Nusidevejimas

Pelno mokesčio įstatyme

O gal kas turite?

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

tai kaip su ta likvidacine verte?

Gali. Ne mažesnė- tai didesnė arba lygi 1 Lt.

Likvidacinę vertę nustatote patys, tik ji negali būti didesnė kaip 10% įsigijimo kainos.

bet viena litas tai gali buti kai supratau :)
labai dėkui už atsakyma

Gali

ačiū

Virgulka Ir kam tas "paklodes cituot, jei tik ačiū pasakyti norite :))

niu žinau netyčia paspaudžiau cituoti :( "....esu labai kalta..." :)

Labas vakaras.Gal kas galyte patarti tokioje situacijoje:įmonė 2003,04m. taikė 13% PM,kadangi atitiko sąlyg.<500tukst.ir <10žmonių.05m.pažeidė sąlygą-viršija pajamos, bet per klaida visvien taikė 13proc.Dabar reikia tikslinti PM deklaraciją ir perskaičiuoti nusid.už 05m.
Gal kas žino nuoroda, kaip perskaičiuojamas nusidevejimas? ar parašyti,kaip tai daroma, nes 05m. buvo parduotas auto ir aš nežinau kaip tai atvaizduoti perskaičiavime ir dar, ar fin.apskaitoje irgi reikia patikslinti normativus? ir, ar 2006m. galesime vėl taikiti 13 proc.PM, eigu atitiksime sąl.<500tukst. ir <10žmonių?
Labai prašau pagalbos.

Tam, kad kiti nesimaišytų pradėtame dialoge.
O kas tas ":))" pastoviai rašyti?

Pagalbos šauksmas dar galioja-a.

O kodėl sakot, kad reikia perskaičiuoti nusidėvėjimą? Buvo taikomos trumpesnės nusidėvėjimo normos nei nurodytos PMĮ priedelyje?

PMĮ 18 str komentaras
5. Vienetas privalo tikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo ir amortizacijos normatyvus tuo atveju, kai nusistatęs trumpesnius maksimalius nusidėvėjimo ir amortizacijos normatyvus, nei nustatyta PMĮ 1 priedėlyje (nes vykdė PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 (Žin., Žin., 2004, Nr. 60 – 2127) redakcija) nustatytas sąlygas ir neatitiko šio straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų), nebetenkina šiai lengvatai taikyti nustatytų sąlygų. Šiuo atveju į mokesčių administratorių vienetui kreiptis (pateikti prašymą arba informuoti) nereikia, tačiau tą mokestinį laikotarpį, kurį pažeidė PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 redakcija) ir 3 dalyje nustatytas lengvatai taikyti sąlygas, turi patikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo ir amortizacijos normatyvus, kurie negali būti mažesni už PMĮ 1 priedėlyje ilgalaikio turto grupėms nustatytus normatyvus.
Vienetas, nebetenkinantis PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 redakcija) ir 3 dalyse nustatytas lengvatai taikyti sąlygas, nuo to mokestinio laikotarpio, kurį prarado tą lengvatą, pradžios, ilgalaikio turto įsigijimo kainos nenudėvėtąją dalį į sąnaudas gali perkelti dalimis per ne trumpesnį nei PMĮ 1 priedėlyje atitinkamai ilgalaikio turto grupei nustatytą nusidėvėjimo arba amortizacijos laikotarpį, neįskaitant to(-ų) mokestinio(-ių) laikotarpio(-ių), kurį (-iuos) tas turtas jau buvo naudotas.

Pavyzdys

UAB X 2004 m. gruodžio 20 d. įsigijo 61 000 Lt kainos (be PVM) naują lengvąjį automobilį ir tą patį mėnesį jį pradėjo naudoti. Bendrovė planavo, kad 2005 ir vėlesniais mokestiniais metas vykdys PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 redakcija) nustatytas sąlygas ir neatitiks šio straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų. Todėl UAB X nustatė, kad šio lengvojo automobilio nusidėvėjimas bus skaičiuojamas tiesiniu metodu taikant 3 metų (t. y. trumpesnį nei PMĮ 1 priedėlyje nustatytą) nusidėvėjimo normatyvą ir pusmečio nusidėvėjimo skaičiavimo pradžios būdą. Likvidacinė kaina – 1000 Lt.
Kadangi bendrovė 2005 metais vykdė visas PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 redakcija) nustatytas sąlygas ir neatitiko šio straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų, todėl UAB X, apskaičiuodama 2005 m. apmokestinamąjį pelną, prie leidžiamų atskaitymų galėjo priskirti metinę nusidėvėjimo sumą, kuri apskaičiuojama taip: (61 000 - 1000) : 3 = 20 000 Lt.
2006 metais bendrovė pažeidė vieną iš PMĮ 5 str. 2 dalies 1 punkte (2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX – 2120 redakcija) nustatytų sąlygų - jos mokestinio laikotarpio pajamos viršijo 500 tūkst. litų. Todėl UAB X lengvojo automobilio įsigijimo kainos nenudėvėtąją dalį, t.y. 41 000 Lt (61 000 – 20 000), į sąnaudas gali perkelti dalimis per ne trumpesnį nei PMĮ 1 priedėlyje atitinkamai ilgalaikio turto grupei nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (4 m.), neįskaitant to mokestinio laikotarpio, kurį tas turtas jau buvo naudotas (1 m.), t. y. per 3 (4 – 1) metus.
Todėl bendrovė, apskaičiuodama 2006 - 2008 metų apmokestinamąjį pelną, prie leidžiamų atskaitymų gali priskirti metinę nusidėvėjimo sumą kuri, apskaičiuojama taip: (41 000 - 1000) : 3 = 13 333 Lt.

Laba diena,
kaip bus su automobilio saugos sistema. tai irgi bus nurašoma į saunaudas, automobilio ekplotacines sąnaudas? ar daromi nurašymai?

Jei sąskaitoje nurodyta, kad apsaugos sistema sumontuota į automobilį, tai iš karto į sąnaudas. jei nurodyta, kad pirkote apsaugos sistemą, tai užpajamuojate į atsargas ir rašote aktą, kad sistema sumontuota į automobilį X ir nurašote į sąnaudas.

aciū Norta