MarAu
18

#65075 2004-02-27 10:48 MarAu

Saulele, IT-automobilis nebuvo atlikti jokie rekonstravimo ar remonto darbai, tiesiog automobiliui normatyvas metais-3 metai buvo, o dabar dir. nori padaryti 6 m. nes mums nenaudinga taip greitai nudėvėti. Ką galėčiau padaryti?

Saulele
829

#65080 2004-02-27 10:59 Saulele redaguota: 2011-09-11 03-21

MarAu rašė:

Lengvieji automobiliai:
1) naudojami trumpalaikės automobilių nuomos veiklai, vairavimo mokymo paslaugoms ar transporto paslaugoms teikti – ne senesni kaip 5 metų
tiesinis arba dvigubo balanso-4m.
2) kiti lengvieji automobiliai – ne senesni kaip 5metų, tiesinis-6m.
3) kiti lengvieji automobiliai, tiesinis -10m.
_______________________
3-jų metų nematau...

Saulele
829

#65081 2004-02-27 11:03 Saulele

o jei buvo... 3m. .... padarykit remontą smile

(palaukiam, kokių dar bus nuomonių)

vi
31

#65082 2004-02-27 11:04 vi

Sveiki gal galit patarti ka daryti su formavimo savikainos nudevejimu pagal nauja tvarka?seniau naudojau 1009, dabar nebegalima tai kur ta likuti padeti

ginttarr
501

#65083 2004-02-27 11:07 ginttarr

L/a - 3 metų nusidėvėjimo noramtyvas pagal senąjį LR FM įsakymą Nr.428/301 (1999 12 24).

MarAu
18

#65084 2004-02-27 11:09 MarAu

Normatyvas metais 3m. nustatyta 2001m., gal tuomet buvo ir tokie? smile

O dėl remonto tai gal ir gera mintis, tik remontą parodysime šiais metais ir nusidėvėjimo normatyvą-metais pakeisime remiantis remontu. smile

Dar gal sulauksime ir kitokių nuomonių šiuo klausimu.

ginttarr
501

#65087 2004-02-27 11:15 ginttarr redaguota: 2011-09-11 03-21

Taip, 2001m. galiojo 3m. nusidėvėjimo normatyvas, o normatyvai, kuriuos išvardino Saulelė, įsigaliojo nuo 2002 01 01.

MarAu
18

#65103 2004-02-27 11:46 MarAu redaguota: 2011-09-11 03-21

Pati paklausiau, pati atidžiai paieškojau ir radau PM įs. 18 str. komentare parašyta:
[i]Nuo 2002 metų mokestinio laikotarpio pradžios ilgalaikio turto (įskaitant ir iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio turto) nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai gali būti tikslinami šiais atvejais:
1) pakeitus ilgalaikio turto naudojimo paskirtį;
2) atlikus ilgalaikio turto rekonstrukciją arba remontą, kurio kaina per mokestinį laikotarpį didesnė kaip 50 proc. to turto įsigijimo kainos;
3) įsigijus kitą to paties ilgalaikio turto dalį;
4) dėl kitų objektyvių priežasčių, tačiau tik gavus vietos mokesčio administratoriaus sutikimą.
Patikslinti normatyvai negali būti mažesni už
Ačiū už pagalbą Saulelei ir ginttarr smile

Įsigilinsiu į komentarą ir bus problema visai išspręsta. Tik blogai,kad kai vienetas kreipiasi į mokesčių administratorių po 2003 metų gruodžio 31 d., patikslinti normatyvai gali būti taikomi apskaičiuojant to mokestinio laikotarpio, kurį vienetas kreipėsi į vietos mokesčio administratorių dėl nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvų tikslinimo, ir vėlesnių mokestinių laikotarpių nusidėvėjimo arba amortizacijos sąnaudoms, priskiriamoms ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, apskaičiuoti.
Bet vis geriau. Sėkmės darbuose.

Andriuz
673

#67449 2004-03-09 18:50 Andriuz

Labas vakarėlis gerbiamieji ir su pavasariu smile

2001 metais pirkta ilgalaikio turto... 2003 metais skaičiuotas nusidėvėjimas (iš viso 3500 litų)... Buvusi buhalterė prišnekėjo čia man, kad to pirkto turto nusidėvėjimas nemažins apmokestinamojo pelno... Taikytos investicijos ar kažkas... Kokį koreguojamą įrašą dabar reiktų rašyti:
D640 3500
K ??? 3500
Ačiū! smile

nieko_sau
3882

#67465 2004-03-09 21:01 nieko_sau

Andriuz, visų pirma paaiškink, kaip čia yra-IT pirktas 2001 m., o nusidėvėjimas skaičiuotas 2003 m.? Gal čia klaida? O jei ne, skaičiuota tik 2003 m.-tada nusidėvėjimas jau yra sąnaudose, iškelti aplamai niekur nebūtina.Tik pelno mokesčio deklaracijoje turėsi šį nusidėvėjimą rodyti kaip sąnaudas, nemažinančias apmokestinamojo pelno. FA tas nusidėvėjimas ir liks sąnaudose. Netekimų sąskaita naudojama tik tikriems netekimams-gaisras, potvynis ir pan. Jei nori analitikos tikslais atskirti neleidžiamus atskaitymus nuo leidžiamų-toje pačioje sąskaitų grupėje galima pasidaryti neleidžiamų atskaitymų sąskaitas ir jose kaupti. Pvz paprastai veiklos nusidėvėjimą skaičiuoji D61150, tai tam investiciniam nusidėvėjimui, kuris yra neleidžiami atskaitymai, pasidarai sąskaitą 61150N, ir t.t. ir pan. Tada iškeltum D 61150N/K61150.
Čia viskas pagal senąjį sąskaitų planą.

Modestas
7023

#67472 2004-03-10 06:22 Modestas

Gal kas įmestu pavyzduką apie investicinį nusidėvėjimą. Čia turbūt anksčiau buvo kažkas tokio?

www.valdymoapskaita.lt

Lea_deleted
1613

#68058 2004-03-12 18:58 Lea_deleted

Visi žinome, kad nenaudojamam IT nusid-as neskaičiuojamas. smile

Bet vadui parūpo kitas variantas: vistiek skaičiuoti, bet priskirti prie neleidžiamų atskaitymų. Tikriausisi, taip galima? Kaip manot?
smile

Ne viskas, kas gali būti suskaičiuota turi vertę ir ne viskas, kas turi vertę gali būti suskaičiuota. (Albert Einstein)

Paula
729

#68064 2004-03-12 19:08 Paula

Jei buvo aktas,kad IT eksploatuojamas,
tai galima skaiciuoti nusidevejima ir toliau.

Vadas nori sumazinti likutine verte smile

Sukčiavimas - geras sandėris,
susiduręs su blogu įstatymu.

Lea_deleted
1613

#68068 2004-03-12 19:25 Lea_deleted redaguota: 2011-09-11 03-22

Paula rašė:

Jei buvo aktas,kad IT eksploatuojamas,
tai galima skaiciuoti nusidevejima ir toliau.

Vadas nori sumazinti likutine verte smile

IT - tai automobilis, kuris nenaudojamas. Reiškės, galima skaičiuot nusid-ą, tik jis bus prie neleidž. atskaitymų. Ar teisingai, Paula? smile

O pagrindas - pelno mok. įstatyme?

Ne viskas, kas gali būti suskaičiuota turi vertę ir ne viskas, kas turi vertę gali būti suskaičiuota. (Albert Einstein)

Loreta
28819

#68077 2004-03-12 22:05 Loreta

Koks gali būti nusidėvėjimas nenaudojamam daiktui? Aš neskaičiuoju - stovi likutinė vertė ir tiek. Į neleidžiamus nusidėvėjimą traukiu tik tada, kai pvz., auto yra naudojamas įmonės veikloje, tačiau nėra nei kuro čekių, nei kelionlapių - jokių kelio dokų. Tačiau kad prekės vežiotos - matosi ir sąskaitų. Tiesiog nežinau, kaip kitaip elgtis.

Špyga taukuota...

Paula
729

#68092 2004-03-13 06:49 Paula

Aplamai tai viskas priklauso nuo to kas tai per imone ir,
ar yra galimybes daryti taip,kaip imonei naudingiau.
Jei nusidevejimo sanaudos bus is likutinio pelno,tai be abejo
kris i akis. smile

Sukčiavimas - geras sandėris,
susiduręs su blogu įstatymu.

Ekfin
1895

#68105 2004-03-13 10:08 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-22

Lea, pirmiausia paaiškink kam to reikia? - jei reikia sąnaudų, tai kodėl į neleidžiamus? Ar šefas nori rodyti mažesnį finansinį pelną, o mokėti didesnius mokesčius? Juk jei amortizuosime nenaudojamo daikto likutinę vertę, tai kada nors parduodami neturėsime sąnaudų. Čia panašu, kad tave klampina į dvejopos apskaitos vedimą - mokestinės ir finansinės.

Dalia29
12709

#68114 2004-03-13 11:39 Dalia29

Absoliučiai nesuprantamas atvejis. O įdomu, kokiu metodu bus skaičiuojamas tas nusidėvėjimas??? Sutinku, kad nenaudojamas daiktas nusidėvi, bent jau morališkai, bet tikrai ne tiek, kiek eksploatuojamas.

teri
164

#68354 2004-03-15 08:13 teri

Kaip supratau ,tai čia tas atvejas ,kai ilgalaikis turtas buvo panaudotas investicijoms,naudojant sąnaudų būdą.Tada nusidevėjimas yra neleidžiami atskaitymai(mokesčiu požiūriu),bet,jei turtas yra naudojamas,nusidevėjimas yra skaičiuojamas ir jo likutinė vertė ,žinoma,mažėja.

taxiukas
89

#69451 2004-03-18 15:20 taxiukas

prasau padeti:
imone pirko ofiso baldus: kedes, stalus, spinteles ir t.t. kiekvieno baldo atskirai paėmus kaina yra nedidelė (nesiekia 500Lt), o bendra baldų kaina 2000 Lt. tai yra ilgalaikis ar trumpalaikis turtas?
P.S. įmonėje IT nuo 500 Lt
ir dar:
zinau, kad automobiliams nuo 2002 metu reika taikyti 10 metų nusidėvėjimą, bet aš per neapsižiūrėjimą pritaikiau 5 metus. tai kaip dabar sutvarkyti tą reikaliuką? perskaičiuoti nusidėvėjimą, tikslinti pajamų deklaraciją ir primokėti pajamų mokesčio skirtumą už 2002 metus?