forma 573

Noriu patikslinti
IĮ iš fizinio asmens nupirko žemės sklypą už 1000 lt ( 3 metai išlaik.)
Ar mes turime pateikto FR 0573 deklaracija ir nurodyti
**Nekilnojamojo daikto, privalomai registruotino kilnojamojo daikto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos**Pajamų rūšies kodas -11 ??

Neturite

Reikia pažymėti tikslinta,pataisyti kur reikia.Prie eilučių tikslinta žymėti nereikia.Išsiūsti iš naujo visą deklaraciją.Jie iš naujo perkrauna visus duomenis ,o ne atskiras eilutes.

Sveiki, o ar į šią deklaraciją reikia truakti tuos darbuotojus, kurie dirbo 0,5 etato ir pajamų mok. nemokėjo?

reikia, nes kitaip netiks priskaičuota suma 0573 formoje.

**************
Nors viena litą išmokėjai ir rodai, plius dar ir kitas iškokas prilygintas A klasės išmokoms nuoma ir taip toliau

Labai atsiprašau, gal esate pasidarę kokią programėlę ekselyje,kas nedirba su programom, kad būtų lengviau užpildyti šią deklaraciją. Jei taip, gal kas pagelbėtų?

www.buhalteriams.lt/index.php?id=21

Labas rytas. Ar reikia į formą 0573 įtraukti ligos pašalpas , kurias darbuotojui pervedė sodra Jei taip, tai iš kur žinoti, kiek jam pravedė

Reikia tik darbdavio 2 d.d. deklaruoti, Sodra savo išmokas deklaruoja pati.

Ačiū

Tiesa, o tas dvi dienas pridejus prie atlyginimo, ar atskira eilute su kodu 03

Ar reikia į A10 langelį įtraukti išmokėtas pašalpas mirties atveju? ... Nuo jų nesiskaičiuoja nei pm, nei sodra.... suabejojau...

Nereikia.

Būkit geri žmonės, kas nors man paaiškinkit. Pirmą kartą susiduriu su FR0573 pildymu. Už 2006 metus darbuotojams buvo viskas išmokėta, pajamų mokestis išskaičiuotas iš atlyginimų, bet į biudžetą sumokėta ne viskas 2006 m., likusi dalis sumokėta tik 2007 metų pradžioje.
Klausimai:
1. Ar deklaracijoje priskaičiuota ir sumokėta turiu rodyti vienodus skaičius? (ar sumokėta rodyti tik 2006 metais sumokėtą, o 2007 metais sumokėtą neberodyti)
2. Jei 2006 metų pradžioje taip pat buvo sumokėta į biudžetą likusi dalis ankstesnių (2005m) skola, ar turiu ją rodyti , tai yra kelti deklaracijoje į 2006 metus.
visiška sumaištis, tad gelbėkit, jei galit. Tikrai žinau, kad yra žinančių. O man jau galva įsiskaudo bemąstant ir jokio rezultato.

1. Priskaičiuota ir sumokėta rodote tiek, kiek yra, nes jei sumokėta mažiau, tai darbuotojams, kurie deklaruos pajamas, tai jokios įtakos neturės.
2. 2006 m. pradžioje už 2005 m. sumokėta GPM niekur nebeatsispindi. Analogiškai, kai 2007 m. pradžioje sumokėjote GPM už 2006 m., 2007 m. FR0573 jis nebefigūruos. Kaip sakė VMI, FR0573 18 langelis - tiesiog statistinis skaičius.

Dabar pildydama FR0573 pastebėjau, kad antraeilininkui 10, 11, 12 mėn pritaikiau ir neatskaiciavau GPM Ką daryt Taisyt FR0572 ir skubiai damokėt VMI tą pamirstą GPM

Ačiū laura9. ar aš teisingai supratau, kad priskaičiuotą ir išmokėtą reikia rodyti vienodus skaičius, nors ir ne viskas sumokėta į biudžetą buvo 2006 metais, skola sumokėta tik 2007 m. sausio mėn. kolskaičiau lauros9 atsakymą, paskambino ažįstama buhaltere:ji sako, kad reikia rodyti tik tiek, kiek sumokėjom 2006 metais į biudžetą, o 2007 metais sumokėtą skolą už 2006 metus nerodyti. Tada skirtingos būtų sumos priskaičiuota ir sumokėta.
Pažiūrėjau 2005 metų FrR 0573: priskaičiuota skiriasi nuo sumokėta, nes vėl tik 2006 m. sausi buvo sumokėta skola už 2005 m.
Pasidarė visai neaišku.Gerai, jei viskas sumokama tais pačiais metais. tad ir vėl likau sutrikęs. Nervai sukilo.

Noriu paklausti, darbuotojas nuo lapkričio mėn. biuletenyje, ir dabar susiruosiau pildyti metine GPM ir iškilo klausimas: man nereikia priskaiciuoti sodros ismokėtų darbuotojui pinigų?

Nereikia. Tik už tas 2 pirmas darbo dienas, jei priskaičiavote.
Sodra pati VMI pateikia duomenis.