forma 573
I
2007-02-09 12:16
iresak
2011-09-11 05-17
Heida rašė: Gal kas nors galetu man paaiškinkit.
FR0573 pildymu. Už 2006 metus.
Ar jus 1 darbuotojui skiriate dvi eilutes, ar viska surasote i viena eilute
Cia del to pajamu mokescio iki 06.30
As uzpildziau vienam darbuotojui dvi eilutes
antraeilininkams A8 nurodziau 0
Patikrinus forma meta klaida
Lauko reiksme iseina uz diapazono(1990-2005) ribu.
Gal cia nekreipti demesio.
Būtinai dvi eilutės, o jei dar yra autorinių tai net trys eilutės.
Heida rašė: Gal kas nors galetu man paaiškinkit.
FR0573 pildymu. Už 2006 metus.
Ar jus 1 darbuotojui skiriate dvi eilutes, ar viska surasote i viena eilute
Cia del to pajamu mokescio iki 06.30
As uzpildziau vienam darbuotojui dvi eilutes
antraeilininkams A8 nurodziau 0
Patikrinus forma meta klaida
Lauko reiksme iseina uz diapazono(1990-2005) ribu.
Gal cia nekreipti demesio.
Būtinai dvi eilutės, o jei dar yra autorinių tai net trys eilutės.
K
2007-02-09 12:17
Kazimierasss
2011-09-11 05-17
iresak rašė:
Kazimierasss rašė:
artas71 rašė: 40. A priedo A12 laukelyje turi būti įrašoma išskaičiuota pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, išmokėtoms išmokoms, įrašytoms A10 laukelio atitinkamoje eilutėje, įskaitant pajamų mokesčio sumą išskaičiuotą nuo išmokų išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų .....
....
41. A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai, įskaitant pajamų mokesčio sumą išskaičiuotą ir sumokėtą nuo išmokų išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų (...
Permokėjimo nerodai.
kas neaišku, Kazimierai?
Išmokėjai 2000, išskaičiuota 500 GPM, sumokėjai 400, ( yra skola VMI 100 Lt)
Dabar jau galvoju, kad aišku. jei vėl kvaili klausimai nešaus galvon. kai viskas laiku sumokama, tai OK. O jei aš radau radau už 2005 metus tik 2006 m. skola sumokėta ir pajamų mokestis per visus 2006 metus mokamas buvo ne tiksliai pagal išskaičiuotą, o visokiom sumom, tai metų gale viską sudėlioti, atsirinkti ir dar neišmanant ne taip lengva. Dabar jau aišku: rodom už būtent 2006 metus, o ne ieškom kažko nedamokėto ar permokėto kituose metuose.
O man vėl klausimas kilo. Taip neatsitiko, bet: jei būtumę permokėję į biudžetą, tai reikėtų sumokėtą rodyti didesnį nei priskaičiuotą ar visai permokėjimo nerodyti.
Na atleiskit, kad vis nerimstu.Turbūt reiktų rodyt.
Ką norėjo pasakyti iresak???
iresak rašė:
Kazimierasss rašė:
artas71 rašė: 40. A priedo A12 laukelyje turi būti įrašoma išskaičiuota pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, išmokėtoms išmokoms, įrašytoms A10 laukelio atitinkamoje eilutėje, įskaitant pajamų mokesčio sumą išskaičiuotą nuo išmokų išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų .....
....
41. A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai, įskaitant pajamų mokesčio sumą išskaičiuotą ir sumokėtą nuo išmokų išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų (...
Permokėjimo nerodai.
kas neaišku, Kazimierai?
Išmokėjai 2000, išskaičiuota 500 GPM, sumokėjai 400, ( yra skola VMI 100 Lt)
Dabar jau galvoju, kad aišku. jei vėl kvaili klausimai nešaus galvon. kai viskas laiku sumokama, tai OK. O jei aš radau radau už 2005 metus tik 2006 m. skola sumokėta ir pajamų mokestis per visus 2006 metus mokamas buvo ne tiksliai pagal išskaičiuotą, o visokiom sumom, tai metų gale viską sudėlioti, atsirinkti ir dar neišmanant ne taip lengva. Dabar jau aišku: rodom už būtent 2006 metus, o ne ieškom kažko nedamokėto ar permokėto kituose metuose.
O man vėl klausimas kilo. Taip neatsitiko, bet: jei būtumę permokėję į biudžetą, tai reikėtų sumokėtą rodyti didesnį nei priskaičiuotą ar visai permokėjimo nerodyti.
Na atleiskit, kad vis nerimstu.Turbūt reiktų rodyt.
Ką norėjo pasakyti iresak???
H
2007-02-09 12:26
Heida
Dekoju uz pagalba ,teisingai parasiau per dvi eilutes.
Tik du darbuotojai antaeilininkai.
Viskas ciki ciki ir pajamu mokescio pervesta net 1 litu per daug- matyt suapvalinus gavosi.
Anksciau VMI formoje rodydavo klaida ir nurodydavo kur, o dabar kadangi 4 eilutes - tai 4 klaidos.
koks dar cia diapazonas? o 1990-2005 matomai metai.
Sakau gal nekreipti demesio.
kaip jus manot?
Tik du darbuotojai antaeilininkai.
Viskas ciki ciki ir pajamu mokescio pervesta net 1 litu per daug- matyt suapvalinus gavosi.
Anksciau VMI formoje rodydavo klaida ir nurodydavo kur, o dabar kadangi 4 eilutes - tai 4 klaidos.
koks dar cia diapazonas? o 1990-2005 matomai metai.
Sakau gal nekreipti demesio.
kaip jus manot?
S
2007-02-09 12:29
Soffy
Pasidarykite kopiją ir ištrinkite kai ką tose eilutėse ir matysite ar sumažėjo klaidų:).
Neturi būti jokių klaidų deklaracijoje, kam tas tikrinimas, jei su klaidomis perdavinėsite?
Neturi būti jokių klaidų deklaracijoje, kam tas tikrinimas, jei su klaidomis perdavinėsite?
K
2007-02-09 12:35
Kazimierasss
2011-09-11 05-17
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
S
2007-02-09 12:42
Soffy
Kaip parodoma deklaracijoje NEpriemoka - nežinau - niekada tuo nesidomėjau PATI:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
E
2007-02-09 12:44
eugenijab
Čia kiti dar anksčiau diskutavot,ką daryti,jei dėl apvalinimų yra nesutapimų su metine deklaracija.Mano metinėje GPM buvo 5 Lt daugiau,nei padeklaravau mėnesinėse per visus 2006 metus,(o darbo užmokestis sutapo),pasiskaičiau įvairių nuomonių,tad nusprendžiau "nepritempinėti" ir mėginti siųsti,nors ir nesutampa.Siunčiau per EDS,priėmė.
F
2007-02-09 12:46
flopi
kada paskutine diena priduoti deklaracija?
Ką daryti tokiu atveju jei deklaruota buvo 115 lt per daug negu mokėta?
Ką daryti tokiu atveju jei deklaruota buvo 115 lt per daug negu mokėta?
M
2007-02-09 12:50
marsiete
2011-09-11 05-17
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
Gal kas ir parašys kitaip, bet juk dėl to tvarka nesikeičia...
Taisyklesė parašyta butėnt taip, Artas tau pacitavo, net ieškot nereikia.
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
Gal kas ir parašys kitaip, bet juk dėl to tvarka nesikeičia...
Taisyklesė parašyta butėnt taip, Artas tau pacitavo, net ieškot nereikia.
L
2007-02-09 12:52
laura9
2011-09-11 05-17
flopi rašė: kada paskutine diena priduoti deklaracija?
Ką daryti tokiu atveju jei deklaruota buvo 115 lt per daug negu mokėta?
Priduoti reikia iki 02.15.
O dėl tų 115 Lt - tai čia nedamoka? Jei taip, tai deklaruojate kiek sumokėjote ir viskas, t.y. 17 langelyje bus didesnė suma, nei 18 langelyje.
flopi rašė: kada paskutine diena priduoti deklaracija?
Ką daryti tokiu atveju jei deklaruota buvo 115 lt per daug negu mokėta?
Priduoti reikia iki 02.15.
O dėl tų 115 Lt - tai čia nedamoka? Jei taip, tai deklaruojate kiek sumokėjote ir viskas, t.y. 17 langelyje bus didesnė suma, nei 18 langelyje.
K
2007-02-09 12:55
Kazimierasss
2011-09-11 05-17
Soffy rašė: Kaip parodoma deklaracijoje NEpriemoka - nežinau - niekada tuo nesidomėjau PATI:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
Nepriemoką parodau kaip sumokėjimą mažiau į biudžetą (mažesne sumą 13 eilutėje) nei 12 eilutėje, kur priskaičiuota rodau. Pvz. 12 eilutėje priskaičiuota 200, o sumokėta tik 150 13 eilutėje. O kaip kitaip ją parodyti. O štai dėl permokos į biudžetą klausiau. Priskaičiuotume 200, o sumokėtume 250, ar tikrai nereikėtų rodyti 13 eilutėje 250,tik 200 rodyti?
Soffy rašė: Kaip parodoma deklaracijoje NEpriemoka - nežinau - niekada tuo nesidomėjau PATI:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
Nepriemoką parodau kaip sumokėjimą mažiau į biudžetą (mažesne sumą 13 eilutėje) nei 12 eilutėje, kur priskaičiuota rodau. Pvz. 12 eilutėje priskaičiuota 200, o sumokėta tik 150 13 eilutėje. O kaip kitaip ją parodyti. O štai dėl permokos į biudžetą klausiau. Priskaičiuotume 200, o sumokėtume 250, ar tikrai nereikėtų rodyti 13 eilutėje 250,tik 200 rodyti?
I
2007-02-09 12:56
iresak
2011-09-11 05-17
Soffy rašė: Kaip parodoma deklaracijoje NEpriemoka - nežinau - niekada tuo nesidomėjau PATI:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
Įmonės kurios yra nemokios norėdamos neskriaust dirbančių atlyginimus išmoka ,o mokesčių nepamoka tada ir gaunasi tarp atskaitymų ir apmokėjimų skirtumas, pamokėtos sumos pagal darbuotojus tada procentaliai rodomos.
Soffy rašė: Kaip parodoma deklaracijoje NEpriemoka - nežinau - niekada tuo nesidomėjau PATI:).
P.S. Tai, kad niekas kitas nieko kito neparašys arba kažkas ir parašys, patvirtins, paneigs - visai nereikš, kad tai tikrai teisinga ar NEteisinga, na, nebent tai būtų TOKS forumo dalyvis, kad Jūs juo besąlygiškai pasitikite:).
Jei trumpai, tai patarimas geras dalykas, labai kartais padeda, bet VISADA geriau PAČIAM apie tai paskaityti ir sutikti, kad viskas parašyta yra būtent taip kaip yra parašyta ir Jūs suprantate, kad kitaip tiesiog to parašymo suprasti neįmanoma:).
Įmonės kurios yra nemokios norėdamos neskriaust dirbančių atlyginimus išmoka ,o mokesčių nepamoka tada ir gaunasi tarp atskaitymų ir apmokėjimų skirtumas, pamokėtos sumos pagal darbuotojus tada procentaliai rodomos.
S
2007-02-09 13:01
Soffy
Manau, kad NEpriemokos rodymas yra labiau psichologinis dalykas:), labai nesmagu būtų taip jau ir prisipažinti, kad išskaičiavai iš darbuotojo atlyginimo GPM ir nepervedei biudžetui.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
K
2007-02-09 13:10
Kazimierasss
2011-09-11 05-17
Soffy rašė: Manau, kad NEpriemokos rodymas yra labiau psichologinis dalykas:), labai nesmagu būtų taip jau ir prisipažinti, kad išskaičiavai iš darbuotojo atlyginimo GPM ir nepervedei biudžetui.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
Nepriemoka yra blogas reikalas, bet paskutinę gruodžio mėn. darbo dieną( t. y. 29) nueini į banką daryti pavedimo, ten eilės milžiniškos, kol sulauki. O išraše jau 2007m. sausio 2 diena pavedimas , na štai ir nepriemoka. Būna ir kitokių variantų: gal pinigų pritrūksta. Gerai, kada viskas laiku. Skolos visada turi pasekmes.Ir biudžetui blogai, ir buhalteriui papildomi rūpesčiai. Dėkui visiems, kad išvedėt iš bruzgyno į tikrą kelią.
Bet dar ir ateity klausimais apipilsiu: aišku, ne tokiais pat.
Soffy rašė: Manau, kad NEpriemokos rodymas yra labiau psichologinis dalykas:), labai nesmagu būtų taip jau ir prisipažinti, kad išskaičiavai iš darbuotojo atlyginimo GPM ir nepervedei biudžetui.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
Nepriemoka yra blogas reikalas, bet paskutinę gruodžio mėn. darbo dieną( t. y. 29) nueini į banką daryti pavedimo, ten eilės milžiniškos, kol sulauki. O išraše jau 2007m. sausio 2 diena pavedimas , na štai ir nepriemoka. Būna ir kitokių variantų: gal pinigų pritrūksta. Gerai, kada viskas laiku. Skolos visada turi pasekmes.Ir biudžetui blogai, ir buhalteriui papildomi rūpesčiai. Dėkui visiems, kad išvedėt iš bruzgyno į tikrą kelią.
Bet dar ir ateity klausimais apipilsiu: aišku, ne tokiais pat.
L
2007-02-09 13:14
laura9
2011-09-11 05-17
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: Manau, kad NEpriemokos rodymas yra labiau psichologinis dalykas:), labai nesmagu būtų taip jau ir prisipažinti, kad išskaičiavai iš darbuotojo atlyginimo GPM ir nepervedei biudžetui.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
Nepriemoka yra blogas reikalas, bet paskutinę gruodžio mėn. darbo dieną( t. y. 29) nueini į banką daryti pavedimo, ten eilės milžiniškos, kol sulauki. O išraše jau 2007m. sausio 2 diena pavedimas , na štai ir nepriemoka. Būna ir kitokių variantų: gal pinigų pritrūksta. Gerai, kada viskas laiku. Skolos visada turi pasekmes.Ir biudžetui blogai, ir buhalteriui papildomi rūpesčiai. Dėkui visiems, kad išvedėt iš bruzgyno į tikrą kelią.
Bet dar ir ateity klausimais apipilsiu: aišku, ne tokiais pat.
Pala pala, bet juk iki 01.02 ir reikėjo sumokėti GPM. Tai tada nėra nepriemokos.
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: Manau, kad NEpriemokos rodymas yra labiau psichologinis dalykas:), labai nesmagu būtų taip jau ir prisipažinti, kad išskaičiavai iš darbuotojo atlyginimo GPM ir nepervedei biudžetui.
O gyventojų pajamų mokesčio PERMOKOS tikrai nereikia rodyti, nes permokėjote ne darbuotojo pinigus.
Jei darbuotojo tai pinigai, tai mažiau atlyginimo jam išmokėjote ar kaip? Tikriausiai, kad atlyginimas išmokėtas gerai ir GPM išskaitytas irgi teisingai, tiesiog sumokėjote daugiau ir viskas įmonės pinigėlių.
Nepriemoka yra blogas reikalas, bet paskutinę gruodžio mėn. darbo dieną( t. y. 29) nueini į banką daryti pavedimo, ten eilės milžiniškos, kol sulauki. O išraše jau 2007m. sausio 2 diena pavedimas , na štai ir nepriemoka. Būna ir kitokių variantų: gal pinigų pritrūksta. Gerai, kada viskas laiku. Skolos visada turi pasekmes.Ir biudžetui blogai, ir buhalteriui papildomi rūpesčiai. Dėkui visiems, kad išvedėt iš bruzgyno į tikrą kelią.
Bet dar ir ateity klausimais apipilsiu: aišku, ne tokiais pat.
Pala pala, bet juk iki 01.02 ir reikėjo sumokėti GPM. Tai tada nėra nepriemokos.
N
2007-02-09 13:29
naujokiux
Sveiki, užpildžiau deklaraciją, bet man neatitinka išmokų suma, skirtumas 29,18Lt (deklaracijoje gaunasi mažiau), o pajamų suma butų lyg ir gerai, nes tikriausiai dėl apvalinimų skirtumas 0,65 Lt. Ar dar kartą tikrintis ar bandyti siųsti, o jei bus kas negerai nusiųsti patikslintą?
AČIŪŪŪ
AČIŪŪŪ
A
2007-02-09 13:32
asolo
Sveiki, gal galit man paaiškinti- darbuotojas atostogavo 12 21-01 08 Atostoginius sumokėjau 12 19, pajamų mokestį 12 29Kur dėti tuos atostoginius už sausį, jei jie išmokėti gruodį 
Mėnesinėje deklaracijoje aš parodžiau-tada ir metinėje turiu rodyti
Mėnesinėje deklaracijoje aš parodžiau-tada ir metinėje turiu rodyti
S
2007-02-09 13:34
Soffy
2011-09-11 05-17
Sumokėti GPM reikėjo iki 2006 12 31, jei nenorite rodyti NEpriemokos.
naujokiux, siūlau tikrintis, taip neturi būti.
naujokiux, siūlau tikrintis, taip neturi būti.
L
2007-02-09 13:35
laura9
2011-09-11 05-17
asolo rašė: Sveiki, gal galit man paaiškinti- darbuotojas atostogavo 12 21-01 08 Atostoginius sumokėjau 12 19, pajamų mokestį 12 29Kur dėti tuos atostoginius už sausį, jei jie išmokėti gruodį
Mėnesinėje deklaracijoje aš parodžiau-tada ir metinėje turiu rodyti
Na tai ir dėti į FR0573 už 2006 m.
asolo rašė: Sveiki, gal galit man paaiškinti- darbuotojas atostogavo 12 21-01 08 Atostoginius sumokėjau 12 19, pajamų mokestį 12 29Kur dėti tuos atostoginius už sausį, jei jie išmokėti gruodį
Mėnesinėje deklaracijoje aš parodžiau-tada ir metinėje turiu rodyti
Na tai ir dėti į FR0573 už 2006 m.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui