forma 573
P
2009-01-12 21:47
pyfka
2011-09-11 06-06
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
B
2009-01-12 21:58
Barbora
2011-09-11 06-06
pyfka rašė:
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
Tikslinti nieko nereikia. Pildant metinę fomą reikia įašyti A8 eil. kiek įmonė pritaikė priskaičiuotai sumai ir kiek išskaičiuota GPM. Jeigu darbuotojas vis dar dirba pas jūsų, tai jam pasakykite, kad jis galės susigrąžinti tuos pinigėlius pateikdamas GPM deklaraciją iki 2009-05-01.
pyfka rašė:
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
Tikslinti nieko nereikia. Pildant metinę fomą reikia įašyti A8 eil. kiek įmonė pritaikė priskaičiuotai sumai ir kiek išskaičiuota GPM. Jeigu darbuotojas vis dar dirba pas jūsų, tai jam pasakykite, kad jis galės susigrąžinti tuos pinigėlius pateikdamas GPM deklaraciją iki 2009-05-01.
B
2009-01-12 22:02
Barbora
2011-09-11 06-06
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
Kitos išeities ir nematau.
Ačiu.
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
Kitos išeities ir nematau.
Ačiu.
P
2009-01-12 22:03
pyfka
2011-09-11 06-06
[quote=Barbora]
pyfka rašė:
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
Tikslinti nieko nereikia. Pildant metinę fomą reikia įašyti A8 eil. kiek įmonė pritaikė
aaa liabai dekuij supratau viska
pyfka rašė:
Rolf rašė:
Barbora rašė: O jeigu aš nerašyčiau su minuso ženklu, o surašyčiau taip, kiek buvo priskaičiuota ir kas buvo pritaikyta?
Parašykite taip, kaip priskaičiavot, nieko nekeiskite.
man ir panasi situacija tik zmogui isvis nepritaike , o kokia deklaracija reikia tikslinti ? metine ar menesine?
na as cia pirma karta jas darau tai del to ir klausiau info
Aciukas butu
Tikslinti nieko nereikia. Pildant metinę fomą reikia įašyti A8 eil. kiek įmonė pritaikė
aaa liabai dekuij supratau viska
Tatu
1732
2009-01-21 19:44
Tatu
2011-09-11 06-07
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Šiandien sulaukiau raštiško Klaipėdos AVMI atsakymo į mūsų problemą. Vis tik teikti duomenis reikia - su FR0471U. Dėl asmens kodų - nieko, arba išsireikalaujam, arba sukamės kaip išmanom.
Prikabinu atsakymą.
Dar kažkelintas komentaras, ir vėl susukęs smegeninę.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
Kai Lietuvos įmonė iš nuolatinio Švedijos gyventojo perka automobilį Švedijoje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas Švedijoje, tokiom asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas.
Lietuvos įmonė, nuolatiniam Švedijos gyventojui už parduotą automobilį išmokėjusi išmoką, kuri nėra laikoma pajamų mokesčio objektu arba nuo kurios nebuvo išskaičiuotas pajamų mokestis, ją privalo nurodyti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formoje, t.y. jos FR0573U priede
Šiandien VMI seminare pasakė, kad tos pajamos deklaruojamos FR0573 - einu skandintis
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Šiandien sulaukiau raštiško Klaipėdos AVMI atsakymo į mūsų problemą. Vis tik teikti duomenis reikia - su FR0471U. Dėl asmens kodų - nieko, arba išsireikalaujam, arba sukamės kaip išmanom.
Prikabinu atsakymą.
Dar kažkelintas komentaras, ir vėl susukęs smegeninę.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
Kai Lietuvos įmonė iš nuolatinio Švedijos gyventojo perka automobilį Švedijoje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas Švedijoje, tokiom asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas.
Lietuvos įmonė, nuolatiniam Švedijos gyventojui už parduotą automobilį išmokėjusi išmoką, kuri nėra laikoma pajamų mokesčio objektu arba nuo kurios nebuvo išskaičiuotas pajamų mokestis, ją privalo nurodyti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formoje, t.y. jos FR0573U priede
Šiandien VMI seminare pasakė, kad tos pajamos deklaruojamos FR0573 - einu skandintis
wolf
11164
2009-01-22 09:00
wolf
Oho cia i nesamoniu muzeju tinka.
is Vilniaus VMI pries metus gavau toki pat atsakyma - deklaruoti FR0573.
Mano individualiame atsakyme VMI taip pat apeliuoja i Tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas ir nurodo informacija pateikti FR0573 deklaracijoje (nors tai ne GPM objektas, tačiau jei butu objektas - net ir 2009 m. tai būtų laikomos A kl. pajamomis - gal dėl to taip komentuojama)
is Vilniaus VMI pries metus gavau toki pat atsakyma - deklaruoti FR0573.
Mano individualiame atsakyme VMI taip pat apeliuoja i Tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas ir nurodo informacija pateikti FR0573 deklaracijoje (nors tai ne GPM objektas, tačiau jei butu objektas - net ir 2009 m. tai būtų laikomos A kl. pajamomis - gal dėl to taip komentuojama)
zitka86
195
2009-01-22 14:49
zitka86
laba diena, noriu pasiklausti del naujos 573 metines tos formos kai ismokos susijusios su darbo uzmokesciu tai rasau 01 koduka, o jei mes mokejam jam uz automobilio nuoma? kaip rasau koda 01 meta klaida del npd, bet kadangi ji netaikom, tai gal rasyt nuliuka (tada klaidos nemeta) ar galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau? 
kai ismokos susijusios su darbo uzmokesciu tai rasau 01 koduka, o jei mes mokejam jam uz automobilio nuoma? kaip rasau koda 01 meta klaida del npd, bet kadangi ji netaikom, tai gal rasyt nuliuka (tada klaidos nemeta) ar galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau?
wolf
11164
2009-01-22 14:58
wolf
2011-09-11 06-07
zitka86 rašė: laba diena, noriu pasiklausti del naujos 573 metines tos formos kai ismokos susijusios su darbo uzmokesciu tai rasau 01 koduka, o jei mes mokejam jam uz automobilio nuoma? kaip rasau koda 01 meta klaida del npd, bet kadangi ji netaikom, tai gal rasyt nuliuka (tada klaidos nemeta) ar galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau?
Taigi aisku kad ne 01. Nevisos pajamos kurios mokamos darbuotojui yra su darbo santykiais susijusios pajamos. Butent 24 ir reikia nurodyti.
zitka86 rašė: laba diena, noriu pasiklausti del naujos 573 metines tos formos
kai ismokos susijusios su darbo uzmokesciu tai rasau 01 koduka, o jei mes mokejam jam uz automobilio nuoma? kaip rasau koda 01 meta klaida del npd, bet kadangi ji netaikom, tai gal rasyt nuliuka (tada klaidos nemeta) ar galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau? Taigi aisku kad ne 01. Nevisos pajamos kurios mokamos darbuotojui yra su darbo santykiais susijusios pajamos. Butent 24 ir reikia nurodyti.
Rolf
17196
2009-01-22 15:00
Rolf
2011-09-11 06-07
zitka86 rašė: galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau?
deklaruojat atskira eilute, pasirenkate 24 kodą.
zitka86 rašė: galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau?
deklaruojat atskira eilute, pasirenkate 24 kodą.
L
2009-01-27 09:21
lindrute
[Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.? 
L
2009-01-27 09:22
laura9
2011-09-11 06-08
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
L
2009-01-27 09:27
lindrute
2011-09-11 06-08
laura9 rašė:
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
laura9 rašė:
lindrute rašė: [Jeigu DU išmokėtas už 2008 12 mėn sausio mėn, tai traukti i 573 formą, tik atskira eilute su 15 proc.?
Tas DU eis į 2009m. FR0573.
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
L
2009-01-27 09:29
laura9
2011-09-11 06-08
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
L
2009-01-27 09:33
lindrute
2011-09-11 06-08
laura9 rašė:
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
dar iškilo klausimas, o kaip už 12 mėn jį įtraukti , nes jis 2008
laura9 rašė:
lindrute rašė:
Ačiū supratau, tai čia principas toks pat kaip pildant 572, ne priskaitymas o išmokėjimas
Taip.
dar iškilo klausimas, o kaip už 12 mėn jį įtraukti , nes jis 2008
L
2009-01-27 09:34
laura9
2011-09-11 06-08
[quote=lindrute]
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte , o ne 12 mėn.
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte , o ne 12 mėn.
L
2009-01-27 09:37
lindrute
2011-09-11 06-08
[quote=laura9][quote=lindrute]
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena t.y 320 nes DU už 12 mėn? ar tesingai pasielgiau?
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena t.y 320 nes DU už 12 mėn? ar tesingai pasielgiau?
wolf
11164
2009-01-27 09:38
wolf
2011-09-11 06-08
[quote=lindrute][quote=laura9][quote=lindrute]
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
L
2009-01-27 09:56
lindrute
2011-09-11 06-08
[quote=wolf][quote=lindrute][quote=laura9]
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
wolf
11164
2009-01-27 10:03
wolf
2011-09-11 06-08
[quote=lindrute][quote=wolf][quote=lindrute]
laura9 rašė:
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
2008 m. deklaracijoje rodyti kad nepritaikytas.
2009 m. sausio men. DU perskaiciuoti pagal naujus teises aktus - ir isvis netaikyti ar taikyti pagal mokejimo principa.
FR0572 - parodyti GPM perskaiciuota suma - GPM sumoketi papildomai.
Uzfiksuoti darbuotoju skolas, ir jas pamazinti sausio (pvz. nuo avanso) ar vasario men. mokamo DU.
laura9 rašė:
lindrute rašė:
dar iškilo klausimas, o kaip
Jeigu DU išmokėjote 01 mėn. ir pritaikėte
bet aš taikiau sena
Neteisingai jei DU uz 12 men. ismokejote 2009 m 01 men.
susimoviau, dabar reikia perskaičiuoti du . Kaip čia protingiau padarius, nes du jau išmokėtas
2008 m. deklaracijoje rodyti kad nepritaikytas.
2009 m. sausio men. DU perskaiciuoti pagal naujus teises aktus - ir isvis netaikyti ar taikyti pagal mokejimo principa.
FR0572 - parodyti GPM perskaiciuota suma - GPM sumoketi papildomai.
Uzfiksuoti darbuotoju skolas, ir jas pamazinti sausio (pvz. nuo avanso) ar vasario men. mokamo DU.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui