forma 573
L
2009-02-16 20:00
laura9
2011-09-11 06-10
zivileee rašė:
o dar klausimas ta pacia tema- jei darbuotojui buvo ta pati menesi buvo mokamas atlyginimas ir paskaiciuota uz dvi dienas is darbdavio lesu kai nedarbingumas..ar reikia pildyti ta pati zmogu atskirose eilutese du kartus ar galima sudeti bendrai i viena?
Viena eilute, kodas 01.
zivileee rašė:
o dar klausimas ta pacia tema- jei darbuotojui buvo ta pati menesi buvo mokamas atlyginimas ir paskaiciuota uz dvi dienas is darbdavio lesu kai nedarbingumas..ar reikia pildyti ta pati zmogu atskirose eilutese du kartus ar galima sudeti bendrai i viena?
Viena eilute, kodas 01.
rasa002
436
2009-02-16 20:06
rasa002
2011-09-11 06-10
Loreta rašė: Su kuo dubliuosis? Jeigu rodėt mėnesinėje FR0572 - tada tikrai nereikia rodyt metinėje FR0573, nes tikrai dubliuosis. Deklaruojama arba mėnesinėje, arba metinėje, jei išlaikytas.
Jei neišlaikytas - privaloma deklaruoti mėnesinėje, kadangi išskaičiuojamas GPM.
Gal įkeltumėt nuorodą , nes radau tik tai
38. A priedo A10 laukelyje turi būti įrašoma nuolatiniam Lietuvos gyventojui išmokėtų apmokestinamųjų išmokų (neatėmus MNPD, MPNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio) suma (litais ir centais). Jeigu tam pačiam nuolatiniam Lietuvos gyventojui buvo išmokėta ir neapmokestinamųjų deklaruojamų išmokų, tai šios išmokos turi būti įrašomos kitoje eilutėje ir užpildyti šios eilutės A3, A4, A5, A6, A7 ir A10 laukeliai, o A8, A9, A11, A12 ir A13 laukeliai nepildomi.
Loreta rašė: Su kuo dubliuosis? Jeigu rodėt mėnesinėje FR0572 - tada tikrai nereikia rodyt metinėje FR0573, nes tikrai dubliuosis. Deklaruojama arba mėnesinėje, arba metinėje, jei išlaikytas.
Jei neišlaikytas - privaloma deklaruoti mėnesinėje, kadangi išskaičiuojamas GPM.
Gal įkeltumėt nuorodą , nes radau tik tai
38. A priedo A10 laukelyje turi būti įrašoma nuolatiniam Lietuvos gyventojui išmokėtų apmokestinamųjų išmokų (neatėmus MNPD, MPNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio) suma (litais ir centais). Jeigu tam pačiam nuolatiniam Lietuvos gyventojui buvo išmokėta ir neapmokestinamųjų deklaruojamų išmokų, tai šios išmokos turi būti įrašomos kitoje eilutėje ir užpildyti šios eilutės A3, A4, A5, A6, A7 ir A10 laukeliai, o A8, A9, A11, A12 ir A13 laukeliai nepildomi.
Loreta
28574
2009-02-16 20:25
Loreta
2011-09-11 06-10
rasa002 rašė: Gal įkeltumėt nuorodą
Iš FR0573 pildymo tvarkos:
5. Mokesčius išskaičiuojantiems asmenims nereikia deklaruoti tokių gyventojams per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) išmokėtų A klasės išmokų:
5.2. deklaruotų mėnesinės pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijos (FR0572 forma) A priede bei U priede (deklaruotų A klasės išmokų už gyventojų parduotą turtą).
rasa002 rašė: Gal įkeltumėt nuorodą
Iš FR0573 pildymo tvarkos:
5. Mokesčius išskaičiuojantiems asmenims nereikia deklaruoti tokių gyventojams per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) išmokėtų A klasės išmokų:
5.2. deklaruotų mėnesinės pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijos (FR0572 forma) A priede bei U priede (deklaruotų A klasės išmokų už gyventojų parduotą turtą).
D
2009-02-16 20:31
dana1
Jeigu 2009 m. yra patikslintos kelios FR 0572 deklaracijos ir sumokėtas į VMI neprimokėtas GPM, kaip deklaruoti FR 0573 ar pagal tai kas buvo sumokėta 2008 m. ar jau tai kas yra po pataisymo?
vovere
25997
2009-02-16 20:34
vovere
o iki kada jas tikslinote? galbūt jei iki 0573 pateikimo ir tie mėnesiai įeina į 0573, tai galbūt reiktų teikti jau po pataisymo
Loreta
28574
2009-02-16 20:47
Loreta
2011-09-11 06-10
dana1 rašė: Jeigu 2009 m. yra patikslintos kelios FR 0572 deklaracijos ir sumokėtas į VMI neprimokėtas GPM, kaip deklaruoti FR 0573 ar pagal tai kas buvo sumokėta 2008 m. ar jau tai kas yra po pataisymo?
Deklaruoti taip, kaip turi būti teisingai - po pataisymo. Nes antraip reikės tikslinti ir FR0573 - o koks tikslas?
dana1 rašė: Jeigu 2009 m. yra patikslintos kelios FR 0572 deklaracijos ir sumokėtas į VMI neprimokėtas GPM, kaip deklaruoti FR 0573 ar pagal tai kas buvo sumokėta 2008 m. ar jau tai kas yra po pataisymo?
Deklaruoti taip, kaip turi būti teisingai - po pataisymo. Nes antraip reikės tikslinti ir FR0573 - o koks tikslas?
D
2009-02-16 21:35
dana1
2011-09-11 06-10
Loreta rašė:
dana1 rašė: Jeigu 2009 m. yra patikslintos kelios FR 0572 deklaracijos ir sumokėtas į VMI neprimokėtas GPM, kaip deklaruoti FR 0573 ar pagal tai kas buvo sumokėta 2008 m. ar jau tai kas yra po pataisymo?
Deklaruoti taip, kaip turi būti teisingai - po pataisymo. Nes antraip reikės tikslinti ir FR0573 - o koks tikslas?
AČIŪ. O dėl A13 eilutės "į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma" ....GPM per metus buvo neišmokėtas 80 Lt, pagal visas FR0572 deklaracijas, sumokėjom praeitą savaitę, tai dekaruoti irgi taip kaip tuėtų būti teisingai, ar kiek realiai sumokėta (mažesnę - neteisingą suma)?
Klausimuks, kaip tuos 80 lt. paskirstyti ar kiekvienam darbuotojui po dalį sumos, nes tiesiog kelis mėn buvo blogai deklaruora fr 0572 ir pagal ją sumokėta GPM į biudžetą per maža suma?
Loreta rašė:
dana1 rašė: Jeigu 2009 m. yra patikslintos kelios FR 0572 deklaracijos ir sumokėtas į VMI neprimokėtas GPM, kaip deklaruoti FR 0573 ar pagal tai kas buvo sumokėta 2008 m. ar jau tai kas yra po pataisymo?
Deklaruoti taip, kaip turi būti teisingai - po pataisymo. Nes antraip reikės tikslinti ir FR0573 - o koks tikslas?
AČIŪ. O dėl A13 eilutės "į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma" ....GPM per metus buvo neišmokėtas 80 Lt, pagal visas FR0572 deklaracijas, sumokėjom praeitą savaitę, tai dekaruoti irgi taip kaip tuėtų būti teisingai, ar kiek realiai sumokėta (mažesnę - neteisingą suma)?
Klausimuks, kaip tuos 80 lt. paskirstyti ar kiekvienam darbuotojui po dalį sumos, nes tiesiog kelis mėn buvo blogai deklaruora fr 0572 ir pagal ją sumokėta GPM į biudžetą per maža suma?
Loreta
28574
D
2009-02-16 21:42
dana1
2011-09-11 06-10
Loreta rašė: Į 13 eilutę rašoma, kiek faktiškai SUMOKĖTA per kalendorinius metus.
tai tokiu atveju deklarcijoje matysis, kad 80 Lt. buvo į biudžetą nesumokėta
Loreta rašė: Į 13 eilutę rašoma, kiek faktiškai SUMOKĖTA per kalendorinius metus.
tai tokiu atveju deklarcijoje matysis, kad 80 Lt. buvo į biudžetą nesumokėta
D
2009-02-16 21:50
dana1
2011-09-11 06-10
Loreta rašė: Taip, matysis. Taip ir turi būti.
Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Loreta rašė: Taip, matysis. Taip ir turi būti.
Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Loreta
28574
2009-02-16 21:55
Loreta
2011-09-11 06-10
dana1 rašė: Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Nieko aš netaisau. Dėmesį kreipiu į FR0572 ir tai, kiek sumoku. Visada stenkis mokėdama apvalinti taip, kad metų gale būtų kuo mažesni nukrypimai. Tuos nukrypimus nurašau ant DU.
Jei supratai, ką norėjau pasakyti
dana1 rašė: Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Nieko aš netaisau. Dėmesį kreipiu į FR0572 ir tai, kiek sumoku. Visada stenkis mokėdama apvalinti taip, kad metų gale būtų kuo mažesni nukrypimai. Tuos nukrypimus nurašau ant DU.
Jei supratai, ką norėjau pasakyti
D
2009-02-16 22:09
dana1
2011-09-11 06-10
Loreta rašė:
dana1 rašė: Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Nieko aš netaisau. Dėmesį kreipiu į FR0572 ir tai, kiek sumoku. Visada stenkis mokėdama apvalinti taip, kad metų gale būtų kuo mažesni nukrypimai. Tuos nukrypimus nurašau ant DU.
Jei supratai, ką norėjau pasakyti
Taip 
Loreta rašė:
dana1 rašė: Dar vienas klausimukas, tarp deklaruotų FR 0572 ir pagal žiniaraščius dėl apvalinimų GPM nesutampa 2,89 Lt. Ar reikia ką tokių atveju taisyti?
Nieko aš netaisau. Dėmesį kreipiu į FR0572 ir tai, kiek sumoku. Visada stenkis mokėdama apvalinti taip, kad metų gale būtų kuo mažesni nukrypimai. Tuos nukrypimus nurašau ant DU.
Jei supratai, ką norėjau pasakyti
Taip
R
2009-02-17 08:30
ritaza
Sveiki!
Norėčiau patarimo.
Ar darbuotojo apmokestinamas ir neapmokestinamas išmokas FR0573 išskirti per dvi eilutes, nes kitaip gaunasi neatitikimai?
Ačiū.
Norėčiau patarimo.
Ar darbuotojo apmokestinamas ir neapmokestinamas išmokas FR0573 išskirti per dvi eilutes, nes kitaip gaunasi neatitikimai?
Ačiū.
Loreta
28574
2009-02-17 08:33
Loreta
O kokios tos neapmokestinamos pajamos? Gal jos eina kitu kodu? Tuomet išskiriama per dvi eilutes.
R
2009-02-17 08:38
Renata33
Pildydama formą FR0573 pastebėjau, kad vienam darbuotojui per daug išskaičiavau GPM, vadinasi gaunasi skola darbuotojui, kuris jau įmonėje nebedirba.Patikslinau FR0572, pateikiau kaip turi būti metinę, o kaip su išmokėjimu darbuotujui, kuris jau nebedirba?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui