Nusidevejimas
I
2004-11-15 10:36
IlonaG
jei imone yra ne PVM moketoja, tai IMT nusidevejima skaiciuojam su PVM, ar be ir jei be PVM, tai kur deti si PVM 
B
2004-11-15 11:57
Bile_kas
2011-09-11 03-32
IlonaG rašė: jei imone yra ne PVM moketoja, tai IMT nusidevejima skaiciuojam su PVM, ar be ir jei be PVM, tai kur deti si PVM
Dėti tai reikia į veiklos išlaidas.
Bet aš dėdavau į ilgalaikį, ir amortizuodavau kartu su ilgalaikiu.
PVM į IT savikainą dėti "labai nemandagu", bet "labai sveika". Tikrintojai (tai buvo prieš kelis metus) neužpyko.
IlonaG rašė: jei imone yra ne PVM moketoja, tai IMT nusidevejima skaiciuojam su PVM, ar be ir jei be PVM, tai kur deti si PVM
Dėti tai reikia į veiklos išlaidas.
Bet aš dėdavau į ilgalaikį, ir amortizuodavau kartu su ilgalaikiu.
PVM į IT savikainą dėti "labai nemandagu", bet "labai sveika". Tikrintojai (tai buvo prieš kelis metus) neužpyko.
atir
360
2004-11-26 09:22
atir
Įmonė veiklos praktiškai nevykdo, ar reikia skaičiuoti finansinėje apskaitoje ilgalaikio turto nusidėvėjimą?
Lizingo būdu įsigytą turtą perleidus kitai įmonei, perskaičiuojant neapmokėtos turto dalies ir perduoto turto apskaičiuotos likutinės vertės skirtumą, ar bus galima naudoti tokią likutinę vertę kai įmonė nevykdė veiklos, o finansinėje apskaitoje skaičiavo nusidėvėjimą.
Net klausimo nemoku užduoti, bet jei pirmas atsakymas yra , kad negalima,tai tiesiog antro klausimo nelieka.
Lizingo būdu įsigytą turtą perleidus kitai įmonei, perskaičiuojant neapmokėtos turto dalies ir perduoto turto apskaičiuotos likutinės vertės skirtumą, ar bus galima naudoti tokią likutinę vertę kai įmonė nevykdė veiklos, o finansinėje apskaitoje skaičiavo nusidėvėjimą.
Net klausimo nemoku užduoti, bet jei pirmas atsakymas yra , kad negalima,tai tiesiog antro klausimo nelieka.
B
2004-11-26 09:55
Bile_kas
2011-09-11 03-33
atir rašė: Įmonė veiklos praktiškai nevykdo, ar reikia skaičiuoti finansinėje apskaitoje ilgalaikio turto nusidėvėjimą?
Įmonė nusistato pati pagal reikšmingumą, kas tas "praktiškai" ir t.t.
atir rašė: Lizingo būdu įsigytą turtą perleidus kitai įmonei, perskaičiuojant neapmokėtos turto dalies ir perduoto turto apskaičiuotos likutinės vertės skirtumą, ar bus galima naudoti tokią likutinę vertę kai įmonė nevykdė veiklos, o finansinėje apskaitoje skaičiavo nusidėvėjimą.
Jei skaičiavote nusidėvėjimą, tai ir parleidžiant tai turi būti įvertinta
atir rašė: Net klausimo nemoku užduoti, bet jei pirmas atsakymas yra , kad negalima,tai tiesiog antro klausimo nelieka.
Tokiam klausimui aiškiau būtų konkretus pvz.
atir rašė: Įmonė veiklos praktiškai nevykdo, ar reikia skaičiuoti finansinėje apskaitoje ilgalaikio turto nusidėvėjimą?
Įmonė nusistato pati pagal reikšmingumą, kas tas "praktiškai" ir t.t.
atir rašė: Lizingo būdu įsigytą turtą perleidus kitai įmonei, perskaičiuojant neapmokėtos turto dalies ir perduoto turto apskaičiuotos likutinės vertės skirtumą, ar bus galima naudoti tokią likutinę vertę kai įmonė nevykdė veiklos, o finansinėje apskaitoje skaičiavo nusidėvėjimą.
Jei skaičiavote nusidėvėjimą, tai ir parleidžiant tai turi būti įvertinta
atir rašė: Net klausimo nemoku užduoti, bet jei pirmas atsakymas yra , kad negalima,tai tiesiog antro klausimo nelieka.
Tokiam klausimui aiškiau būtų konkretus pvz.
E
2004-12-21 15:06
eco
IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
D
2004-12-21 15:39
dangira2
Padėkit,prašau,naujokui išspręsti tokį uždavinį.
2001m.salio pabaigoj pirktas automobilis už 9810lt.Paskaičiuotas nusidėvėjimas po269,78lt. trejiems metams.
2003m.gegužės mėn.įdėta signalizacija už 626lt.Ta suma pridėta prie pradinės aut. vertės,t.y.9810lt.ir perskaičiuotas nusidėvėjimas.Taigi jau nuo 2003m.gegužės mėn.nusidėvėjimo suma yra 287,17lt.
Bet gi iki to automobilis pusantrų metų jau buvo dėvėtas.Gaunasi kažkokia nesamonė.Kaip čia turėtų būti? Padėkite išspręsti šį rebusą.
2001m.salio pabaigoj pirktas automobilis už 9810lt.Paskaičiuotas nusidėvėjimas po269,78lt. trejiems metams.
2003m.gegužės mėn.įdėta signalizacija už 626lt.Ta suma pridėta prie pradinės aut. vertės,t.y.9810lt.ir perskaičiuotas nusidėvėjimas.Taigi jau nuo 2003m.gegužės mėn.nusidėvėjimo suma yra 287,17lt.
Bet gi iki to automobilis pusantrų metų jau buvo dėvėtas.Gaunasi kažkokia nesamonė.Kaip čia turėtų būti? Padėkite išspręsti šį rebusą.
B
2004-12-21 15:41
Bile_kas
2011-09-11 03-35
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
E
2004-12-21 15:49
eco
2011-09-11 03-35
Bile_kas rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
Tada bus paprasčiau pajamuoti pagal sąskaitos išrašymo datą 2004-12-04 ir nusidėvėjimą pradėti skaičiuoti nuo 2005-01-01. Tačiau kaip daryti su įvedimo į ekploataciją aktu? Nurodyti, kad eksploatuoti pradedu tik po sąskaitos gavimo?
Bile_kas rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
Tada bus paprasčiau pajamuoti pagal sąskaitos išrašymo datą 2004-12-04 ir nusidėvėjimą pradėti skaičiuoti nuo 2005-01-01. Tačiau kaip daryti su įvedimo į ekploataciją aktu? Nurodyti, kad eksploatuoti pradedu tik po sąskaitos gavimo?
Dalia29
12616
2004-12-21 15:50
Dalia29
2011-09-11 03-35
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
O kaip jums turtas perduotas? Pagal perdavimo aktą? Ta prasme, koks dokas įrodo perėjimą jūsų nuosavybėn (Invoice ne visada pagrindinis nuosavybėn perėjimo dokas).
O dėl PVM - vienareikšmiškai. PVM turėjot priskaičiuoti, tada , kada buvo išrašytas Invoice, t.y. gruodžio mėn.
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
O kaip jums turtas perduotas? Pagal perdavimo aktą? Ta prasme, koks dokas įrodo perėjimą jūsų nuosavybėn (Invoice ne visada pagrindinis nuosavybėn perėjimo dokas).
O dėl PVM - vienareikšmiškai. PVM turėjot priskaičiuoti, tada , kada buvo išrašytas Invoice, t.y. gruodžio mėn.
B
2004-12-21 15:55
Bile_kas
2011-09-11 03-35
eco rašė:
Bile_kas rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
Tada bus paprasčiau pajamuoti pagal sąskaitos išrašymo datą 2004-12-04 ir nusidėvėjimą pradėti skaičiuoti nuo 2005-01-01. Tačiau kaip daryti su įvedimo į ekploataciją aktu? Nurodyti, kad eksploatuoti pradedu tik po sąskaitos gavimo?
Geriau ne anksčiau sąsk.datos. Perdavimo aktas yra ne tas pats, kas įvedimo į eksploataciją aktas.
eco rašė:
Bile_kas rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
Manyčiau, kad ne, nes tuo atveju pelno mokestį susimažinsi vieno mėnesio nusidėvėjimu daugiau. Nebent gale metų padarytum koreguojančius įrašus pelno mokesčiui.
Tada bus paprasčiau pajamuoti pagal sąskaitos išrašymo datą 2004-12-04 ir nusidėvėjimą pradėti skaičiuoti nuo 2005-01-01. Tačiau kaip daryti su įvedimo į ekploataciją aktu? Nurodyti, kad eksploatuoti pradedu tik po sąskaitos gavimo?
Geriau ne anksčiau sąsk.datos. Perdavimo aktas yra ne tas pats, kas įvedimo į eksploataciją aktas.
E
2004-12-21 15:56
eco
2011-09-11 03-35
Dalia29 rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
O kaip jums turtas perduotas? Pagal perdavimo aktą? Ta prasme, koks dokas įrodo perėjimą jūsų nuosavybėn (Invoice ne visada pagrindinis nuosavybėn perėjimo dokas).
O dėl PVM - vienareikšmiškai. PVM turėjot priskaičiuoti, tada , kada buvo išrašytas Invoice, t.y. gruodžio mėn.
Pagal PVM įst. 14 str. 11 d. komentarą priskaityti galima ir pagal važtaraščio datą, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėn. 15 d. nuo gavimo datos, jeigu neturi sąskaitos, šiuo atveju vėliausiai iki 2004-11-15. Taip konsultuoja Kauno VMI.
Dalia29 rašė:
eco rašė: IT atvežtas iš ES 2004-10-29 (CMR), taciau sąskaita išrašyta tik 2004-12-04. PVM priskaitytas ir PVM dekl. parodytas pagal važtaraščio datą. Eksploatuoti pradėtas 2004-10-29. Ar galiu tą turtą užsipajamuoti 2004-10-29 d. ir nuo 2004-11-01 skaičiuoti nusidėvėjimą?
O kaip jums turtas perduotas? Pagal perdavimo aktą? Ta prasme, koks dokas įrodo perėjimą jūsų nuosavybėn (Invoice ne visada pagrindinis nuosavybėn perėjimo dokas).
O dėl PVM - vienareikšmiškai. PVM turėjot priskaičiuoti, tada , kada buvo išrašytas Invoice, t.y. gruodžio mėn.
Pagal PVM įst. 14 str. 11 d. komentarą priskaityti galima ir pagal važtaraščio datą, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėn. 15 d. nuo gavimo datos, jeigu neturi sąskaitos, šiuo atveju vėliausiai iki 2004-11-15. Taip konsultuoja Kauno VMI.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui