Gob
703
#199336 2005-08-19 11:16 Gob redaguota: 2011-09-11 03-49

Birute1 rašė:



IrenaR rašė:



Gob rašė:



ileta rašė:

Paskola iki 2000,00Lt per metus nereikia pildyti FRO711 .Ši forma pildoma ir priduodama VMI metams pasibaigus iki balandžio 01d



1. O jei 2000 lt - ines vienas akcininkas, ir 2000 lt - kitas akcininkas/direktorius, tai gal nereikes pildyti tos deklaracijos. smile
2. O kas ta deklaracija pildo: tie kurie duoda pinigus, ar tie kuria gauna pinigus (UAB)?
3. Ir dar klausimelis. Kokios korespondencijos yra daromos siuo atveju?


1.Formą pildo juridinis asmuo apie FA suteiktas, jų grąžintas, iš FA gautas ir jiems grąžintas paskolas.
D 272x (jei gryni į kasą) K 442x (Kitos skolos)


Deklaruoja ir tas kuris steikia paskolą, t.y. kaip FA.


O kokia jis FR tures pildyti?
Na gal dar kas ka zinote apie tas paskolas smile

Birute1
2359
#199363 2005-08-19 12:03 Birute1 redaguota: 2011-09-11 03-49

Gob rašė:



Birute1 rašė:



IrenaR rašė:



Gob rašė:



ileta rašė:

Paskola iki 2000,00Lt per metus nereikia pildyti FRO711 .Ši forma pildoma ir priduodama VMI metams pasibaigus iki balandžio 01d



1. O jei 2000 lt - ines vienas akcininkas, ir 2000 lt - kitas akcininkas/direktorius, tai gal nereikes pildyti tos deklaracijos. smile
2. O kas ta deklaracija pildo: tie kurie duoda pinigus, ar tie kuria gauna pinigus (UAB)?
3. Ir dar klausimelis. Kokios korespondencijos yra daromos siuo atveju?


1.Formą pildo juridinis asmuo apie FA suteiktas, jų grąžintas, iš FA gautas ir jiems grąžintas paskolas.
D 272x (jei gryni į kasą) K 442x (Kitos skolos)


Deklaruoja ir tas kuris steikia paskolą, t.y. kaip FA.


O kokia jis FR tures pildyti?
Na gal dar kas ka zinote apie tas paskolas smile


Tiksliau tai buvo vienkatinė deklaracija,(FR0593) kai fizinis asmuo turėjo deklaruoti apie paskolintas, pasiskolintas ir t.t.lėšas 2003-12-31 dienai. Šiai dienai FA reikalinga tik paskolos sutartis smile


ileta
316
#199367 2005-08-19 12:19 ileta
Kad būtų aiškiau apie suteiktas ir gautas iš FA paskolas pasiskaitykite FRO711 pildymo taisyklese yra VMI puslapyje

Rita123456
4
#199447 2005-08-19 14:54 Rita123456
Sveiki, rašau čia, nes nelabai žinau kieno klausti, gal kasnosrs būsite susidūręs- gyvenau su draugu kelis metus, o dabar teko skirtis , butą pirkome paėmę paskolą žinoma jo vardu, nes atlyginimas buvo geras, turėjome planų, žodžiu visi baldai ir t.t. priklauso jam, bet aš dirbau, ir nemanau kad niekuo prie viso šito neprisidėjau, keli daiktai buvo paimti lizingu, žinoma jo vardu, bet ir mano įdėjimmų buvo. Taigi gal kas žinote kaip tokiais atvejais elgtis ar turiu teisę konors prašyti (jei galima taip pavadinti), ar mane gina koks įstatymas ar tiesiog turiu viską palikti jam, ir tuos keletą metus išbraukti iš gyvenimo ir likti taip kaip stoviu?

jurgamei
79
#199451 2005-08-19 15:01 jurgamei
Kreipkis į Notarų kontorą ten viską ir sužinosi

Benas
2114
#199452 2005-08-19 15:03 Benas redaguota: 2011-09-11 03-49

Rita123456 rašė:

Sveiki, rašau čia, nes nelabai žinau kieno klausti, gal kasnosrs būsite susidūręs- gyvenau su draugu kelis metus, o dabar teko skirtis , butą pirkome paėmę paskolą žinoma jo vardu, nes atlyginimas buvo geras, turėjome planų, žodžiu visi baldai ir t.t. priklauso jam, bet aš dirbau, ir nemanau kad niekuo prie viso šito neprisidėjau, keli daiktai buvo paimti lizingu, žinoma jo vardu, bet ir mano įdėjimmų buvo. Taigi gal kas žinote kaip tokiais atvejais elgtis ar turiu teisę konors prašyti (jei galima taip pavadinti), ar mane gina koks įstatymas ar tiesiog turiu viską palikti jam, ir tuos keletą metus išbraukti iš gyvenimo ir likti taip kaip stoviu?



Nenoriu labai gąsdinti, bet, man rodos, jei gyvenote nsesusituokę, bus sunku ką nors gauti....Nors gal aš ir klystų...Reiktų klausti advokatų. Įtariu. kad draugiškai tas "draugas" nenori šnekėtis?

Liusija
761
#199456 2005-08-19 15:08 Liusija
Rita manau kad tu nieko neįrodysi.
Ne man tau pamokslus skaityti, bet internetu naudotis moki, gal net buhaltere dirbi, vienu žodžiu ne kvaila, tai kaip galėjai padaryti tokią kvailystę ir taip gyventi. Juk santuokoje negarantuoti kad gyvensit, bet bent jau turtas per pus būna. Juk dabar egzistuoja kažkia tarpusavio sutartis gyvenanat nesusituokus.
Gal turi kokį kvituką kur mokėjai įmokas ir jame yra tavo parašas, gal tas padėtų.

allina
1209
#199466 2005-08-19 15:25 allina redaguota: 2011-09-11 03-49

Rita123456 rašė:

Sveiki, rašau čia, nes nelabai žinau kieno klausti, gal kasnosrs būsite susidūręs- gyvenau su draugu kelis metus, o dabar teko skirtis , butą pirkome paėmę paskolą žinoma jo vardu, nes atlyginimas buvo geras, turėjome planų, žodžiu visi baldai ir t.t. priklauso jam, bet aš dirbau, ir nemanau kad niekuo prie viso šito neprisidėjau, keli daiktai buvo paimti lizingu, žinoma jo vardu, bet ir mano įdėjimmų buvo. Taigi gal kas žinote kaip tokiais atvejais elgtis ar turiu teisę konors prašyti (jei galima taip pavadinti), ar mane gina koks įstatymas ar tiesiog turiu viską palikti jam, ir tuos keletą metus išbraukti iš gyvenimo ir likti taip kaip stoviu?



Nesvarbu kieno vardu formintas lizingas(pvz. baldai) svarbu kas mokejo. Tiksliai nezinau del paskolos bustui,bet as galvoju, kad pirmiausua turi irodyti kad tu mokejai.

''Neklysta tas,kuris nieko nedaro,nors tai ir yra jo didžiausia klaida.''A.Tolstojus

Rita123456
4
#199470 2005-08-19 15:31 Rita123456
[
Nesvarbu kieno vardu formintas lizingas(pvz. baldai) svarbu kas mokejo. Tiksliai nezinau del paskolos bustui,bet as galvoju, kad pirmiausua turi irodyti kad tu mokejai.[/quote]

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.

Rita123456
4
#199476 2005-08-19 15:34 Rita123456 redaguota: 2011-09-11 03-49

Liusija rašė:

Rita manau kad tu nieko neįrodysi.
Ne man tau pamokslus skaityti, bet internetu naudotis moki, gal net buhaltere dirbi, vienu žodžiu ne kvaila, tai kaip galėjai padaryti tokią kvailystę ir taip gyventi. Juk santuokoje negarantuoti kad gyvensit, bet bent jau turtas per pus būna. Juk dabar egzistuoja kažkia tarpusavio sutartis gyvenanat nesusituokus.
Gal turi kokį kvituką kur mokėjai įmokas ir jame yra tavo parašas, gal tas padėtų.



Neskubėjome tuoktis, vaikų neturėjom, aš ir nemaniau, kad išsiskirsime šitaip. Nusisukčiau ir eičiau jei skyrybose pati kalta būčiau.

Borga
801
#199477 2005-08-19 15:35 Borga redaguota: 2011-09-11 03-49

Rita123456 rašė:

[
Nesvarbu kieno vardu formintas lizingas(pvz. baldai) svarbu kas mokejo. Tiksliai nezinau del paskolos bustui,bet as galvoju, kad pirmiausua turi irodyti kad tu mokejai.



Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.[/quote]

Nu ir šaunuole smile . Bet pirmiausia - pas advokatą, manau ne pirma būsi tokia, kažkiek kainuos, bent jau tiksliai žinosi ko gali tikėtis.

Jei liūtas rodo dantis, dar nereiškia, kad jis šypsosi.

allina
1209
#199479 2005-08-19 15:39 allina
[
Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.[/quote]

Pinigai tai tikrai nepazymeti...:) tavo parasai ir viskas daiktas tavo. Kas liecia pinigus ,nesvarbu vyras brolis sese, reikia normaliai pasiratyti sutarti, tokie laikai. jei ne tu tai tave isdurs...

''Neklysta tas,kuris nieko nedaro,nors tai ir yra jo didžiausia klaida.''A.Tolstojus

rasi
477
#199482 2005-08-19 15:49 rasi
Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.[/quote]


Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą. smile

Vagis be aukštojo išsimokslinimo gali nudžiauti ką nors iš prekinio traukinio, o jeigu baigė universitetą, sugeba pavogti visą geležinkelį.
T. Ruzveltas

Borga
801
#199486 2005-08-19 15:54 Borga redaguota: 2011-09-11 03-49

rasi rašė:

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.




Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą. smile[/quote]

Jei skiriasi vyras ir žmona teismas juk nežiūri kiek kuris uždirbo ir viską dalija pusiau, tai gal ir čia yra kokių niuansų smile

Jei liūtas rodo dantis, dar nereiškia, kad jis šypsosi.

rasi
477
#199488 2005-08-19 15:58 rasi redaguota: 2011-09-11 03-49

Borga rašė:



rasi rašė:

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.




Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą. smile



Jei skiriasi vyras ir žmona teismas juk nežiūri kiek kuris uždirbo ir viską dalija pusiau, tai gal ir čia yra kokių niuansų smile[/quote]

Turi būti įforminta partnerystės sutartis. Jei tokia yra viskas ok.

Vagis be aukštojo išsimokslinimo gali nudžiauti ką nors iš prekinio traukinio, o jeigu baigė universitetą, sugeba pavogti visą geležinkelį.
T. Ruzveltas

Rita123456
4
#199489 2005-08-19 16:01 Rita123456 redaguota: 2011-09-11 03-49

Borga rašė:



rasi rašė:

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.




Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą. smile



Jei skiriasi vyras ir žmona teismas juk nežiūri kiek kuris uždirbo ir viską dalija pusiau, tai gal ir čia yra kokių niuansų smile[/quote]

Aš irgi taip galvojau, bet tikėjausi... Nieko jauna esu užsidirbsiu, nekažikokie tie turtai, tik metų gaila, o tokios pamokos gyvenime praverčia tik kad nebūtų tokios širdį veriančios. Ačiū jums visiems už patarimus, mokykitės iš mano klaidos!

Jolit
683
#199491 2005-08-19 16:02 Jolit redaguota: 2011-09-11 03-49

rasi rašė:

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.




Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą. smile[/quote]

Neteko susidurti smile , bet tu labai klysti, kad tau nieko nepriklauso smile, juolab, kad ant mokėjimo dokumentų tavo parašai smile Kažkur skaičiau straipsnį, kad sugyventinių teisės apgintos labiau nei sutuoktinių. Taip, kad susirask gerą advokatą, jei nepavyksta gražiuoju susitarti, ir prisiteisk kas tau priklauso...bet tik čia tavo sąžinės reikalas, kiek tau priklauso smile
Dar pasiskaitinėk Civilinį kodeksą.
VI DALIS KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TEISĖS IR PAREIGOS XV SKYRIUS BENDRAS GYVENIMAS NEĮREGISTRAVUS SANTUOKOS
www.tm.lt/?item=kodeks&aktoid=50802&strnr=3.229

allina
1209
#199494 2005-08-19 16:07 allina
Aš irgi taip galvojau, bet tikėjausi... Nieko jauna esu užsidirbsiu, nekažikokie tie turtai, tik metų gaila, o tokios pamokos gyvenime praverčia tik kad nebūtų tokios širdį veriančios. Ačiū jums visiems už patarimus, mokykitės iš mano klaidos![/quote]

Nepasiduok, nesvarbu kad buvo jo pinigai,bet ta turta tai moteris priziuri. Parasai tavo vadinasi ir pinigai tavo ,koks skirtumas tavo pajamos , gal tu kojineje ju turejai ir turi. As dirbu su lizingu ir zinau,kad turtas to kas moka nesvarbu kieno vardu suforminta sutartis.Aisku kaip kolege rase cia labiau yra tavo sazines reikalas. :)

''Neklysta tas,kuris nieko nedaro,nors tai ir yra jo didžiausia klaida.''A.Tolstojus

Jolit
683
#199497 2005-08-19 16:17 Jolit
Dar radau tokį straipsniuką, gal rasi ką nors tave ginančio smile

Sutuoktinių ir sugyventinių (partnerių) teisinės padėties Lietuvoje lyginamoji analizė
http://66.249.93.104/search?q=cache:iIoTcsvFcRoJ:www.gay.lt/family/vanagiene.asp+sugyventini%C5%B3+turtin%C4%97s+teis%C4%97s&hl=lt

Petronele
18308
#199528 2005-08-19 19:46 Petronele
Rita123456, jei tavo deklaruota gyvenamoji vieta yra tavojo ex butas, tai būtų labai didelis pliusas skiriantis ir dalijantis turtą. Manau, kad tada nesvarbu ir kas tas įmokas mokėjo, nei partnerystės sutarties nereikia.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis