Nesąžiningas buhalteris
A
2004-11-18 18:42
Apologetas
2011-09-11 03-33
Spanguole rašė: Dalia29: jis nekontroliavo savo tos įmonės, aš suprantu, kad pats kaltas, bet kaip išspręst? Manai, kažkas nori tampytis po teismus? Tik nepyk, kad aš taip griežtai - juk perėmė nepatyręs žmogus.
Bet tu, Spanguolyte, pagalvok, kieno rankomis dabar direktorius "uzlgaisto" savo kvailumo rezultatus. Man taip rodos, kad tavo draugo - buhalterio, kuris, atrodo, nelabai supranta, kad kisa galvele i kilpele.
Juk jeigu pasakysi savo minkstapauciui direktoriui, kad pinigus galima isleisti per fiktyvia komandiruote, apsidziaugs zmogelis, gal ir apsiverks net. Bet kasos islaidu orderiukai tai pasirasys tavo draugas buhalteris, juk. Jei paskui kas nors suzinos apie sita jusu afera, tai direktoriu gales teisintis, atsieit, "sorry, suklydau, netycia pasirasiau isakyma del komandiruotes, buhalteris pakiso kazka, tai pasirasiau", o tavo draugas buhalteris, ka - teisinsis - "nemaciau, ar isduodu pinigus, ar ne, tiesiog pasirasiau islaidu orderiuka, ir viskas".
Spanguole rašė: Dalia29: jis nekontroliavo savo tos įmonės, aš suprantu, kad pats kaltas, bet kaip išspręst? Manai, kažkas nori tampytis po teismus? Tik nepyk, kad aš taip griežtai - juk perėmė nepatyręs žmogus.
Bet tu, Spanguolyte, pagalvok, kieno rankomis dabar direktorius "uzlgaisto" savo kvailumo rezultatus. Man taip rodos, kad tavo draugo - buhalterio, kuris, atrodo, nelabai supranta, kad kisa galvele i kilpele.
Juk jeigu pasakysi savo minkstapauciui direktoriui, kad pinigus galima isleisti per fiktyvia komandiruote, apsidziaugs zmogelis, gal ir apsiverks net. Bet kasos islaidu orderiukai tai pasirasys tavo draugas buhalteris, juk. Jei paskui kas nors suzinos apie sita jusu afera, tai direktoriu gales teisintis, atsieit, "sorry, suklydau, netycia pasirasiau isakyma del komandiruotes, buhalteris pakiso kazka, tai pasirasiau", o tavo draugas buhalteris, ka - teisinsis - "nemaciau, ar isduodu pinigus, ar ne, tiesiog pasirasiau islaidu orderiuka, ir viskas".
Dalia29
12616
2004-11-18 18:42
Dalia29
2011-09-11 03-33
Spanguole rašė: Dalia29: jis nekontroliavo savo tos įmonės, aš suprantu, kad pats kaltas, bet kaip išspręst? Manai, kažkas nori tampytis po teismus? Tik nepyk, kad aš taip griežtai - juk perėmė nepatyręs žmogus.
Ko čia pykt
Man nuoširdžiai to žmogaus (savininko) gaila. Ir kaip begerbčiau ką tik iškeptas mamytes ir bemylėčiau jų mažus lėliukus, bet svetimus pinigus reikia grąžinti. Pagaliau yra variantas jai pagrasinti teismais, kaliuze ir etc., tada gal moteriškė atsitokės? Gal nenorės, kad vaikiukas be mamytės augtų? Tegu ji pasuka galvelę kaip sugrąžinti, o ne jūs kažkokias fikcijas kurkit.
Spanguole rašė: Dalia29: jis nekontroliavo savo tos įmonės, aš suprantu, kad pats kaltas, bet kaip išspręst? Manai, kažkas nori tampytis po teismus? Tik nepyk, kad aš taip griežtai - juk perėmė nepatyręs žmogus.
Ko čia pykt
Man nuoširdžiai to žmogaus (savininko) gaila. Ir kaip begerbčiau ką tik iškeptas mamytes ir bemylėčiau jų mažus lėliukus, bet svetimus pinigus reikia grąžinti. Pagaliau yra variantas jai pagrasinti teismais, kaliuze ir etc., tada gal moteriškė atsitokės? Gal nenorės, kad vaikiukas be mamytės augtų? Tegu ji pasuka galvelę kaip sugrąžinti, o ne jūs kažkokias fikcijas kurkit.
gIlona
2080
2004-11-18 18:50
gIlona
Na, su jumis sutinku, aš pati reikalaučiau tų pinigų. Daviau tik pasiūlymą kaip iš kasos išimti pinigus. Keistas direktorius man ir tuom, kad nežino ar yra tikrai kasoje pinigų, ar ne. Juk viena buhalterė negalėjo iš banko pasiiminėti pinigų. Juk jo parašo reikia ant čekio? Na, kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų.... 
A
2004-11-18 18:52
Apologetas
2011-09-11 03-33
gIlona rašė: Juk jo parašo reikia ant čekio? Na, kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų....
nepataikei, siuo atveju eina kalba, kad nera kasos islaidu orderiu, pateisinanciu pinigu trukuma, tad, teoriskai, direktorius nepasirasinejo islaidu orderiu ant tos trukumo sumos.
gIlona rašė: Juk jo parašo reikia ant čekio? Na, kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų....
nepataikei, siuo atveju eina kalba, kad nera kasos islaidu orderiu, pateisinanciu pinigu trukuma, tad, teoriskai, direktorius nepasirasinejo islaidu orderiu ant tos trukumo sumos.
G
2004-11-18 18:53
Gemini
2011-09-11 03-33
Spanguole rašė:
Gemini:aš nepykstu. Kad kvailai padarėm neskaičiavę ir netikrinę - mūsų kaltė, bet kai pats nesuki, tai net nesusimąstai, kad gali būti apgautas.
Spanguolit, jei jus visus "išdurė", o jūs per gerą širdį atleisite, tai kas garantuotas kad ryt, poryt ji neįsidarbins kitoj firmoj ir taip pat sėkmingai (jei vėl ras gerų žmonių) nepasisavins svetimų pinigų?? O paskui kenčia visų buhalterių reputacija
Nesakau, kad iš karto paduot į teismą, geriau susitarti gražiuoju, tuo labiau kad dabar tikrai nukentės ir tavo draugas. Man niekada nekylo mintis imti svetimus pinigus, man jie tik negyvi skaičiukai, kuriuos suskaičiuoji ir pamiršt, gal todėl taip sunku patikėti kolegos "gabumu"... 
Spanguole rašė:
Gemini:aš nepykstu. Kad kvailai padarėm neskaičiavę ir netikrinę - mūsų kaltė, bet kai pats nesuki, tai net nesusimąstai, kad gali būti apgautas.
Spanguolit, jei jus visus "išdurė", o jūs per gerą širdį atleisite, tai kas garantuotas kad ryt, poryt ji neįsidarbins kitoj firmoj ir taip pat sėkmingai (jei vėl ras gerų žmonių) nepasisavins svetimų pinigų?? O paskui kenčia visų buhalterių reputacija
Nesakau, kad iš karto paduot į teismą, geriau susitarti gražiuoju, tuo labiau kad dabar tikrai nukentės ir tavo draugas. Man niekada nekylo mintis imti svetimus pinigus, man jie tik negyvi skaičiukai, kuriuos suskaičiuoji ir pamiršt, gal todėl taip sunku patikėti kolegos "gabumu"...
S
2004-11-18 19:00
Soffy
Kokia diskusija iš nieko 
Jaunųjų buhalterių naivumas tiesiog neįmanomas. KAIP galima matyti kasoje 28000 Lt, turėti 100 Lt ir ramiai miegoti? Aš blogai miegu, jei man 1 ct nesueina, košmarus sapnuoju, o čia 28000 Čia kažkas yra kitaip ir mums ne viskas pasakojama 
.
Jaunųjų buhalterių naivumas tiesiog neįmanomas. KAIP galima matyti kasoje 28000 Lt, turėti 100 Lt ir ramiai miegoti? Aš blogai miegu, jei man 1 ct nesueina, košmarus sapnuoju, o čia 28000 Čia kažkas yra kitaip ir mums ne viskas pasakojama .
S
2004-11-18 19:09
Spanguole
2011-09-11 03-33
Gemini rašė:
Spanguole rašė:
Gemini:aš nepykstu. Kad kvailai padarėm neskaičiavę ir netikrinę - mūsų kaltė, bet kai pats nesuki, tai net nesusimąstai, kad gali būti apgautas.
Spanguolit, jei jus visus "išdurė", o jūs per gerą širdį atleisite, tai kas garantuotas kad ryt, poryt ji neįsidarbins kitoj firmoj ir taip pat sėkmingai (jei vėl ras gerų žmonių) nepasisavins svetimų pinigų?? O paskui kenčia visų buhalterių reputacija Nesakau, kad iš karto paduot į teismą, geriau susitarti gražiuoju, tuo labiau kad dabar tikrai nukentės ir tavo draugas. Man niekada nekylo mintis imti svetimus pinigus, man jie tik negyvi skaičiukai, kuriuos suskaičiuoji ir pamiršt, gal todėl taip sunku patikėti kolegos "gabumu"...
Vat tame ir problema, kad nenukentėtų draugas
O tikrai nieko nėra slepiama. Po perkūnais, baigsit nepasitikėt, Sofy? Jūsų apgauti niekas nenori, gi Jums tai niekaip neatsilieps...
Atsiprašau...
Gemini rašė:
Spanguole rašė:
Gemini:aš nepykstu. Kad kvailai padarėm neskaičiavę ir netikrinę - mūsų kaltė, bet kai pats nesuki, tai net nesusimąstai, kad gali būti apgautas.
Spanguolit, jei jus visus "išdurė", o jūs per gerą širdį atleisite, tai kas garantuotas kad ryt, poryt ji neįsidarbins kitoj firmoj ir taip pat sėkmingai (jei vėl ras gerų žmonių) nepasisavins svetimų pinigų?? O paskui kenčia visų buhalterių reputacija
Nesakau, kad iš karto paduot į teismą, geriau susitarti gražiuoju, tuo labiau kad dabar tikrai nukentės ir tavo draugas. Man niekada nekylo mintis imti svetimus pinigus, man jie tik negyvi skaičiukai, kuriuos suskaičiuoji ir pamiršt, gal todėl taip sunku patikėti kolegos "gabumu"... Vat tame ir problema, kad nenukentėtų draugas
O tikrai nieko nėra slepiama. Po perkūnais, baigsit nepasitikėt, Sofy? Jūsų apgauti niekas nenori, gi Jums tai niekaip neatsilieps...
Atsiprašau...
A
2004-11-18 19:15
Apologetas
anuomet, kai rode tokia laida Bentski show, buvo toks personazas "gerasis Viktoras". Labai panasus buvo i tavo dede direktoriu. Ir lietuviu liaudies personazas "kupriukas muzikantas", beigi M. Valanciaus personazas "Mykoliukas" is apsakymo "Mykoliukas nori Valiuses" ar panasiai, taip pat panasus i tavo direktoriu. Tavo direktorius - tipiskas XIX a. valstietis. Doras, patiklus, kuklus, nuolankus, sveikai iraudes ir gyvenas pagal dievo prisakymus . Ir jis gali gyventi Rumsiskese. Jis butinai turi tureti sviesius usus, o verkti turi sykscia lietuviska asara. Ir jinai, pries nukrisdama, turi pakabeti ant to uso.
Bet ka as cia rasau, gal realybeje viskas kitaip.
Bet ka as cia rasau, gal realybeje viskas kitaip.
G
2004-11-18 19:18
Gemini
Diskusija apie gėrį, blogį, sąžinę, naivumą... Tiesiog filosofinė. O kas kasininkas šiaip jau? Ir ar ta firma turi vyr.buhalterį?
P.S. nekenčiu dirbti su grynais pinigais ir visais įmanomais būdais bandau nuo to "spardytis".
Tiesiog filosofinė. O kas kasininkas šiaip jau? Ir ar ta firma turi vyr.buhalterį?
P.S. nekenčiu dirbti su grynais pinigais ir visais įmanomais būdais bandau nuo to "spardytis".
gIlona
2080
2004-11-18 19:19
gIlona
Na, bet iš esmės, tai kaip ir ansčiau rašiau, atsakinga vis dar lieka senesnioji darbuotoja už kasą, kadangi nėra pasirašyto kasos perdavimo akto. Gal paprasčiausia būtų ją išsikviesti ( įdomu ką ji pati apie visą tai mano ), kad tas aktas būtų sustatytas ir tikri pinigai būtų padėti į kasą, ten kur jiem ir vieta.O kai pinigėliai gulės kasoje, bus ir aktas pasirašytas.
S
2004-11-18 19:26
Spanguole
2011-09-11 03-33
prosas rašė: Va va, labai sutinku su Soffy.
Diskusija vyksta apie nieką. Kažkaip neaiškios pradinės sąlygos. Buhalterės seniausiai nėra. Tai kodėl tik dabar iškilo klausimas?
Arba toliau. Jei ta suma yra labai reikšmingo dydžio šiai įmonei ir
kalta buhalterė, tai jau seniai turėjo būti teismas.
Na gerai. Perėmė jaunas buhalteriukas 100 Lt. Pamatė ir tą didelę sumą.
Sėdėjo tyliai, gal galvojo kad išsispręs. O dabar kažkodėl nesisprendžia.
Kodėl vadovas nejaučia tokios didelės sumos trūkumo firmoje.
O jei tai nereikšminga suma, kurios galima nejausti, tei reiškia firmoje vaikšto dideli pinigai. Tai kodėl tada yra problemos tą sumelę kaip nors nurašyti?
Spanguolės vaidmuo visai neaiškus: "prieš mus dirbusi buhalterė", "mūsų direktorius", "aš toj įmonėj niekas - mano draugas buhalteris joje".
Nu visai migla. Pravakacyja kakaja to
Jau sakiau, direktorius turi kelias įmones, aš dirbu kitoj. Sėdėjo tyliai, nes nesijautė kaltas dėl trūkumo, beto, išsiaiškino daug vėliau, negu privalėjo.
Pravakacija kam? Tax'o nariams? Kas aš, kažkoks monstras?
prosas rašė: Va va, labai sutinku su Soffy.
Diskusija vyksta apie nieką. Kažkaip neaiškios pradinės sąlygos. Buhalterės seniausiai nėra. Tai kodėl tik dabar iškilo klausimas?
Arba toliau. Jei ta suma yra labai reikšmingo dydžio šiai įmonei ir
kalta buhalterė, tai jau seniai turėjo būti teismas.
Na gerai. Perėmė jaunas buhalteriukas 100 Lt. Pamatė ir tą didelę sumą.
Sėdėjo tyliai, gal galvojo kad išsispręs. O dabar kažkodėl nesisprendžia.
Kodėl vadovas nejaučia tokios didelės sumos trūkumo firmoje.
O jei tai nereikšminga suma, kurios galima nejausti, tei reiškia firmoje vaikšto dideli pinigai. Tai kodėl tada yra problemos tą sumelę kaip nors nurašyti?
Spanguolės vaidmuo visai neaiškus: "prieš mus dirbusi buhalterė", "mūsų direktorius", "aš toj įmonėj niekas - mano draugas buhalteris joje".
Nu visai migla. Pravakacyja kakaja to
Jau sakiau, direktorius turi kelias įmones, aš dirbu kitoj. Sėdėjo tyliai, nes nesijautė kaltas dėl trūkumo, beto, išsiaiškino daug vėliau, negu privalėjo.
Pravakacija kam? Tax'o nariams? Kas aš, kažkoks monstras?
S
2004-11-18 19:28
Soffy
Vaikiukai Akto nėra, bet ir žmogaus to, kuris turi būti įmonėje seniai seniai nėra. KAIP įrodys, kad tų pinigų TADA nebuvo? Jei nebuvo, tai kodėl tiek laiko tylėjo? O jei tylėjo, tai gal buvo vis tik, o akto nėra ir ant vargšės nėščios moteriškės, kuriai buvo labai bloga tą dieną (kas įrodys, kad nebuvo bloga 
) nori sukarti ciucikus, nes ji negali apsiginti per savo blogą sąvijautą nesurašiusi to nelaimingo akto . O pinigėliai buvo, prisiekiu, kodėl niekas jų taip ilgai neieškojo, jei nebuvo? Ratas užsidaro 
.
Akto nėra, bet ir žmogaus to, kuris turi būti įmonėje seniai seniai nėra. KAIP įrodys, kad tų pinigų TADA nebuvo? Jei nebuvo, tai kodėl tiek laiko tylėjo? O jei tylėjo, tai gal buvo vis tik, o akto nėra ir ant vargšės nėščios moteriškės, kuriai buvo labai bloga tą dieną (kas įrodys, kad nebuvo bloga ) nori sukarti ciucikus, nes ji negali apsiginti per savo blogą sąvijautą nesurašiusi to nelaimingo akto . O pinigėliai buvo, prisiekiu, kodėl niekas jų taip ilgai neieškojo, jei nebuvo? Ratas užsidaro .
S
2004-11-18 19:32
Spanguole
2011-09-11 03-33
gIlona rašė: Na, bet iš esmės, tai kaip ir ansčiau rašiau, atsakinga vis dar lieka senesnioji darbuotoja už kasą, kadangi nėra pasirašyto kasos perdavimo akto. Gal paprasčiausia būtų ją išsikviesti ( įdomu ką ji pati apie visą tai mano ), kad tas aktas būtų sustatytas ir tikri pinigai būtų padėti į kasą, ten kur jiem ir vieta.O kai pinigėliai gulės kasoje, bus ir aktas pasirašytas.
Vat pasiskaitę šią diskusiją ir informavome buvusią, kame problema. Lauksime žinių iš jos ir spręsim, ką daryt. Norisi teisingai ir teisėtai.
gIlona rašė: Na, bet iš esmės, tai kaip ir ansčiau rašiau, atsakinga vis dar lieka senesnioji darbuotoja už kasą, kadangi nėra pasirašyto kasos perdavimo akto. Gal paprasčiausia būtų ją išsikviesti ( įdomu ką ji pati apie visą tai mano ), kad tas aktas būtų sustatytas ir tikri pinigai būtų padėti į kasą, ten kur jiem ir vieta.O kai pinigėliai gulės kasoje, bus ir aktas pasirašytas.
Vat pasiskaitę šią diskusiją ir informavome buvusią, kame problema. Lauksime žinių iš jos ir spręsim, ką daryt. Norisi teisingai ir teisėtai.
S
2004-11-18 19:48
Spanguole
2011-09-11 03-33
prosas rašė: Nu nialajko niarvay.
Informavome buvusią - tai ji ka? nežino tokios problemos?
Spanguole, jei tu nori kokio patarimo, davai smulkiai paaiškink, kaip yra?
Ar pinigus kas nors nugvelbė, ar tiesiog jie buvo naudojami lengva ranka ir tada kažkas nesugebėjo padangstyt kasos.
Jei yra vagis, kas jis?
Kas dabar žino apie tokią situaciją ir kas ką nori padaryti?
Jei kaltų nėra, tai ar kas nors nori padangstyti kasą?
Jei kaltų yra, tai ar kas nors nori iš kalto pinigus atgauti?
Taigi, kad žino - buvo jai skambinta, bet išsisukinėj.
Naudojo, kaip norėjo. Nesugebėjo uždangstyt, o kai atėjo laikas dekretan - išėjo ir sėdi greičiausiai rami, kad dabar atsakingas kitas. Kaltas naujokas, kad neperėmė pagal aktą, kuriame parašyta, kad trūksta, bet ne jis juos iššvaistė. O ji dar neatleista iš įmonės, tik dekrete.
prosas rašė: Nu nialajko niarvay.
Informavome buvusią - tai ji ka? nežino tokios problemos?
Spanguole, jei tu nori kokio patarimo, davai smulkiai paaiškink, kaip yra?
Ar pinigus kas nors nugvelbė, ar tiesiog jie buvo naudojami lengva ranka ir tada kažkas nesugebėjo padangstyt kasos.
Jei yra vagis, kas jis?
Kas dabar žino apie tokią situaciją ir kas ką nori padaryti?
Jei kaltų nėra, tai ar kas nors nori padangstyti kasą?
Jei kaltų yra, tai ar kas nors nori iš kalto pinigus atgauti?
Taigi, kad žino - buvo jai skambinta, bet išsisukinėj.
Naudojo, kaip norėjo. Nesugebėjo uždangstyt, o kai atėjo laikas dekretan - išėjo ir sėdi greičiausiai rami, kad dabar atsakingas kitas. Kaltas naujokas, kad neperėmė pagal aktą, kuriame parašyta, kad trūksta, bet ne jis juos iššvaistė. O ji dar neatleista iš įmonės, tik dekrete.
S
2004-11-18 20:03
Spanguole
2011-09-11 03-33
Gemini rašė: Diskusija apie gėrį, blogį, sąžinę, naivumą... Tiesiog filosofinė. O kas kasininkas šiaip jau? Ir ar ta firma turi vyr.buhalterį?
P.S. nekenčiu dirbti su grynais pinigais ir visais įmanomais būdais bandau nuo to "spardytis".
Vienas buhalteris. Kasininko nėra. Įmonė nedidelė. Dirba keli žmonės.
Gemini rašė: Diskusija apie gėrį, blogį, sąžinę, naivumą...
Tiesiog filosofinė. O kas kasininkas šiaip jau? Ir ar ta firma turi vyr.buhalterį?
P.S. nekenčiu dirbti su grynais pinigais ir visais įmanomais būdais bandau nuo to "spardytis".
Vienas buhalteris. Kasininko nėra. Įmonė nedidelė. Dirba keli žmonės.
G
2004-11-18 20:06
Gemini
Firma nedidelė. Taip? Kaip šneka mano ne itin ilga patirtis, bent jau pas mus vyr.buhas kasininku negali būti. Nebent direktorius. Tai kas MATERIALIAI ATSAKINGAS?
D
2004-11-18 20:07
DaivaJ
POKŠTAI
Gražiai gaunasi. Sutikčiau ir aš už tokius "niekur neparodytus' pinigėlius padirbėti 9 mėnesius, o paskui- dekretan
POKŠTAI
Gražiai gaunasi. Sutikčiau ir aš už tokius "niekur neparodytus' pinigėlius padirbėti 9 mėnesius, o paskui- dekretan
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui