Prekyba su ES

Tame ir bėda - muitinė įformino tranzito deklaraciją, bet jokio popieriuko nedavė, bandysiu ieškoti kaip nors. Ačiū.

"Nedraugaujat" jus su PVM, matosi...
Įdomu, kas čia apie 53 str. galėjo kalbėti šioje situacijoje? Ir dar patarti užklausimą į VMI duoti, ir dar apie kažkokius mistinius muitinius dokumentus.
Čia kur taip konsultavo?

Gal ir 49.1 str.
O šiaip 49.4 str.:
4. Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamas prekių pervežimas į kitą valstybę narę (kuris laikomas prekių tiekimu pagal šio Įstatymo nuostatas), jeigu, tas prekes patiekus kitam asmeniui, joms pagal šio straipsnio 1–3 dalių nuostatas galėtų būti taikomas 0 procentų PVM tarifas.

Manau, kad neužsiminė.
Dėl dalies, be abejo, galiu painiotis, gal ir 49.1.

Viskas gerai, juk gavote tranzito spaudą, dar atkreipkite dėmesį į FCA.
53 str. nieko sudėtingo, kai susidursite su tokiom procedūrom, tada ir aiškinsitės.

Dalia29,
Ačiū, vėl ramiau pasidarė, ir saulutė, žiūriu, skaisčiau šviečia

Fe... Neskanu...
Jeigu bandot įkast Daliai, duosiu patarimą- nevarkit, pas ją škūra labai stora. Beviltiškos pastangos ir tuščias laiko gaišimas

Pas jūs veidrodžiai kreivi. Niekada nemačiau kad Dalia keistu savo nicą ir dar apsimetinėtų vyru

Ji ir nerašo, kad 53 str., jūs blogai įskaitėte:

Beviltiškas atvejis. Veidrodiniu principu? Juokinga.

Ne, aš nesakau , kad taikomas 53 str. . Aš bandau IlonaiD paaiškinti, kad to 53 str. nebijotų (nes ji juo skundėsi).
Kadangi, aš nemanau, kad jūs melagė, ir tvirtinate, kad konsultacijos metu jums buvo liepta taikyti 53 str., tai bandau suprasti, kame kampas, nes mėgstu įsigilinti į tai, kas kalbama, o ne švaistytis žodžių kaskadomis.
Manau, kad konsultuojant buvo kalbama apie išorinį tranzitą.
IlonaD, o gal jūsų atvejis atitinka išorinio tranzito procedūrą?
Tada straipsniai keisis.
FCA-panšu, kad eksportuos

Neapsimetinėkit... Nicas čia ne prie ko

Skaitau apie tą išorinį tranzitą ir nesuprantu.
Parduodant -invoise FCA Klaipėda. Koks ten tranzitas, nežinau.
Kur paskaityti, kad sužinočiau išvis nuo ko čia pradėti aiškintis? Iškasti muitinės deklaraciją? ten būna parašyta koks tas tranzitas?

Nu perskaičiau, ką čia analizavote.
IlonaD, nesimakaluok tu su tuo tranzitu. Tau visai nebūtina žinoti, kur latviai dės tas prekes.
Mergaitės, ar jau pamiršot Justės pamoką? Baimės pilnos akys? Taigi prisiminkit, kaip ji mums braižė tuos trikampiukus.
pardavėt prekes latviams, nematau čia jokio tranzito. Jie jums nepateikė jokių deklaracijų, tuom ir baikit.
Tikrai rašyčiau 49 str. 1d., eilutė 18 plius FR0564.
Manot, kas nors susirūpins tuo?

Nemoka, ir atskaitos nedarys. Ją darys latviai. Kaip tai suvaikščios deklaracijoje, tikrai dar nepasigilinau. Nes galiu ir klysti, pati tokių situacijų neturėjusi. Pagaliau tai latvių reikalas.
Bet galvojant logiškai, man kitaip nesigauna.
Būtinai reikia rašyti raštišką paklausimą. Juk vėliau, jei ką, galima patikslinti deklaracijas.

Aš irgi taip daryčiau.
Importo PVM Ilonos įmonei neatsiranda.
Dėl išorinio tranzito. Aš paskambinčiau muitinei, sužinoti, kokių dokumentų reikia.
Aš dar kolkas abejoju, kad tai išorinis tranzitas.

Kaip įrodyti, kad išorinio tranzito procedūra yra baigta:
1993-07-02 Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB)
Nr.2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas, 365 straipsnio 1 dalisnustato procedūros vykdytojui prievolę pateikti įrodymus, kad procedūra buvo uţbaigta. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad „nurodytu įrodymu muitinei pripažįstamas paskirties valstybės narės
muitinės patvirtintas dokumentas, kuriame nurodomos prekės ir patvirtinama, kad jos pateiktos paskirties įstaigai“. Bendrijos tranzito procedūra taip pat laikoma uţbaigta, jei vykdytojas muitinei pateikia dokumentą, išduotą trečiojoje šalyje, patvirtinantį, kad prekės pateiktos muitinės sankcionuotam veiksmui, arba prekes identifikuojančio tokio dokumento kopiją arba fotokopiją.

IlonaD, dabar svarbiausias klausimas, kas jums formino muitinės procedūrą?

Kaip suprantu, ta Latvijos įmonė, kuri prekes nusipirko. Man paaiškino taip: latvijos įmonė pateikė muitinei invoic'ą, kad perka tas prekes iš mūsų ir tiesiai iš laivo. Muitinė uždėjo ant CMR (tiekėjas - mes, pirkėjas-latviai) tą tranzito spaudą (tokį dokumentą turiu), susiformino kažkokią procedūrą savo sistemoje (vėl paaiškino žodžiu, tipo tą tranzitą Klaipėda - Ryga). Išsimuitino Latvijoje, susiskambino su mūsų muitine ir ten patvirtino, kad muitinės procedūra baigta.
Gal čia dar svarbu kas pervežė?
Pirmadienį susisieksiu su latviais, dar info gal gausiu.

Gal turite kokių nuorodų, ar galite suprantamai paasikinti, kas tas išorinis tranzitas, skaitau, ką randu inernete, nesuvokia mano galva.

Na va kaip gražiai aprašei situaciją
Taip, šiuo atveju tai yra išorinis tranzitas- ne Bendrijos prekės pervežamos per bendrijos narę kitai narei.
Supaprastinta tranzito procedūra atliekama per sistemas, viskas gerai. Perkrauti prekes irgi leidžiama. Svarbiausia, kad jokia jų dalis neliktų Lietuvoje, tą muitinė turi susekti, manau, kad patikrino.
Kur šiuo atveju PVM esmė. Prekės ne Bendrijos narės. Vadinasi, kažkas turi forminti importą ir sumokėti PVM-ą. Pagal ES įstatymus, visai nesvarbu, kokioje Bendrijos šalyje ši procedūra bus atlikta, svarbiausia, kad būtų atlikta. Lietuva tavo konkrečiu atveju yra tik tarpinė stotelė- tranzitinė šalis. Manau, kad CMR su muitinės spaudu "tranzitas" yra įrodymas, kad tranzito procedūra atlikta ir prekės iš Lietuvos iškeliavo. Reikia įrodymo, kad tas kiekis atkeliavo į kitą Bendrijos narę, ko gero, dar reikia importo PVM deklaracijos kopijos (paprašyk latvių). Šių įrodymų, manau, pakanka įrodyti, kad prekės iš Lietuvos yra išvežtos.
Lietuvos muitinės dokumentų čia, ko gero, neatsiranda.

Ir dar aš atsiprašau gerbiamos dalyvės, kuri labai įsižeidė, o dar buvo užpulta neapsikentusių mano podružkių.
Visai nebijau pasirodyti nei kvailai, nei nesu iš tų, kurie nepripažįsta klydę, nei atsiprašyti man sunku. O ir šiuo atveju ta klaida tokia... PVM įstatymas vienas iš sudėtingiausių (ir tuo pačiu įdomiausių) , todėl ir sudėtingas situacijas mėgstu išsinagrinėti iki panagių.