Alegro
64
#127942 2004-12-06 12:21 Alegro redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

[
Palauk, prie ko čia Sodra? Gali vadinti tą gruodžio išmoką kaip nori- avansu,



Nelauksiu smile
Abejoju, kad 290 išmoką galiu vadinti kaip noriu. Jei mokėčiau avansą kad ir 500, tai netaikyčiau , neišskaičiuočiau 3%. O jei dar ir darbo sutartyje būtų fiksuotas avanso dydis, o mokėčiau 290, tai niekaip negalėčiau vadinti avansu. Aš tuos 290 vadinčiau darbo užmokesčio išmokėjimu.

Dalia29
12709
#127947 2004-12-06 12:26 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34
Alegro, viskas, ginčas beprasmiškas. Daryk kaip nori. Aš lieku prie savo nuomonės ir šiuo atveju tikrai žinau, kad esu teisi.
Atskirkit pagaliau gi Sodrą nuo Gyventojo PAJAMŲ mokesčio.
Ir pabaigai (daugiau nediskusinsiu). Juk Sodros apmokestinimui joks netaikomas, tai kodėl jis turi kažką pakeist dabar? Nesuprantu.
Alegro, o tu pajamų deklaracijas pildei? O darbuotojams 0466 rašei?

IrenaR
2889
#127948 2004-12-06 12:27 IrenaR
Juk Sodrai privalome sumokėti iki kito mėnesio 15 d. Tai koks skirtumas, ar gruodį išmokėsime avansą, ar DU, ar dar kitaip pavadinsim? Vistiek 3 proc. nuo visos gruodžio algos turės būti pervesti iki sausio 15 d., ir taškas.

Alegro
64
#127952 2004-12-06 12:35 Alegro redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

Alegro, o tu pajamų deklaracijas pildei? O darbuotojams 0466 rašei?



Oi, ką jūs, kur man iki deklaracijų... smile

Gaila, kad esate taip savimi pasitikiančios. O aš geriau paabejosiu, pasiklausinėsiu, nes tikrai manau tam pagrindo esant. Tą mintį man pakišo a.Kapitanovas seminare.

Dalia29
12709
#127954 2004-12-06 12:39 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34

Alegro rašė:



Dalia29 rašė:

Alegro, o tu pajamų deklaracijas pildei? O darbuotojams 0466 rašei?



Oi, ką jūs, kur man iki deklaracijų... smile

Gaila, kad esate taip savimi pasitikiančios. O aš geriau paabejosiu, pasiklausinėsiu, nes tikrai manau tam pagrindo esant. Tą mintį man pakišo a.Kapitanovas seminare.


Galvojau nesikišiu, bet p. Kapitanovas (buvau jo seminare) apie Sodrą nieko nešnekėjo.

Soffy
9214
#127956 2004-12-06 12:39 Soffy
Kai žmogus nelinkęs į jokį pakantumą, tai jis nelinkęs bet kokiu klausimu smile .

austa
4335
#127957 2004-12-06 12:40 austa redaguota: 2011-09-11 03-34
2003m. gruodžio mėn. atlyginimą išmokėjau 2004 kovo mėn.
2003-12 mėn. atlyginimas laikomas 2004m. pajamomis ir turėjau taikyti 2004-01 mėn. .
2004-12 mėn. planuoju išmokėti 2005-01mėn, kad žmogui už 2004m. išeitų 12 .

Kaip manot ar gerai galvoju? smile
**************************
Kitoje įmonėje 2003m. gruodžio mėn. atlyginimą išmokėjau 2004-01-12 ir PM sumokėjau iki 01,15,
Ar tai bus 2003m. pajamos?
Galva susisuko. smile


Dalia29
12709
#127958 2004-12-06 12:42 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34
Ir pabaigai. dabar jau tikrai. Net priskaičius 290.00 Lt, ir nuo jų sumokėjus Sodrą, vistiek gaunasi , kad taikomas GPM, o ne Sodrai.
Vat kai Alegro pradės skirt šiuos dalykus, gyvenimas jam palengvės. smile

Soffy
9214
#127962 2004-12-06 12:46 Soffy redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

Vat kai Alegro pradės skirt šiuos dalykus, gyvenimas jam palengvės. smile

Dalia29, Jūs labai drąsi moteris smile.
Kas dabar bus smile. (Čia jinai, man atrodo, bet niekas nuo to juk nesikeičia smile smile ).

andrinx
1135
#127964 2004-12-06 12:54 andrinx redaguota: 2011-09-11 03-34

Alegro rašė:

Gaila, kad esate taip savimi pasitikiančios. O aš geriau paabejosiu, pasiklausinėsiu, nes tikrai manau tam pagrindo esant.


Alegro, kai galėsi nudubasinti tą pasitikėjimą nuorodomis, citatomis, teisės aktais ir pan., tada aš kapituliuosiu ir nebepasitikėsiu smile .
Nesakau, kad manai neteisingai (logikos tame, sutikime, tikrai yra), bet ar būtina taip daryti?

Dalia29
12709
#127965 2004-12-06 12:54 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34

austa rašė:

2004-12 mėn. planuoju išmokėti 2005-01mėn, kad žmogui už 2004m. išeitų 12 .



Vat ir blogai planuoji. Jei išmokėsi sausio mėn., tai bus 2005 metų pajamos, ir taikyt gruodžio negalėsi.
Nebent vėl kils skandalas, ir vėl VMI padarys išimtį ... kuo labai labai abejoju.

edwardas
4263
#127967 2004-12-06 13:00 edwardas
Nesuprantu kame problema ismoketi atlyginima gruodi? smile

Dalia29
12709
#127968 2004-12-06 13:01 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34

Soffy rašė:



Dalia29 rašė:

Vat kai Alegro pradės skirt šiuos dalykus, gyvenimas jam palengvės. smile

Dalia29, Jūs labai drąsi moteris smile.
Kas dabar bus smile. (Čia jinai, man atrodo, bet niekas nuo to juk nesikeičia smile smile ).


Nesvarbu, iš tikro smile
Bet kai man paaiškins loginį ryšį tarp taikomo ir įmokų Sodrai, tada gal ir aš ką suprasiu.
Dabar nepagaunu, nors tu ką.

Soffy
9214
#127969 2004-12-06 13:04 Soffy
Įtariu, jog kaupiate gerus darbus Kalėdoms, kitaip tokios angeliškos kantrybės niekaip negaliu paaiškinti smile.

austa
4335
#127971 2004-12-06 13:07 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:



austa rašė:

2004-12 mėn. planuoju išmokėti 2005-01mėn, kad žmogui už 2004m. išeitų 12 .



Vat ir blogai planuoji. Jei išmokėsi sausio mėn., tai bus 2005 metų pajamos, ir taikyt gruodžio negalėsi.
Nebent vėl kils skandalas, ir vėl VMI padarys išimtį ... kuo labai labai abejoju.



Taip, suprantu, bet gruodžio mėn. atlyginimui aš jau nebegaliu taikyti 12 mėn NMP ir nuo viso turėčiau išskaityti 33% PM.


andrinx
1135
#127973 2004-12-06 13:08 andrinx
Klausimas idomus ir pakankamai aktualus, tikrai norėtųsi "įsikirsti" ir išsiaiškinti- gal kur nors klystu ar ką nors pražiūrėjau.

Tik, Soffy, neįsikertu- apie ką tu čia?? smile

austa
4335
#127975 2004-12-06 13:11 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

austa rašė:

2003m. gruodžio mėn. atlyginimą išmokėjau 2004 kovo mėn.
2003-12 mėn. atlyginimas laikomas 2004m. pajamomis ir turėjau taikyti 2004-01 mėn. .
2004-12 mėn. planuoju išmokėti 2005-01mėn, kad žmogui už 2004m. išeitų 12 .

Kaip manot ar gerai galvoju? smile
**************************
Kitoje įmonėje 2003m. gruodžio mėn. atlyginimą išmokėjau 2004-01-12 ir PM sumokėjau iki 01,15,
Ar tai bus 2003m. pajamos?
Galva susisuko. smile



O kaip su antru variantu? smile


Alegro
64
#127977 2004-12-06 13:13 Alegro redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:



Soffy rašė:



Dalia29 rašė:

Vat kai Alegro pradės skirt šiuos dalykus, gyvenimas jam palengvės. smile

Dalia29, Jūs labai drąsi moteris smile.
Kas dabar bus smile. (Čia jinai, man atrodo, bet niekas nuo to juk nesikeičia smile smile ).


Nesvarbu, iš tikro smile
Bet kai man paaiškins loginį ryšį tarp taikomo ir įmokų Sodrai, tada gal ir aš ką suprasiu.
Dabar nepagaunu, nors tu ką.



Nebijok, tikrai nebandysiu aiškinti. Po diskusijos su jumis jautiesi kaltas ir pažemintas.
Linkėčiau truputį apie etiketą pagalvoti; nejaugi toks turgaus lygis čia vyrauja?

Dalia29
12709
#127978 2004-12-06 13:14 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34
Austa, ta prasme, kad tau gavosi, kad už 2003 metus pritaikei 11 smile
Tada taip, geriau gruodžio mėn. nebemokėt. 13 pritaikyt negali.
Juk visa ši makalynė ne dėl KAŽKO, o dėl 12 taikymo per metus. Kad žmogui nereiktų susigrąžint iš VMI permokėto GPM (ne Sodros). Kam aplamai šiuos mokesčius plakt į krūvą?
Met "paskutinį" kozirį. Juk kai susigrąžinam iš VMI GPM pagal 21 str., kai apskaičiuojama grąžinimo bazė (25 procentai nuo gautų pajamų), į Sodrą TEN NEKREIPIAMAS joks dėmesys. Nežinau, man tai kažkaip viskas aišku.

Soffy
9214
#127979 2004-12-06 13:18 Soffy
Alegro, be reikalo Jūs įsižeidėte, nes, sakykim, AŠ turėjau omenyje ne šios dienos diskusiją, o ankstesnį Jūsų pareiškimą kaip čia visi ne tuo užsiima kuo reikia užsiimti. Labai nepakantus Jūsų pareiškimas buvo tada ir dabar Jūs kažkodėl tiesiog NORITE abejoti ir viskas. Tik abejoti į vieną pusę, o jei ir į kitą suabejoti, tai gal visai kitaip viskas pasirodys? Nebe taip tragiškai?
Jei jaučiatės asmeniškai manęs užgauta - as?, tai labai atsiprašau.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis