Tiesi
4093
#127982 2004-12-06 13:30 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Siūlau padiskutuot apie kelis teoriškai galimus atvejus Sodros (ne GPM) požiūriu.
1. Išmokam tuos nelaimingus 290 Lt, iš jų išskaičiuojam 3 proc. Tuos išskaičiuotus 3 prooc. rodai 2004 m. 4 ketvirčio Sodros ataskaitoje ar kaip, sykį jau išskaičiavai?
2. nei 12 mėn, nei 1 mėn darbuotojui nemoki nieko - ar tai reiškia, kad ir Sodrai nieko nepriskaičiuoji? Kokius buhalterinius įrašus darai? Ar iš viso nedarai? O jei neturi pinigų ir darbuotojui algos nemoki pusmetį, ar tai reiškia, kad ir Sodrai nieko neskolingas? smile



Alegro rašė:



andrinx rašė:

Alegro, jei gali, mestelk nuorodą dėl Sodros 3 proc. atskaitymo dalimis.



O kodėl nori 3% išskaityti būtinai iš antrosios dalies? O gal likusi dalis bus mokama po 01.15? Ką tada darysi?


Dalia29
12709
#127983 2004-12-06 13:30 Dalia29
Nepergyvenk, Soffy, čia aš įžeidžiau ir pažeminau. Na ką gi. dar vienas akmenukas į "blogų darbų maišiuką".
Žinai, Alegro, kai atsitraukiant nuo darbo, norisi kažką paaiškint, tikrai nėra laiko nei romanus rašyti, nei save kontroliuoti perdaug. Ir kai į argumentus prašai argumentų, manau, tai diskusija, o ne įžeidinėjimas ir Turgaus lygis, nieko sau. Ką gi, labai atsiprašau už jūsų sugaištą laiką.
O mes čia ne šakute valgyti mokomės (čia apie etiketą).Jei bjauri, tai iki galo smile

Soffy
9214
#127985 2004-12-06 13:36 Soffy redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

O mes čia ne šakute valgyti mokomės (čia apie etiketą).Jei bjauri, tai iki galo smile

Tikrai biauri iki galo smile smile.

Loreta
28819
#127991 2004-12-06 13:46 Loreta
Aha, aš irgi tikra bjaurybė. Vat nesuprantu vieno - ką čia strateguojat su ta nelaiminga SODR-a??? Man čia ant tiek su ja viskas aišku, kad net nežadu diskusinti. Gana akis privarčiau beskaitydama.
Oi pavargom į metų galą, brangučiai, kad jau net tokius klausimus pradėjom kelti smile

Špyga taukuota...

austa
4337
#127992 2004-12-06 13:49 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

Austa, ta prasme, kad tau gavosi, kad už 2003 metus pritaikei 11 smile
Tada taip, geriau gruodžio mėn. nebemokėt. 13 pritaikyt negali.
Juk visa ši makalynė ne dėl KAŽKO, o dėl 12 taikymo per metus. Kad žmogui nereiktų susigrąžint iš VMI permokėto GPM (ne Sodros). Kam aplamai šiuos mokesčius plakt į krūvą?
Met "paskutinį" kozirį. Juk kai susigrąžinam iš VMI GPM pagal 21 str., kai apskaičiuojama grąžinimo bazė (25 procentai nuo gautų pajamų), į Sodrą TEN NEKREIPIAMAS joks dėmesys. Nežinau, man tai kažkaip viskas aišku.



Už 2003m. nepanaudotą 1 mėn. darbuotojai susigrąžino.
O dabar ši makalynė tęsis iki tol kol darbuotojas išeis iš darbo arba atsiras pinigų ir vieno mėnesio atlyginimus apmokestinsiu visu 33% PM. smile

Dalia29, o kaip su antru variantu?Kaip manai?

Kitoje įmonėje 2003m. gruodžio mėn. atlyginimą išmokėjau 2004-01-12 ir PM sumokėjau iki 01,15,
Ar tai bus 2003m. pajamos?


Soffy
9214
#127999 2004-12-06 13:58 Soffy
Austa, nežinau kodėl manęs konkrečiai klausiate smile smile , sekiau tik diskusiją dėl Sodros. Aš savo darbdaviams paaiškinau trumpai - neišmokėsime - neparodysime, kad išmokėjome 12 31, tik mums patiems bus blogiau, taigi aš pati patirties tokios neturiu. Kiek atsimenu, tai buvo padaryta lyg tai išimtis 2003 metams, tada toks išmokėjimas turėtų būti 2003 m. pajamos. Primenu, kad galiu ir ne taip prisiminti, gal kas atsilieps, ką tai lietė asmeniškai.

Debora
190
#128000 2004-12-06 14:07 Debora redaguota: 2011-09-11 03-34
Na pas mus planuojama visus darbuotojus išleisti atostogų paskutinę gruodžio savaitę, tai manau atlyginimą už gruodį sumokėsiu kartu su atostoginiais kokią gruodžio 23d. Ir tada su tais nelemtais bus viskas ok smile

Dalia29
12709
#128004 2004-12-06 14:13 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34
Austa,
1. Tai tau išsilygins, nes tą vieną buvo pritaikytas vasario mėn. ir nuo visos sumos (gruodžio mėn.) turėjai skaičiuot 33 procentus? Juk taip. Aš subalamūtyjau, gruodžio mėn. gali mokėt. Ir bus 12-as.
2.Dabar tavo antras variantas. Viskas priklauso nuo to, kaip deklaravai 0453 metinėje formoje
. Jei tas išmokas (VMI leido pernai) parodei kaip 2003m. gruodžio mėn. , tada tai 2003m. pajamos. Jei neparodei- tada 2004 metų pajamos.

DaivaP
5537
#128007 2004-12-06 14:15 DaivaP redaguota: 2011-09-11 03-34
[quote=Debora]Na pas mus planuojama visus darbuotojus išleisti atostogų paskutinę gruodžio savaitę, tai manau atlyginimą už gruodį sumokėsiu kartu su atostoginiais kokią gruodžio 23d. Ir tada su tais nelemtais
Visus - tai ir buhalteriją ir direktorius? O balansą sudarinėsite 2004 12 31-ai. Nebus problemų su Sodra, pasirašius tą dieną?

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

Debora
190
#128008 2004-12-06 14:17 Debora redaguota: 2011-09-11 03-34
[quote=DaivaP]

Debora rašė:

Na pas mus planuojama visus darbuotojus išleisti atostogų paskutinę gruodžio savaitę, tai manau atlyginimą už gruodį sumokėsiu kartu su atostoginiais kokią gruodžio 23d. Ir tada su tais nelemtais
Visus - tai ir buhalteriją ir direktorius? O balansą sudarinėsite 2004 12 31-ai. Nebus problemų su Sodra, pasirašius tą dieną?



Velnias, nepagalvojau - tai tada buhaltere ir direktorius dirbs gruodzio 31 d. :)

IrenaR
2889
#128012 2004-12-06 14:26 IrenaR
Taigi balansas tik sudaromas gruodžio 31 dienai, o tvirtinamas vėliau. Ar kas nors jau jį turi gatavą ir pasirašo 31 d.? Dėl to tikrai būtų nelogiška kibti.

austa
4337
#128015 2004-12-06 14:29 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

Soffy rašė:

Austa, nežinau kodėl manęs konkrečiai klausiate smile smile , sekiau tik diskusiją dėl Sodros. Aš savo darbdaviams paaiškinau trumpai - neišmokėsime - neparodysime, kad išmokėjome 12 31, tik mums patiems bus blogiau, taigi aš pati patirties tokios neturiu. Kiek atsimenu, tai buvo padaryta lyg tai išimtis 2003 metams, tada toks išmokėjimas turėtų būti 2003 m. pajamos. Primenu, kad galiu ir ne taip prisiminti, gal kas atsilieps, ką tai lietė asmeniškai.



Sorry, Soffy, nuovargis smile , o ir internetas, kaip vėžlys. smile
Kalbėjausi su Dalia29. smile


Dalia29
12709
#128024 2004-12-06 14:42 Dalia29
Austa, ar perskaitei, ką tau rašiau?

flare
16
#128060 2004-12-06 15:40 flare redaguota: 2011-09-11 03-34
[quote:3744a96c2c]Dalia29
Parašyta: 2004-12-06 15:42

--------------------------------------------------------------------------------

Austa, ar perskaitei, ką tau rašiau?
[/quote]

Pritariu Daliai29, visiskai teisingai ir aiskiai surase del 12-to .

Beje pasiulymas tiems, kurie gal neturi lesu ismoketi iki 12.31, bet nori, kad taip butu parodyta:
-pasidarykit 'grynuju pinigu kasoje' - pvz orine akcininko paskola imonei (mazdaug sumai, kuri reikalinga algu npd dydziui),
-kai turesite lesu sausio men., ineskit ir jas i kasa,
-ismokekit algas is kasos gruodzio data.
-grazinkit orine skola akcininkui ar dar kazkam

wolf
11162
#128066 2004-12-06 15:48 wolf redaguota: 2011-09-11 03-34

flare rašė:

[quote:32f5edf263]Dalia29
Parašyta: 2004-12-06 15:42

--------------------------------------------------------------------------------

Austa, ar perskaitei, ką tau rašiau?



Pritariu Daliai29, visiskai teisingai ir aiskiai surase del 12-to .

Beje pasiulymas tiems, kurie gal neturi lesu ismoketi iki 12.31, bet nori, kad taip butu parodyta:
-pasidarykit 'grynuju pinigu kasoje' - pvz orine akcininko paskola imonei (mazdaug sumai, kuri reikalinga algu npd dydziui),
-kai turesite lesu sausio men., ineskit ir jas i kasa,
-ismokekit algas is kasos gruodzio data.
-grazinkit orine skola akcininkui ar dar kazkam[/quote]
Čia jau kvepia juodaja zona - pažeidimu
Tuo faktiškai gali bus pasinaudoti tik mažoje įmonėje.
Be to apie paskolas po to dar ir pranešimus reikės teikti.

Nors ideja tikrai įdomi.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


austa
4337
#128114 2004-12-06 19:53 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:

Austa,
1. Tai tau išsilygins, nes tą vieną buvo pritaikytas vasario mėn. ir nuo visos sumos (gruodžio mėn.) turėjai skaičiuot 33 procentus? Juk taip. Aš subalamūtyjau, gruodžio mėn. gali mokėt. Ir bus 12-as.
2.Dabar tavo antras variantas. Viskas priklauso nuo to, kaip deklaravai 0453 metinėje formoje
. Jei tas išmokas (VMI leido pernai) parodei kaip 2003m. gruodžio mėn. , tada tai 2003m. pajamos. Jei neparodei- tada 2004 metų pajamos.



Taip, Dalia29, pagaliau perskaičiau, nes internetas visai pablūdo. smile
2003m. gruodžio mėn. atlyginimui taikiau jau 2004m. sausio mėn. ir t.t.
Išmokant kovo mėnesį 2003m. gruodžio mėn. ir liko pritaikytas sausio mėn. . Kaip suprantu už 2004m. gruodžio mėn. turiu:
*išmokant 2004m. gruodžio mėn.atlyg. išskaičiuoti 33% PM netaikant .
arba
*gruodžio mėn. atlyginimus išmokėti 2005m.

Taip, pagal antrą variantą šias pajamas rodžiau 2003m. deklaracijoje. smile


austa
4337
#128115 2004-12-06 20:01 austa redaguota: 2011-09-11 03-34

flare rašė:

[quote:29c1d45d83]Dalia29
Parašyta: 2004-12-06 15:42

--------------------------------------------------------------------------------

Austa, ar perskaitei, ką tau rašiau?



Pritariu Daliai29, visiskai teisingai ir aiskiai surase del 12-to .

Beje pasiulymas tiems, kurie gal neturi lesu ismoketi iki 12.31, bet nori, kad taip butu parodyta:
-pasidarykit 'grynuju pinigu kasoje' - pvz orine akcininko paskola imonei (mazdaug sumai, kuri reikalinga algu npd dydziui),
-kai turesite lesu sausio men., ineskit ir jas i kasa,
-ismokekit algas is kasos gruodzio data.
-grazinkit orine skola akcininkui ar dar kazkam[/quote]

Taip, norėčiau taip padaryti, bet "Oriniais" pinigais Pajamų mokesčio tikrai nesumokėsi... smile smile


Modestas
7023
#128116 2004-12-06 20:08 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-34
Gal naujokams ir primiršusiems kolegoms paaiškinimas dėl gruodžio GPM:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/3C71C2A47C563E60C2256E210044822E

Nuolatinis Lietuvos gyventojas, teikiantis pajamų mokesčio deklaraciją, šiame rašte nurodytą 2003 m. gruodžio mėnesio darbo užmokesčio sumą, kuri faktiškai išmokėta 2004 m. (iki 2004-01-15 imtinai) deklaruoja už 2003 m. teikiamoje pajamų mokesčio deklaracijoje.
Pakartotinai atkreipiame dėmesį į tai, kad šios rekomendacijos parengtos atsižvelgiant į tai, kad ne visi mokestį išskaičiuojantys asmenys 2003 m. tinkamai pasirengė taikyti GPMĮ pakeitimus, todėl pereinamosiomis šio rašto nuostatomis gali būti vadovaujamasi skaičiuojant ir deklaruojant pajamų mokestį už 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį, išmokėtą per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (iki 2004-01-15 imtinai). Vėlesniais laikotarpiais mokestį išskaičiuojantys asmenys privalo atsižvelgti į GPMĮ pakeitimus ir atitinkamai planuoti darbo užmokesčio bei pajamų mokesčio mokėjimą.

Taip,kad kai kas ruošiasi mokėti dydžio avansus, o kai kas ir visą DU naujų metų išvakarėse. smile

www.valdymoapskaita.lt

austa
4337
#128117 2004-12-06 20:24 austa
Paprasta planuoti, kai yra pinigų.... smile Nesakau, kad visai basa esu... smile kartais popieriniais dangstau skyles, kartais juodais...., o tų tikrų trūksta... smile Ir vis suku galvelę kryžkelę priėjus... smile


wolf
11162
#128133 2004-12-07 07:04 wolf redaguota: 2011-09-11 03-34

austa rašė:



flare rašė:

[quote:a71dbad9a0]Dalia29
Parašyta: 2004-12-06 15:42

--------------------------------------------------------------------------------

Austa, ar perskaitei, ką tau rašiau?



Pritariu Daliai29, visiskai teisingai ir aiskiai surase del 12-to .

Beje pasiulymas tiems, kurie gal neturi lesu ismoketi iki 12.31, bet nori, kad taip butu parodyta:
-pasidarykit 'grynuju pinigu kasoje' - pvz orine akcininko paskola imonei (mazdaug sumai, kuri reikalinga algu npd dydziui),
-kai turesite lesu sausio men., ineskit ir jas i kasa,
-ismokekit algas is kasos gruodzio data.
-grazinkit orine skola akcininkui ar dar kazkam



Taip, norėčiau taip padaryti, bet "Oriniais" pinigais Pajamų mokesčio tikrai nesumokėsi... smile smile[/quote]

Jei Avansas = - mokesčio mokėti nereikės.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis