Buhalterinė programa "Centas"

Prisidirbau..

Katik pastebejau, kad prekes imones reikmems buvau nurodzius sask. 2014 -prekes skirtos perparduoti..
Kaip dabar issitaisyti? nes pakeitus per |ab| prekes savikainos saskaita, nepasikeicia, uzdejau ir varnele, kad keistu "kainas likuciuose". Gal daryti dar kokia diagnostika..? bijau kad neprisidirbciau..

Jei jau taip nutiko - reiktų visuose pajamavimo dokumentuose redaguoti savikainos sąskaitą, kitaip automatiškai nesuvaikščios.. Arba - redaguoti OŽ.
Tik taisykite atidžiai, kitaip nesutaps analitika su sintekita.

Tai rinktis pasalinti ir uzpildyti pagal ji naujai? ar galima ta" redaguoti nuoroda i originala"?

Jūs ne nuorodą turite redaguoti, o dokumentą.

O galiu as tiesiai OZ pirkimo saskaita redaguoti?
Skaiciau, kad ale negalima per OZ daryti, o daryti ten kur vedei - tai per perziura/gautos sask..

Teoriškai - galima.
Praktiškai - jei taisai tik OŽ - bus neteisingos prekių apyvartos ataskaitos pagal buh.sąskaitas, nes jos formuojamos iš pirkimo dokumentų.

Veduos pradinius sandelio likucius per gavima-pradinis likutis, tai ta pacia suma ir OZ padarau irasa?

Taip. OŽ darau bendrą įrašą pagal visą sąskaitą, arba atskirai pagal sandėlius (kaip labiau patinka)

Supratau, Dėkoju.
Visad nors ir turiu galvoj kaip daryt - bet geriau sulaukt uztvirtinimo.

O kaip pasielgt tokioj situacijoj jei pagal DU skaiciavimus, padarytas darbuotojui 1 ct daugaiu ar maziau pavedimas?
Sekanti menesi jei darant pavedima bus pridetas tas ct (kuriuo pries tai sumokejo maziau) tai iseis man parodyt, kad DU pavedimas uz si, ir buvusi men. 1 ct skolos?
Speju, kad du kartus reikes daryt programoj "pavedima" nes ten gi turi pazymeti laikotarpi uz kuri sumoketas DU.

tas centas persikels į kitą mėnesį kaip deponuotas atlyginimas (arba skola). Tą sekantį mėnesį viską ir išmokėsite, nieko nereikia kaitalioti.

Sveikos!

Аr cia normalu, kad nuejus i ataskaitos-atsiskaitymai- debitoriu skolos - cia man rodo "isankstini apmokejima tiekejui"? jie visad man cia matytis turi?

Ir siaip vis dar painu, noriu susitikrint skolas, nueinu i sask. likucius, ten suziuriu 2411 suma, tada einu i atsiskaitymai.. ir ten debitoriu skolos turi sutapt, taip? bet jei pasirienku varnyte "taip pat pagal skolu sask, ir irasau 2411" tada ismeta exelini formata, su dviem stulpeliais "skola" ir "2411" jos gali skirtis? Tikroji SKOLA yra 2411 stulpeli?, o ten kur skola - tai rodo pradine skola, kokia buvo?

esu isivedus pradini likuti i kontrahenta, ir per OZ. Bet kai nueinu i tuso atsiskaitymus, ir ismeta skolu kreditoriam exel lentele, tai ten skolos stulpely stovi ta suma, o 4431 stulpely "0" visu imoniu skolas vienodai susivedziau, bet va keliu stovi kitaip.... nesuprantu, ka ne taip padarau, ir kaip atrast beda..

Pas mane taip pat, kur yra suvestas pradinis likutis, 2411 - 0.

Laba diena.
Niekaip nesusitvarkau. Išbandžiau viską. Kažko turbūt dar neaptikau Cente.
Situacija:
Kontrahentuose kabo tiekėjo skola įmonei, kurios realiai nėra. Tiesiog, darant pavedimą, neįvertintas valiutų kursų skirtumas ir nenurašytas į sąnaudas. Dabar noriu tą tiekėjo skolą nurašyti į sąnaudas, niekaip negaliu padaryti kad ta skola pasidengtų.
Dokumentas 2014-03-27. Yra K 443 (- 1,111) pinigo.
Man reikia kad tai taptų D 6118 K 443 1,111 pinigo. Kaip tą padaryti?
Per visas užskaitas bandžiau, tiesiai net per BŽ bandžiau.... Ko tik aš nebandžiau. Pritrūkau fantazijos.
Ačiū.

Sveiki,
Žinynai - kontrahentai- redaguoti- skolos korektūra.

Reikia skubiai atsakymo..

Noriu nurasyt IT, tai ka rinktis kontrahente??

Darau per OŽ:
D611 - lik. vertė
D1227 - sukauptas nusidevėjimas
K 1220 - įsig. savikaina

Ir man sako, kad kredituojama saskaita NEEGZISTUOJA

Ar gerai siaip darau?
galbut jis nori, kad 1220rasyciau debete su MINUSU?

Žiūrau, kad ne vienas čia susiduria su tuo įvestu pradiniu likučiu kurio nerodo.... Kadangi su juo susidūriau ir aš, ieškojau visų galų iki nuprotėjimo ir galų galiausia parašiau Edlontai. Manęs nieks neįtikins, kad čia ne jų palikta kliūrka. Esmė tame, kas įvedant pirminius kontrahento skolos likučius ir buhalterinę sąskaitą, į sekantį skirtuką "pagal buh. sąskaitas" įsikelia suma ir buh. sąskaita. Bet data NEĮSIKELIA. Ji tame skirtuke lieka tos dienos, kurią tą skolą įvedate ( o juk tikrai nebūna, kad pradinius likučius sausio 1 dienai sausio 1 ir vedate). Todėl ir pradiniai likučiai nesigauna.

As tai pradine skola pagal "pirminius dok." Vedziaus.. bandziau per buh. Sask, bet kazko man kazkas nepatiko..gal de tos datos.. ir ten nebevedziau ir visus likucius per ta kita laukeli susivedziau, kazin ar yra didelis skirtumas..tikiuos ne.

Bet kad vedant ir per ana, man toj suvestinei poros imoniu nerodo prie stulpelio 4431, nors kitas taip pat vedziau ir ju likucius rodo..

Ir ar gauti isankst. Mokejimai turi stovet 4431 sask. kai tuo tarpu jie 444 sask. Stovi..
Gal juos reikejo vest per buh. Sask. Nurodant 444 sask. Nors dabar jau nebeatsimenu kaip dariau...gal ir taip.

Sveiki. ištraukiau PVM ataskaitą (per Ataskaitos - Atskaitomybės ir įvairūs žurnalai - PVM ataskaita) blogai rogo likutį periodo pradžioje. Dėl ko tai gali būt? kaip patikrinti? pataisyt?
DK viskas gerai. PVM užskaitas vedu per OŽ.

O PVM likutis pradžiai įvestas per Žinynai-PVM tarifai??