Voss
426
#1312109 2016-03-29 10:50 Voss
esu isivedus pradini likuti i kontrahenta, ir per OZ. Bet kai nueinu i tuso atsiskaitymus, ir ismeta skolu kreditoriam exel lentele, tai ten skolos stulpely stovi ta suma, o 4431 stulpely "0" smile visu imoniu skolas vienodai susivedziau, bet va keliu stovi kitaip.... nesuprantu, ka ne taip padarau, ir kaip atrast beda..

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

maira
49
#1312201 2016-03-29 15:12 maira

Voss rašė:


esu isivedus pradini likuti i kontrahenta, ir per OZ. Bet kai nueinu i tuso atsiskaitymus, ir ismeta skolu kreditoriam exel lentele, tai ten skolos stulpely stovi ta suma, o 4431 stulpely "0" smile visu imoniu skolas vienodai susivedziau, bet va keliu stovi kitaip.... nesuprantu, ka ne taip padarau, ir kaip atrast beda..



Pas mane taip pat, kur yra suvestas pradinis likutis, 2411 - 0.

Byla
12130
#1312227 2016-03-29 16:38 Byla
Laba diena.
Niekaip nesusitvarkau. Išbandžiau viską. Kažko turbūt dar neaptikau Cente.
Situacija:
Kontrahentuose kabo tiekėjo skola įmonei, kurios realiai nėra. Tiesiog, darant pavedimą, neįvertintas valiutų kursų skirtumas ir nenurašytas į sąnaudas. Dabar noriu tą tiekėjo skolą nurašyti į sąnaudas, niekaip negaliu padaryti kad ta skola pasidengtų.
Dokumentas 2014-03-27. Yra K 443 (- 1,111) pinigo.
Man reikia kad tai taptų D 6118 K 443 1,111 pinigo. Kaip tą padaryti?
Per visas užskaitas bandžiau, tiesiai net per BŽ bandžiau.... Ko tik aš nebandžiau. Pritrūkau fantazijos.
Ačiū.

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

DAUK
41
1   #1312234 2016-03-29 17:08 DAUK
Sveiki,
Žinynai - kontrahentai- redaguoti- skolos korektūra.

Voss
426
#1312235 2016-03-29 17:15 Voss
Reikia skubiai atsakymo..

Noriu nurasyt IT, tai ka rinktis kontrahente?? smile

Darau per OŽ:
D611 - lik. vertė
D1227 - sukauptas nusidevėjimas
K 1220 - įsig. savikaina

Ir man sako, kad kredituojama saskaita NEEGZISTUOJA smile

Ar gerai siaip darau?
galbut jis nori, kad 1220rasyciau debete su MINUSU? smile


Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

Finval
1670
#1312240 2016-03-29 18:55 Finval
Žiūrau, kad ne vienas čia susiduria su tuo įvestu pradiniu likučiu kurio nerodo.... Kadangi su juo susidūriau ir aš, ieškojau visų galų iki nuprotėjimo ir galų galiausia parašiau Edlontai. Manęs nieks neįtikins, kad čia ne jų palikta kliūrka. Esmė tame, kas įvedant pirminius kontrahento skolos likučius ir buhalterinę sąskaitą, į sekantį skirtuką "pagal buh. sąskaitas" įsikelia suma ir buh. sąskaita. Bet data NEĮSIKELIA. smile smile smile Ji tame skirtuke lieka tos dienos, kurią tą skolą įvedate ( o juk tikrai nebūna, kad pradinius likučius sausio 1 dienai sausio 1 ir vedate). Todėl ir pradiniai likučiai nesigauna.
Prisegti failai

image001.png 22 KB


Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

Voss
426
#1312244 2016-03-29 19:05 Voss redaguota: 2016-03-29 19-08
As tai pradine skola pagal "pirminius dok." Vedziaus.. bandziau per buh. Sask, bet kazko man kazkas nepatiko..gal de tos datos.. ir ten nebevedziau ir visus likucius per ta kita laukeli susivedziau, kazin ar yra didelis skirtumas..tikiuos ne. smile

Bet kad vedant ir per ana, man toj suvestinei poros imoniu nerodo prie stulpelio 4431, nors kitas taip pat vedziau ir ju likucius rodo..

Ir ar gauti isankst. Mokejimai turi stovet 4431 sask. smile kai tuo tarpu jie 444 sask. Stovi.. smile
Gal juos reikejo vest per buh. Sask. Nurodant 444 sask. Nors dabar jau nebeatsimenu kaip dariau...gal ir taip. smile

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

Vikia
51
#1312302 2016-03-30 11:00 Vikia
Sveiki. ištraukiau PVM ataskaitą (per Ataskaitos - Atskaitomybės ir įvairūs žurnalai - PVM ataskaita) blogai rogo likutį periodo pradžioje. Dėl ko tai gali būt? kaip patikrinti? pataisyt?
DK viskas gerai. PVM užskaitas vedu per OŽ.

Finval
1670
#1312355 2016-03-30 13:17 Finval
O PVM likutis pradžiai įvestas per Žinynai-PVM tarifai??

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

Vikia
51
#1312408 2016-03-30 15:29 Vikia

Finval rašė:


O PVM likutis pradžiai įvestas per Žinynai-PVM tarifai??



ne, tik per OŽ

Voveruska01
3965
#1312695 2016-03-31 19:56 Voveruska01
Cente buvo nurašytas visai nusidėvėjęs turtas. Dabar pasirodo jį sumanė parduoti. Ar įmanoma atitaisyti/panaikinti tą nurašymą ir padaryti pardavimą?
Ar nieko nedaryti ilgalaikio turto modulyje? Tik operacijų žurnale pakoreguoti?


Girele
9579
#1312701 2016-03-31 20:48 Girele

Voveruska01 rašė:


Cente buvo nurašytas visai nusidėvėjęs turtas. Dabar pasirodo jį sumanė parduoti. Ar įmanoma atitaisyti/panaikinti tą nurašymą ir padaryti pardavimą?
Ar nieko nedaryti ilgalaikio turto modulyje? Tik operacijų žurnale pakoreguoti?


Aš daryčiau paprasta pardavimą, kur visa suma eis į pajamas, be jokių korekcijų...

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Voss
426
#1312704 2016-03-31 21:10 Voss
Bet bet kokiu atveju, jei turi visai nudeveta turta ir ji parduodi, tai vis tiek ji turi nurasyti?

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

Girele
9579
#1312705 2016-03-31 21:14 Girele

Voss rašė:


Bet bet kokiu atveju, jei turi visai nudeveta turta ir ji parduodi, tai vis tiek ji turi nurasyti?


Jei turtas nebuvo nurašytas, tada IT modulyje suvesti PARDAVIMO operaciją.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Voveruska01
3965
#1312710 2016-03-31 21:52 Voveruska01

Girele rašė:



Voveruska01 rašė:


Cente buvo nurašytas visai nusidėvėjęs turtas. Dabar pasirodo jį sumanė parduoti. Ar įmanoma atitaisyti/panaikinti tą nurašymą ir padaryti pardavimą?
Ar nieko nedaryti ilgalaikio turto modulyje? Tik operacijų žurnale pakoreguoti?


Aš daryčiau paprasta pardavimą, kur visa suma eis į pajamas, be jokių korekcijų...


Aciu. As irgi taip maniau. Vienintelis minusas tas,kad neisliks istorijos turto sarase. Bet gerai pagalvojus,sioj vietoj ta istorija aktuali tik man smile


loko
721
#1312771 2016-04-01 11:43 loko

Girele rašė:



loko rašė:


sveiki
kaip Cente pajamas natūra reikia apskaičiuoti? Suma pastovi. Įvesčiau per periodinius priskaitymus. Gal galite pasakyti kokias varneles reikėtų atžymėti/pažymėti, kad teisingai būtų paskaičiuota (netrauktų į vdu skaičiavimą, neskaičiuotų garantinio fondo)?


Taigi priskaitymų sąraše susikuriate naują priskaitymą, varnytes susidedate ten kur jums reikia, viskas surašyta...


Girele, gal galite parašyti kaip padaryti, kad nuo tokio priskaitymo neskaičiuotų garantinio fondo įmokų?

Girele
9579
#1312775 2016-04-01 12:18 Girele

loko rašė:



Girele, gal galite parašyti kaip padaryti, kad nuo tokio priskaitymo neskaičiuotų garantinio fondo įmokų?


tai dar per tiek laiko nepasidarėte? smile
Kiek suprantu - turo būti "kiti prisk. ne Sodrai". Susiveskite, pabandykite priskaičiuoti ir PASITIKRINKITE rankiniu ar skaičiuoja taip kaip reikia. Aš neturiu pajamų natūra, negaliu garantuoti.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Irute
299
#1312779 2016-04-01 12:38 Irute
Sveiki,
norėčiau sulaukti Jūsų konsultacijos dėl naujo sąskaitų plano .
Sakykit, ar norint naudoti naują sąskaitų planą, reikia susikurti nauja duomenų bazę, ar galima toje pačioje duomenų bazėje per Darbas/Buhalterija/Sąskaitų planas/ Sąskaitų plano ikėlimas ( nuo 2016 01 01)?
Paskui per OŽ, kaip čia jau buvo rašyta, persikelti likučius 2016 01 01 iš senos į naują sąskaitą, jei sąskaitos pasikeitusios?

loko
721
#1312783 2016-04-01 12:51 loko

Girele rašė:



loko rašė:



Girele, gal galite parašyti kaip padaryti, kad nuo tokio priskaitymo neskaičiuotų garantinio fondo įmokų?


tai dar per tiek laiko nepasidarėte? smile
Kiek suprantu - turo būti "kiti prisk. ne Sodrai". Susiveskite, pabandykite priskaičiuoti ir PASITIKRINKITE rankiniu ar skaičiuoja taip kaip reikia. Aš neturiu pajamų natūra, negaliu garantuoti.



ačiū, kad atsiliepėte, nepadariau anksčiau, nes tik nuo kovo pradėsiu skaičiuoti pajamas natūra (žvalgyba čia buvo :)) "kiti prisk. ne Sodrai" nepadeda, turbut teks rankomis koreguoti korespondencija per operacinį žurnalą.

Girele
9579
#1312828 2016-04-01 14:53 Girele

Byla rašė:


To dar nėra buvę. smile Vienam darbuotojui neskaičiuoja darbo užmokesčio. Nesuprantu kodėl. Jokios klaidos nerandu. Tabelis užpildytas teisingai. DU žiniaraštyje, šitam darbuotojui valandas rodo teisingai. O darbo užmokesčio nepriskaičiuoja. Kaip suprasti? smile Jokių atleidimų, atostogų, ligos ar ko nors nebuvo. Jokių nukrypimų nuo normalių darbo sąlygų. smile


Tikrinkite kortelę - gal pasikeitimų DU buvo, gal kur varna uždėta...

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis