Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita

Pateikiau ir už 2004 ir už 2005 metus.Nejaugi VMI priėmė deklaracijas žinodama kad nereikia.Rodžiau ir gautas ir grąžintas paskolas.Ant deklaracijų pasirašė.

paskolas gerai, kad pradeklaravai, o aš kalbu apie įnašų ir atskaitingų sumų traktavimą, vis dėl to dar kartą pradėjęs skaityti šią diskusiją nuo pradžių aš linkęs manyti, kad būtent šių sumų deklaruoti nereikia.

Aš irgi taip manau

Savininko įnąšų nedeklaruoju.

Taip, grąžintas paskolas per 2004 m. rodžiau (jos buvo gautos 2001;2003), o gautas 2001;2003 formoje 0711C nerodžiau , nes jos buvo grąžintos per 2004 m. Tai ar gerai padariau ar blogai?Nes...
"Teikiant 2004 metų duomenis, jeigu paskola iš fizinio asmens buvo gauta ankstesniais kalendoriniais metais (t.y. pvz., 2003 metais), o iki 2004-12-31 negrąžintos paskolos dalis sudaro 2000 Lt ir daugiau, tai turi būti nurodoma ši negrąžinta suteiktos paskolos dalis. Tokiu atveju C8 laukelyje turi būti nurodoma, kada ši paskola buvo suteikta".
Aš suprantu reikėjo rodyti tik tas sumas kurios buvo negrąžintos per 2004 m.?
Lauksiu Jūsų komentarų.
Ačiū

Jeigu paskola gauta 2003 metais turėjai rodyti 2004 metų deklaracijoj o kad neparodei pasiskmbink į VMI ir paklausk,tikėkis galvos nenusuks.

Sveiki. Pries keleta menesiu apie tai diskutavom, bet vel grystu prie to pacio. Musu imone buvo skolinga bankui 70000 lt, bet sia skola pereme vienintelis imoneje akcininkas, t.y. su banku sudare sutarti, kad ta skola grazins is savo lesu, kaip fizinis asmuo. Teiravausi mokesciuose, patare sudaryti su akcininku paskolos sutarti, tokiu budu jis gales tuos 70000 lt is imones susigrazinti. Bet ar reikia tokiu atveju deklaruoti sita "paskola", juk jokie inasai padaryti nebuvo, tik nebeliko imones isipareigojimu bankui, taciau atsirado akcininkui, kaip fiziniam asmeniui. Jau imu grybauti...

Jeigu sudarysi su akcininku paskolos sutartį tai reiškia gauta paskola.Reikės deklaruoti gautą paskolą o kai grąžinsi ir išmokėtą.

Suprantu, bet jei nesudarysiu paskolos sutarties, ar neprisikabins, kokiu pagrindu as rodau skola akcininkui, o nebe bankui?Kazkokia keista situacija, kaip cia geriau traktuoti ta skolos perremima is imones, ar kaip paskola imonei, ir deklaruoti, bet juk kokia cia paskola, akcininkas pinigu tai neskolino, tik pereme imones isipareigojima bankui...

*************
Tai bankui kažkokius popierius rašėte, jais ir remkis.............

As is pradziu taip ir ruosiaus daryti, bet VMI liepe surasyt paskolos sutarti ir tuos popierius pridet prie sutarties, uztai ir galvoju, ar tikrai ta paskolos sutartis reikalinga, mano galva - ne, bet kadangi dar esu pakankamai zalia, tai ir klausiu ka daryti, gal ko nors nesuprantu

Jeigu sudarė su banku sutartį , kad skolą grąžins tai jūs esat skolingi fiziniam asmeniui.Perašykit skolą fiziniam asmeniui ir rodykit paskolą.

tokiu atveju teks deklaruoti iki balandzio 1 d, arne?Ka gi aciu uz patarimus!

Sveikos kolegės ir kolegai :)
Klausimėlis - buvo akcininko paskola, už 2004m. teikiau formą 0711,kaip gautos ir negrąžintos paskolos, per 2005m. iš tos akcininko paskolos buvo padidintas įstatinis kapitalas - ar man už 2005m teikiant 0711 formą reikia nurodyti tas sumas, kaip sugrąžintą paskolą? Realiai niekas niekam nieko negrąžino, paprasčiausiai padidino įstatinį...
Ačiū už nuomones

Mau kad reikia rodyti prie grąžinimo - nes Paskolos sutartis bus įvykdyta ar nutrakta po atitinkamo dokumento, kurio padaryta toks sprendimas t.y. paskola pripažinti Įstatynio kapitalo padidėjimu.

kaip supratau iš temos :reiškia kad savininkas įneša 1000lt ūkinei veiklai o poto juos pasiima ir niekam nieko nereikia pranešti nei kur nors deklaruoti.
O pradedant įį veiklą reikia mokėti už įregistravimą antspaudą ir panašiai ir kaip tai rodosi apskaitoje. ačiū

Sveiki,
tik ką skambinau į VMI, del 0711 formas ir dėl savo tokios situacijos:
buvo gauta paskola 2001; 2003 metais ir ji grąžinta visa buvo per 2004 metais.Tai man pasakė, kad tos 2001 ir 2003 metų paskolų nereikia rodyti nei D nei C prieduose.Jau dabar tai visai nieko nesuprantu, nors D priedo 32.11 punktas skamba visai kitaip, aš jai paskaičiau tai jinai visai pasimetė ir sako rašykit raštu....
Nesamonės nežinau dabar kaip daryti.

Manau geriau užpildyti negu neužpildyti beto:
"30. Juridiniai asmenys, kuriems per ataskaitinius metus fiziniai asmenys suteikė paskolas, taip pat tie, kuriems fiziniai asmenys paskolas suteikė iki 2004-01-01, o iki 2004-12-31 negrąžinta paskolos dalis sudaro 2000 Lt ir daugiau
, turi pildyti FR0711C priedą"

************
neko nuostabaus, kai kurios inspektorės žino tik į kurį segtuvą kokia deklaraciją įsegti ir daugiau nieko, nes joms tai neįdomu............

manau ausyte teisi, D priedą pildai nes 2004 m. buvo paskolos grąžinimų, o C priedo nepildai, nes 2004-12-31 anksčiau gautų paskolų negrąžintas likutis neviršija 2000 Lt (pas tave nėra likučio, tai ir nepildai). Taip bent jau išeina pagal pildymo taisykles.