Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita

Dėl įnašų deklaravimo jau aišku, bet ar būtina kiekvienam įnašui sudarinėti sutartį, ar užtektų vienos pvz. nuo 2004m.
Ir kaip suprantu deklaruojam faktinius įnašus, o ne sutartis: tarkim sutartis yra bet įnašai dar nepadaryti, jeigu pritaikyti tokia punktą kaip "pagalbą esant reikalui" .
Čia aš vedu prie to, kad susimažinti popierizmo (sutarčių)

Supratau.
Manau, kad tokia sutartis nelabai patogi, kadangi nėra konkretumo. Sakykim, išrašai paskolai , o jame kaip pagrindas nurodomas paskolos sutarties Nr. Grąžinant paskolą - tas pats su KIO.
Kas dėl galimybės tokią sutartį sudaryti - nemanau, kad kas prisikabintų, jei paskolas teiks tas pats akcininkas.
Tačiau aš asmeniškai prieš tokią sutartį, ji man paprasčiausiai nepatogi, nes reikia atskirai registruoti kiekvieną paskolą, kad nepasimesti. O esant atskiroms sutartims, nesunku atsekti eigą.

Lieka šiek tiek vietos manevrams ...
Šiaip ar taip ačių už patarimus

Sioje temoje skaiciau, kad galima anksciau akcininku suteiktomis paskolomis uzskaityti imones nuostoli. Bet noriu pasitikslint, ar tai turi but nuspresta tvirtinant atskaitomybe, ar gali but vel susauktas susirinkimas tam klausimui sprest ir pvz spalio menesi padarytas sprendimas del nuostolio dengimo? busiu dekinga uz pasisakymus, o tai nerandu sau vietos del susidariusios padeties ir ar gali tai but vieno akcininko dengimas, jis valdo daugiau nei 87 proc akciju. Imonej yra tik 2akcininkai.

Ar galit kas pakomentuot mano klausima? zn, gal kam tai paprastas dalykas, bet susiduriau pirma kart tad nezinau ar galiu padaryt ta dengima, nors apie tai nebuvo svarstyta tvirtinant FA

Kodėl būtinai tvirtinant finansinę atskaitomybę? Nebūtinai, tačiau taip patogiau, nes nebereikės šaukti neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo. Tai viena. Antra - pagal ABĮ (jeigu pas jus yra tokia situacija):

...neatkūrus nuosavo kapitalo iki 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:
1) įstatinio kapitalo sumažinimo, tačiau sumažintas įstatinis kapitalas negali būti mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, arba
2) pertvarkymo į šio Įstatymo 72 straipsnyje numatytą juridinį asmenį, arba
3) bendrovės likvidavimo.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

O tam yra irgi tam tikri terminai. Sakykim, padengiat nuostolius įnašais - kur tai matosi? Negaliu tvirtinti, bet man atrodo, kad tokiu atveju reikia sudarinėti tarpinę finansinę atskaitomybę. o tai vėl papildomas didelis darbas.


Gali. Jeigu jis sutinka ir tai atžymėta akcininkų susirinkimo protokole.

Sveiki, gal gali man kas pasakyti ar FR0711 už 2006 m. šiandien paskutinė pateikimo diena VMI?

Ačiū

Pristatyti reikia iki balandžio 1 dienos,o ji nedarbo,tai iki 2 dienos

Savininko įnašas į kasą.Juk nereikia pildyti 0711

ne čia pildomos paskolos

Sveiki. O kur perlno nuostolio ataskaitoje parodyti akcininku imoketas sumas nuostoliui dengti. Uzdarau 594, bet Pelno ataskaitoje nerandu imoketoms sumoms vietos.

Aciu.

N/P ataskaitoje šios įmokos neatsispindi, jas parodysite Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje-įnašai nuostoliams padengti.

Sveiki.Gal kas turėjo panašią situaciją,būčiau dėkinga,jei pakonsultuotumėte.
Iš akcininko(kaip iš fizinio asmens) gauta beprocentinė paskola 8000 ,2006 metais. Kaip suprantu buhalterė turėjo užpildyti priedą FR0711 C iki 2007 balandžio men.ir deklaruoti, bet ji deklaracijos nepateikė.
Paskolos utartis sudaryta iki 2007 12 31.Skolos nei kiek neatiduota.

Dabar net nežinau nuo ko pradėti:
reikia pratęsti sutartį,
o kaip del deklaravimo?

Labai prašau pagelbėkit.

Na kur mano didieji pagalbininkai,ką jūs darytumėte tokioje sitacijoje,pasidalinkit savo patirtimi.Labai laukiu.

[quote="Agita"]Sveiki.Gal kas turėjo panašią situaciją,būčiau dėkinga,jei pakonsultuotumėte.
Iš akcininko(kaip iš fizinio asmens) gauta beprocentinė paskola 8000 ,2006 metais. Kaip suprantu buhalterė turėjo užpildyti priedą FR0711 C iki 2007 balandžio men.ir deklaruoti, bet ji deklaracijos nepateikė.
Paskolos utartis sudaryta iki 2007 12 31.Skolos nei kiek neatiduota.

Dabar net nežinau nuo ko pradėti:
reikia pratęsti sutartį,
o kaip del deklaravimo?

Labai prašau pagelbėkit.[/quote


Tai kaip suprantu,šiandien mano klausimas nuėjo į tyrus.O gal kažkas surizikuos,panarplioti šią situaciją.

please

Kurioje vietoje neaišku?
Pateiki FR0711 už 2006 m. ir pratęsi sutartį. Viskas.

Ačiū ,Tiesi,kad atsiliepei.
Tai dėl sutarties man aišku,ją pratesiu,bet dėl deklaracijos:ar galiu teikti už 2006 metus?Na ,galbūt galiu,bet tai ar VMI neprisikabins,kad buhalterija nepateikė 2007 04 ?Kaip manai?

Pas mane tokia pat situacija, nepateikta už 2006 m. deklaracija, bandysiu siųst dabar, gal nenubaus
O sakykit, jei kitos firmos paskola suteikta 2007 liepa, o grazinta tik šių metų sausį, tai man pildyti tik FR0711 C priedą apie paskolos gavima, o iki 2009 m. balandžio 1 d. apie paskolos grąžinimą?

FR0711 deklaruojamos paskolos ir jų grąžinimai tik iš fizinių asmenų

Turiu ir aš tokių bėdų ir skaitydama supratau, tik patikslinkit ar gerai: jei per 2006m. gautą paskolą( 11000Lt) ir nei kiek negrąžintą- pavėluotai deklaruoju už 2006m. FR0711 ir FR0711C dabar atskira deklaracija, o už 2007m. išmokėtą dalį paskolos (3000Lt) atskirą deklaraciją pildau už 2007m. FR0711 it FR0711D? Ar galima rodyti vienoje deklaracijuoje?