Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita

wolf wolf 11164
2011-01-31 17:14 wolf
---
Rainis Rainis 15057
2011-01-31 17:24 Rainis 2011-09-11 07-13
Wolf, tas turtas, kiek ten jo bebūtų, ar jis yra IĮ, ar UAB, vistiek yra arba IĮ savininko, arba UAB akcininko - jis yra fizinio asmens, ne valstybės.
Nesutinku su jūsų nuomone apie akcijų priedus niekaip. Kad visas turtas (atėmus įsipareigojimus) pertvarkant balanse turi būti atsveriamas tik 3 klasės sąskaitomis ir tik ĮK ir akcijų priedais? Nepaliekant jokio uždirbto pelno? Neperkeliant pagal paskolos sutartį į 4-ą klasę savininko neatsiimtų įnašų? Niekaip negali taip būti, mano protas, kiek ten jo turiu, atsisako tokią situaciją suvokti ir priimti.
Rainis Rainis 15057
2011-01-31 17:35 Rainis 2011-09-11 07-13
Ir dar atkreipkite dėmesį į 35 metodinių rekomendacijų pavyzdį 24-25 psl.
Ten perkainojus turto straipsnius, turtas (atėmus įsipareigojimus) iš viso sudarė 13300 Lt.
ĮK pagal savininko nutarimą registruotas 10 000 Lt, 3300 Liko nepaskirstytam pelne, jokių akcijų priedų neatsiranda smile
wolf wolf 11164
2011-01-31 20:16 wolf 2011-09-11 07-13

Rainis rašė: Wolf, tas turtas, kiek ten jo bebūtų, ar jis yra IĮ, ar UAB, vistiek yra arba IĮ savininko, arba UAB akcininko - jis yra fizinio asmens, ne valstybės.
Nesutinku su jūsų nuomone apie akcijų priedus niekaip. Kad visas turtas (atėmus įsipareigojimus) pertvarkant balanse turi būti atsveriamas tik 3 klasės sąskaitomis ir tik ĮK ir akcijų priedais? Nepaliekant jokio uždirbto pelno? Neperkeliant pagal paskolos sutartį į 4-ą klasę savininko neatsiimtų įnašų? Niekaip negali taip būti, mano protas, kiek ten jo turiu, atsisako tokią situaciją suvokti ir priimti.

Raini , neįsijaučiam, tikrai šito netvirtinau - darote ne mano išvadas už mane.

Padarome kad diskusija būtų konstruktyvi ir būtų kokios nors naudingos išvados.
Ar Jūs norite paneigti tą faktą, kad pertvarkymo metu iš turto atėmus įsipareigojimus - likusi dalis yra Nuosavybė ?
Šio atveju, Jūs bandote formuoti dar vieną įsipareigojimą t.y. 4 klasės - skola akcininkui, taigi pagal 35 nurodyta apskaičiuotiną nuosavybę vėl skaidote ir priskiriate įsipareigojimams. Teisingai Jūs supratau ?

Taip 24-25 puslapyje yra pateiktas tinkamas variantas (sutinku su tuo, kad jie suformavus ĮK lieka pelnas tai jis ir leika kaip pelnas) - ĮK suformuojams iš pelno prekainavimo rezervo skirtumo ir likutis lieka nepaskirstytiname pelne.
Tačiau gali būti variantas - kad pelno nėra. Yra pvz. tik saviniko įnašai - 11000 Lt. Tada jei formuomas 10 000 LT įsatinį kapitalą - nežinau ar sutiksite, bet manau kad 1000 Lt turi būti akcijų priedai.

Tačiau tikrai nesutinku, kad šio atveju galit 1000 priskirti įsipareigojimams akcininkui

Ne iki galo paaiškinta situacija - ir sukelė šią galbūt nereikalinga diskusija.
I
inguuute 243
2011-03-21 13:42 inguuute
SveikI,
Vienas ir tas pats akcininkas per 2010 metus įmonei suteikė tris paskolas: 1-1500Lt, 2-3000,
3-3500Lt. tai man FR0711 DEKLARACIJOJE rodyti tik antra ir trecia paskolas ir atskirose eilutese taip? o tai sekanciais metais vel tas pacias paskolos sutartis reikes deklaruoti ir taip iki tol kol grąžins? aciu :)
I
inguuute 243
2011-03-21 13:42 inguuute
paskola beprocente
Rainis Rainis 15057
2011-03-21 13:47 Rainis 2011-09-11 07-17

inguuute rašė: SveikI,
Vienas ir tas pats akcininkas per 2010 metus įmonei suteikė tris paskolas: 1-1500Lt, 2-3000,
3-3500Lt. tai man FR0711 DEKLARACIJOJE rodyti tik antra ir trecia paskolas ir atskirose eilutese taip? o tai sekanciais metais vel tas pacias paskolos sutartis reikes deklaruoti ir taip iki tol kol grąžins? aciu :)

Taip, deklaruoti tik tas 2.
Kitais metais reikės deklaruoti per 2011 metus gautas paskolas, o tos jau deklaruotos bus, nereikės antrą kartą.
I
inguuute 243
2011-03-21 13:56 inguuute
tai ateityje jas dar karta deklaruoti reikes kai faktiškai grąžins? aciu:)
wolf wolf 11164
2011-03-21 13:59 wolf
Taip - grąžinimą reikės deklaruoti
S
Sandra_v 4581
2011-03-22 08:44 Sandra_v
Sveiki, radau nesudeklaruotas 2009m paskolas ar galiu jas sudeklaruot dabar ar nebus didele tragedija?
judaskinas judaskinas 1181
2011-03-22 08:58 judaskinas 2011-09-11 07-17

Sandra_v rašė: Sveiki, radau nesudeklaruotas 2009m paskolas ar galiu jas sudeklaruot dabar ar nebus didele tragedija?

As ir buvau praziopsojus smile Pradeklaravau kai pastebejau ir tragedijos tikrai nebuvo :)
S
Sandra_v 4581
2011-03-22 09:01 Sandra_v 2011-09-11 07-17

judaskinas rašė:

Sandra_v rašė: Sveiki, radau nesudeklaruotas 2009m paskolas ar galiu jas sudeklaruot dabar ar nebus didele tragedija?

As ir buvau praziopsojus smile Pradeklaravau kai pastebejau ir tragedijos tikrai nebuvo :)

AČIŪ
L
liuxyte 1818
2011-03-22 15:41 liuxyte
Ar individualios įmonės savininko įnašą reikia deklaruoti ?
Dėkoju už atsakymą.
R
Rimas35 53
2011-03-22 15:43 Rimas35 2011-09-11 07-17

liuxyte rašė: Ar individualios įmonės savininko įnašą reikia deklaruoti ?
Dėkoju už atsakymą.

ne
S
Sandra_v 4581
2011-03-24 09:45 Sandra_v
ne čia pataikiau smile
judaskinas judaskinas 1181
2011-04-01 09:45 judaskinas
sveiki

2004 metais akcininkas inese 29000 Lt
2008 jam ismokejom 15000 Lt to inaso.
2010 ismokejom 14000 Lt ir tarkim 6500 Lt palukanu, nuo visos paskolos.
Ar taip buvo galima daryti?
Ar 2008 m turejom ismoketi ir palukanas?
Ar VMI neprisikabins, kad tik 2010 m sumoketos palukanos?
wolf wolf 11164
2011-04-01 09:55 wolf 2011-09-11 07-18

judaskinas rašė: sveiki

2004 metais akcininkas inese 29000 Lt
2008 jam ismokejom 15000 Lt to inaso.
2010 ismokejom 14000 Lt ir tarkim 6500 Lt palukanu, nuo visos paskolos.
Ar taip buvo galima daryti?
Ar 2008 m turejom ismoketi ir palukanas?
Ar VMI neprisikabins, kad tik 2010 m sumoketos palukanos?

Tai čia ne įnašas o paskola. Palūkanų mokėjimas susitarimo laikas - svarbu pagal kaupimo principą palūkanas įtraukti į apskaitą.
formyte formyte 841
2011-04-03 14:45 formyte
Labas visiems:)
Dar įdomybių iš tų mano persitvarkėlių IĮ smile UAB :
pertvarkymas vyko 2007, bet dabar tik apsižiūrėjau, kad buvo savininko įnašas sukontuotas į 4 klasę kaip skolos, bet nepateikta FR0711. O klausimas toks, kas būtų, jei ta skola būtų perkelta į 3 klasę, kaip akcijų priedai, na FA parašyčiau, kad buvo pateikta klaidinga informacija, todėl per 2010 daromas atitaisymas? Nes pas mus keli metai nuostolis, jau reiktų dengti akcininko įnašais, tai jeigu ta skola atsidurtų akcijų prieduose, tai nuosavas kapitalas nesumažėtų iki kritinės ribos.
formyte formyte 841
2011-04-03 15:08 formyte
Ačiū Luka_Paciolis, aš suprantu, kad FR0711 galiu dabar drąsiai teikti, nes senatis suėjusi, o ta Jūsų mintis apie nuostokio padengimą iš paskolos - tiesiog nuostabi !!!
formyte formyte 841
2011-04-03 15:09 formyte
Ta paskolos sutartis jau turėjo būti sudaryta 2007 metais
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui