UAB Steigimas

na wa. tokios ir buhalterio darbo sąlygos :) o dar pašaliniai žmonės nesupranta kodėl sakau, kad mano darbas vertas daugiau nei man moka :)

Kolega, o kos jūsų išsilavinimas ir, jei tai nėra komercinė paslaptis, amžius?
Juk gyvenimas rodo, kaip paprastai "suvalgomas" įstatinis. Variantai:
1) per DU (bet - reikia mokėti ir mokesčius);
2) perkant turtą (bet parduodant įmonę, turtas lieka įmonėje);
3) perkant prekes, skirtas perparduoti (čia variantų n+k) ir t.t.
Man nebeaišku, ar jus domina to įstatinio "suvalgymo"mechanizmas, ar perkamas UAB'as?

Mane domina "suvalgymo mechanizmas". Pirmi du Jūsų paminėti variantai netinka, nes dalis pinigų iškeliaus mokesčiams arba pavirs prekėmis su kuriomis vėl kažką reikės daryti norint jų atsikratyti. O apie trečią variantą, jei galima truputį plačiau?

Šiuo klausimu labai išsamiai konsultuoja ENTT ir FNTT, kolega !

Tai taip ir sakyk, kad aferom nori užsiimti, o tai mali čia šudą, tas negerai, anas neteisingas.
BK pacituoti?

jei nesunku...

Visai nesunku, galite pasirinkti, BK 222 ar BK 223 jums labiau prie širdies?

222 straipsnis. Apgaulingas apskaitos tvarkymas

1. Tas, kas apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ar jos rezultatų arba įvertinti turto,

baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.





223 straipsnis. Aplaidus apskaitos tvarkymas

1. Tas, kas privalėjo tvarkyti, bet netvarkė teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos arba aplaidžiai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą, arba įstatymų nustatytą laiką nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ar jos rezultatų arba įvertinti turto,

baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

Skaityk į sveikatą.

Kurkit UAB`us ir klastokit į sveikatą :)

Gal kas žinote ar uab įstatai kai 1 steigėjas skiriasi nuo UAB įstatų, kai daugiau steigėjų.
Ar kas nešėte notarui parašytus UAB įstatus pagal pavyzdinius UAB įstatus, ar notarams tokie įtinka?

Sveiki,
Jeigu daugiau negu vienas AKCININKAS - notarui tie įstatai šabloniniai trumpi netinka.
jeigu įstatuose 1 AKCININKAS, tuomet tie šabloniniai įstatai tinkami , nes juos priima 40 proc. visų notarų. Nors kiti likę procentai nelinkę to tvirtinti, kadangi pagal šabloną užpildant įstatus jiems nelieka jokio pelno :) nes kiekvienas notaras stengiasi įbrukti savo įstatus :))))

Pastebėkite, kad šabloniniai įstatai nėra labai labai išsamūs :) Tačiau paprastai įmonei teisiškai tikrai galimi :)

Labai dėkoju Colop, jūsų komentarai labai išsamūs ir man labai patinka.
Gal kas turite truputį išsamesnius UAB įstatus. UAB veikla bus labai siaura, darysim dantukus (1 steigėjas, tas pats, direktorius ir tas pats dantukų darytojas).

Ačiū.

Na jau visai Jūs :)))
Neeesu išsamus aš :) tik jau ką žinau tą ir pasakau paprastai ir savais žodžiais :)

įstatai buvo įdėti gero žmogaus kažkurio :)
Bandykite perversti arba šitą temą, arba temą " ĮSTATAI". :)

Kažkurioje temoje ar 2009 ar 2010 metais yra įdėti gana neblogi nauji ir išsamūs įstatai.

O Jūsų sritis nors ir siaura - bet geriau pilnesni įstatai iš karto :) Juk jei plėsitės ar kažką papildomo numatyti norėsite - nereikės keisti įstatų :)

jei kas neaišku - tik klauskite :) naktibaldų čia visada yra :)

Vat, man naujokei, kaip tik ir reikia tų paprastų jūsų paaiškinimų. Juk įstatymą perskaityti yra viena, o vat kai žinovas savo žodžiais, ir dar labai aiškiai pakomentuoja, visai kas kita... Ačiū, bandysiu vėl skaityti ankstesnius komentarus, gal atskirsiu kus yra tie neblogi įstatai. Dėkoju.

Nešiau notarei Kaune, puikiausiai tiko; VĮ RC taip pat.

Aš neesu žinovas :) tiesiog bendrom jėgom ir aš viską aiškinuosi aiškinuosi :) ir man irgi padeda daug kitų žmonių :)
Žinočiau tiksliai temą - pasakyčiau :) bet nepamenu kurioje tiksliai temoje mačiau įdėtus gana naujus įstatus :)

Colop, gal apie šituos įstatus rašei. Gal gali "užmesti akį". jeigu tik man pavyko gerai įdėti nuorodą. Ačiū.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...

Man atrodo šiti :)
tik man linkas duoda tik atsisiųsti o temos ir lapo numerio nerodo (temos puslapio).

tad nežinau iš kur Jūs juos paėmėte :)
Pamatyčiau juos prikabinusį asmenį ir ankstesnę diskusiją ir prikabinimo datą - pasakyčiau :)
Nors perverčiau - man atrodo šitie :) tik truputį kažkokie nepilni.. :)

Jop jop jop :) šite geruliai įstatai :) ot ir suradot :)

Radau tą ko reikėjo - niekas juose nepraleista :) pora loginių klaidų - bet ne esmė :) ne literatų suvažiavimas čia juk :)

Ten tik pabaigoje pasirašo Steigėjas, data ir parašas.

Sveikučiai

Turiu klausimėlį dėl UAB įstatų. Jei UAB akcininkai nori, kad svarbūs sprendimai, t.y. banko paskolos paėmimas, koks tai turto perleidimas ar pan. būtų priimami tik visų akcininkų sutarimu, ar turi tai kažkaip atsispindėti UAB įstatuose ? Kokios paprastai yra direktoriaus kompetencijos ribos ? Ačiū ;)

Viskas yra surašyta LR ABĮ.
Be abejo įstatuose galima nurodyti, kad prieš priimant sprendimus, atliekant veiksmus vadovas privalo gauti akcininkų pritarimą.