Apmokėjimas už naktinį darbą

Ir dar aš nelabai suprantu, nu kam čia jau bus blogai jei savininkas save ar savo artimuosius įdarbins savo IĮ, taigi nuo to niekam nėra blogai - mokesčiai mokami, ir kur kas didesni, nei rekėtų mokėti nuo išsiimto IĮ pelno.

Gerai, o prie ko čia atsakomybė? Kad UAB atsako tik įstatiniu kapitalu, o savininkas visu savo turtu? Akcentuoju - savo, o ne šeimos turtu.
Mano požiūriu ribotos ir neribotos atsakomybės įmonės yra paprasčiausiai dvi juridinio asmens rūšys, bet įstatymai ir vienai, kir kitai galioja tie patys, išskyrus jų pačių steigimo įstatymus (t.y. UAB ir IĮ įstatymai). T.y. darbo santykius reglamentuojantys įstatymai tiek UAB, tiek IĮ galios analogiškai - jei yra darbo santykiai, privalo būti ir darbo sutartis.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2220...

Darbo sutartis yra tada, kai yra darbo santykiai. Kai jų nėr - nemokamas ir DU. Talkos atveju, jeigu savininkas sugebės įrodyti, kad tai tik talkinimas šeimos labui, DU nemokamas.
Tiesi, nežadu ginčytis. DK reglamentuoja darbo santykius, - visa tai, kas netelpa į DK. Matau tame spragą, ja galima ir naudotis. Be to, turiu šio darbo patirtį, kuri manęs iki šiol nepavedė. Ginčytis dėl ginčo nežadu. Hau.

Na dėl turto yra toks sakinukas:
"4. Juridiniai asmenys skirstomi į ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės asmenis. Jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis. Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys yra individuali (personalinė) įmonė ir ūkinė bendrija."

Loreta rašė:

Darbo sutartis yra tada, kai yra darbo santykiai. Kai jų nėr - nemokamas ir
DU. Talkos atveju, jeigu savininkas sugebės įrodyti, kad tai tik talkinimas šeimos labui, DU nemokamas


Gal yra sąrašas darbų , kurie priskiriami prie ''talkinimo šeimos labui?''

Gal galit kas paaiškinti iš IĮ įstatymo 8 str. 4 d.
"4. Individualios įmonės savininkui ir jo sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas perduodamas individualiai įmonei patikėjimo teise, jeigu sutuoktiniai nesusitaria kitaip."

Nėra tokio sąrašo.
IĮ - individuali įmonė, kuri priklauso individualiai asmeniui, kuris atsako savo nuosavu turtu. Jo turtas - tai visos jo šeimos turtas.
UAB - ribotos atsakomybės įmonė, kurios turtas priklauso pačiai įmonei, akcininkams, paliekant nuošalyje asmeninės priklausomybės turtą. Kodėl paskutiniu metu IĮ vis labiau veržiasi reorganizuotis į UAB??? Kad "jei kas", nenukentėtų asmeninis šeimos turtas.

O beje, tikroji ūkinė bendrija irgi yra neribotos atsakomybės juridinis asmuo. Turi kelis savininkus, kurie gali būti įdarbinti ūkinėje bendijoje. Ar aš čia ką painioju?.. Bent jau tikrai žinau, kad taip būdavo.

Sąrašo nėra. Tai kas apibrėžia tokius darbus? Niekas?

Linda, šiuo atveju jų apibrėžti ir nereikia.
Nu bliaxa, vyras žmonai privalo mokėti algą? Iš tos pačios bendros kišenės? Tada jis privalo jai mokėti ir už namų ruošą.

Po antklode išsiaiškins

Ne taip :)
Lygiai kaip ir skyrybų atveju, turtas yra dalinamas. T.y. savininko turtas anaiptol nelygu šeimos turtui, nes šeima - tai dar žmona ir vaikai su jiems priklausančio turto dalimi.

" Kad "jei kas", nenukentėtų asmeninis šeimos turtas" - ne šeimos Savininko turtas

Loreta, na kodėl - vyras žmonai? Juridinis asmuo (IĮ) moka algą fiziniam asmeniui. Kol ta vyro įmonė buvo juridinio asmens statuso neturinti įmonė, tada dar kažkokie klausimai galėjo kilti. O dabar - tai yra juridinis asmuo su visomis juridinio asmens teisėmis bei prievolėmis. Ir kišenė - ne bendra. IĮ turtas nėra savininko turtas (jei IĮ turtas būtų savininko turtu, išimant pinigėlius iš IĮ, GPM tikrai mokėt nereiktų.)

Jei kalbi apie tikruosius narius (jei šie fiziniai asmenys), darbinimo būti neturėtų - jų santykius reglamentuoja ir visi įsipareigojimai reglamentuojami jungtinės veiklos sutartimi.
Jei kalbi apie KŪB- tada taip, komanditoriai turi būt darbinami - jei nori padirbėt įmonės labui.

[/quote]
Gal gali paaiškinti, kuom skiriasi IĮ savininko turtas nuo jo šeimos turto? Kur ta riba, apibrėžianti vyro, žmonos ir vaikų turtą? IĮ turtas - kas tai? Jo iš viso gali nebūti. "Jei kas" atveju - ir tai pasitvirtina praktikoje, ieškinys yra nukreipiamas į visos šeimos nuosavybę, jeigu ji nėra padalinta.
Gi UAB to nėra, ką ir norima pasakyti apibrėžimu "ribota".

Šeimos turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė. T.y. turtas, įsigytas šeimos egzistavimo metu.
IĮ turtas : Individualios įmonės turtas yra individualios įmonės nuosavybėn perduotas individualios įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas, taip pat turtas, įgytas individualios įmonės vardu.

Tuo pačiu ir atsakymas į Women klausimą:
"Individualios įmonės savininkui ir jo sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas perduodamas individualiai įmonei patikėjimo teise, jeigu sutuoktiniai nesusitaria kitaip" - turtas gali būti ir neperduotas, jei sutuoktinis nesutinka.

Tiesi - tai paplaukiojimai Šeimos turtas... Perduotas kaip jungtinė nuosavybė. Ar ne apie tai ir kalbu? Kokiu būdu jis gali būti perduotas? Kaip savininko ir jo šeimos narių turto naudojimas įmonės veikloje? Pagal panaudos sutartį? Aplamai joks turtas neperduotas? Toks ribos tu man taip ir neapibrėžei. Nes jos ir nėra. Tai bendras šeimos verslas, bendros pajamos, bendras darbas (jau nebedrįstu pasakyti to žodžio) savo labui.

Loreta, na kokiam įstatyme randi parašyta, kad IĮ - tai šeimos verslas?
Dėl perdavimo - elementaru, viskas reglamentuota IĮ įstatyme.
Jungtinę nuosavybę, visas teises į ją, visą naudojimą bei dalinimą reglamentuoja , o ne mistinės šeimos vardu )
Kažkaip visur tik VPP ir gaunasi (pradedu pykt )

Man patinka..Kai pradedi pykt
Atsakyk į porą klausimukų. Prašau.
1.Kas atsitinka, kai UAB nuostoliai padengia įstatinį kapitalą ir nėra jokio UAB turto?
2. Kas atsitinka, kai IĮ žlunga su tūkstantinėmis skolomis, ir nėra jokio IĮ turto?
Gali pykt, gali kojom trypt.
Savininkas ir jo šeimos nariai gali veikti nuosavoje IĮ be darbo sutarties