Apmokėjimas už naktinį darbą

Gerai, kad nors neužsigauni ir nepasipūti, kai aš pradedu pykt

Atsakomasis klausimas Tau: kokiame įstatyme randi sąsają tarp įmonės atsakomybės turtu laipsnio ir prievolės sudarinėt/nesudarinėt darbo sutartį?

Nes aš tokios sąsajos tikrai niekur nerandu. Nepriklausomai nuo to, kiek ir kuo atsako įmonės, įstatymai, reglamentuojantys darbo santykius galioja joms visoms.

Vėl vynioji
Sąsaja - . Ir tiesioginė sąsaja. Jeigu turtas nepadalintas, tai jis IĮ perduotas kaip bendras šeimos turtas. Sutinku su tavimi tik tuo atveju, jeigu savininkas gavo kažkokį palikimą savo vardu, ar įsigijo turtą iki santuokos, ir tai investavo į įmonę. Bet ir šiuo atveju ginčytinas klausimas. O ir kaip perduotas? Kaip tas perdavimas įformintas? Suprantu, jei pastatas ar auto perrašytas įmonės vardu. Bet dažniausiai IĮ, ypač parduotuvės, veikia nuosavuose butuose, priklausančiuose šeimai.
Čia tau ir išplaukia DS ir turtas. Jungtinis turtas kaipo nuosavybė, jungtinė veikla, bendros pajamos, bendra atsakomybė. Skirtumas tame, kad savininkas draustas, šeimos narys - ne.
O dabar gal pasiginčyk su VDI ar Sodra, nes aš čia sugaišau visą dieną vien tam, kad įrodinėčiau tai, kas man visai nereikalinga.
Wolf sakė, geriau suvalgyti tortą.

Labai sveikas ginčas, bet jį išnarplioti gali tik juristas. Iki IĮ įsatatymo ir VMI ir DI gąsdino visu šeimos turto konfiskavimu "jei ką". Būtų nuostabu kad jei popieriškai neperdavei jungtinės nuosavybės turto, tai juo ir nerizikuoji.

Man atrodo, kad be reikalo gaištate laiką, geriau valgytumėt tortą Šitoj raizgalynėj reikia išsisukti taip, kaip mažiausiai kas kabinėtųsi ir mažiausiai nukentėtų. Atsiras su laiku teismų praktika ir pamatysime, kas teisus, o kas ne. Sveika pamąstyti, kas iš to išeis ir kam klius daugiausiai. Manau, kad nė viena iš jūsų nepatars savininkui , kad žmona dirbtų be darbo sutarties Juk norite, kad valdžia jumis pasitikėtų, ar ne?

Todėk ačiū visoms už diskusijas. Labai įdomu buvo, tik laiko trūksta. Sėkmės darbuose

Žmooooonės, užkaskit karo kirvius. Pridiskutuota pakankamai, kiekvienas gali pasirinkti ir prisitaikyti sau. Įdomu ar ta buhalterytė kuri uždavė klausimą kaip išsisukti iš padietės, ką nors besusigaudo.

Kolegos įdomus pamastymai - bet Jūs bandote nukripti ten kur ir nereikėtų.

Dėl teisinės formos ir atsakomybės ji visdėlto manau čia mažiausiai prisideda ir įtakoja tai kad šeimos narys gali dirbti be DS.

Kas yra DS, kuria įtvirtinami DS ir kada vadovaujames DK ?
Be koks teisininkas jums pasakys, šiaip darbas savaime nesukuria darbo santykių ir dėl to neatsiranda nelegalus darbas.

Skambėjo čia įdėja dėl to, kad asmuo šio atveju nedraustas ir jei kas atsitiks bus šakės - o ka namuose niekas neatsitinka? Na nugrius asmuo kraudama prekes - tai ir kas kviečiama greitoji ir padeda žmogui.

Darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriuo darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbą arba eiti tam tikras pareigas paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai, o darbdavys įsipareigoja suteikti darbuotojui sutartyje nustatytą darbą, mokėti darbuotojui sulygtą darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sąlygas, nustatytas darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, kolektyvinėje sutartyje ir šalių susitarimu.

1. Šeimos narys dirba pagalbinius darbus t.y. jokio susitarimo del profesios, specialybes ar pareigu nėra.
2. Darbas vykdomas savo noru ir pagal savo pageidavima. Ir visada savininka gali pasiusti toli toli.
3. Darbas vykdomas neatlygintinai t.y. ne tas variantas, kad vaikas kiaulyja, kad jei duosi litą išplausiu indus.
4. Darbas vykdomas nepastovai, nenustačius konkrečios tvarkos, pertrauktų ir t.t.

Bet - IĮ savininakas be abejo gali priimti savo šeimos nari dirbti pagal DS, bet tada nebus nei vieno iš 4 išvardintų požymų - kur pasiraiškia faktiškai visi iškarto.

Rizikuoji net ir neperdavęs. Bet vėlgi - rizikuoji ta dalimi, kuri priklauso savininkui, ne šeimai - juk turtas yra bendra šeimos nuosavybė. Turtas, priklausantis bendros jungtinės nuosavybės teise, gali būt dalijamas, ir į dalį dalis tenkančią savininkui, aišku valstybė gali reikšt pretenzijas.
Dėl "jei ką" - gąsdint tai jie gąsdino, bet jei savininkas turi mažamečius vaikus, kurie liktų be pastogės, gąsdinimai ir liktų tik gąsdinimais. Vaikai kaip nebūtų keista, irgi turi savo teises

Cha- cha, mes nekariaujame, mes diskutuojame Ir tai labai gerai, gaila, kad tik labai užima laiko.
O dėl buhalterytės - čia juk ne Klausimų - Atsakymų viktorina, tai diskusijų forumas. Ginčuose gimsta tiesa (o kai kada ir ne ).
Mes su Tiesi seniai pažystamos, mums nėra ko kariauti

Wolf, dabar visą Tavo schemą pritaikau UAB, kur tarkim Tiesios vyras yra vienintelis akcininkas ir direktorius, o Tiesi plėšiasi atlikti pagalbinius darbus be darbo sutarties.
Tai Tiesios vyras turės darbuotoją-nelegalą ar neturės? Turės nemalonumų su valdiškomis instancijomis ar ne?

Loreta mažiau kalbu - daugiau tortų ..... :) man.

Pasikartosiu trečią kartą per savo trumpą bendravimo su Jumis laiką _JŪS NUOSTABŪS!!!

Jei daug valdiškoms institucijom nereikalingos informacijos nepasakosi - neturės.

Visi mes žinome koks slidus ir Darbo santykių atsiradimo klausimas.

Nu prašom, smaližiau... Tikiuosi, ir mums su Tiesi paliksi.

Bet jei bet kuri valdiška instancija užsuks pas Tiesios vyrą "suskaičiuot galvų" (bent jau anksčiau buvo populiari tokia apklausų forma, kur kiekvienas esantis įmonės patalpose/darbo aikštelėje gaudavo popieriaus lapus ir būdavo prašomas prisistatyt bei parašyt ką čia veikia) ir suras Tiesią lakstant su šluota ar skuduru, kraunant prekes ar dar ką darant... Sutik, kad nemalonumai per valdiškus namus garantuoti

O jei Linda 6 skraidys ant šluotos savo vyro personalkėje rankiodama voratinklius? Kas tada? ir nepažįstanti nei Loretos, nei Wolf,nei Tiesios???

Inspektorius paklaus ar įmonę tvarkai , ar skrist ruošiesi?

jei skraidys - tegu skraido
Tikrintojai nesikabins, galvos - vaidenasi

Tada suims kita tarnyba - už raganavimą be licencijos

Taip Tiesi - visu galima pritaikyti atsargumo principą - bet kaip sakoma Bijai Wolf'o grybauti į miška nevaiščiok.

Gaila, kad neturėjau dieną galimybės įlist į internetą- tokią karšta diskucija užvirė nuo mano klausimėlio. Turiu visiems pasakyt didelį AČIŪ- pasidarė šiek tiek šviesiau ir aiškiau!