lape-snape
430
#1068631 2012-06-07 21:50 lape-snape
Gerai ar blogai, bet visgi VMI stengiasi dirbti smile tik galėtų pirmiau ne bausti, o gražiuoju pakonsultuoti smile ir išmokti dirbti be LŽUKT konsultacijų smile

sėkmės Mardzy smile

lape-snape
430
#1068636 2012-06-07 22:11 lape-snape
smile ačiū už naujieną smile smagu , jei VMI pirmiausia patars ,o ne bausti puls iš kartio smile

astttule
33
#1068695 2012-06-08 09:19 astttule
Mardzy, imeskit man i pasta jei galit ta medziaga.

astttule
33
#1068710 2012-06-08 09:41 astttule
astaprajariene@gmail.com Ačiū:)

Finval
1675
#1068919 2012-06-08 19:13 Finval

Mardzy rašė:


IT pirktas 2003m. Paskaičiuota, kad nusidėvės per 9m. ir 7mėn, iki 2013 pabaigos. 2010m. pateikta FR0457, kad šis IT individualioje veikloje pradėtas naudoti 2009.01.01, apskaičiuota įsigijimo vertė 0Lt. Likutinė vertė apskaitoje tai pačiai datai apie 45000Lt.
LŽŪKT sako, kad jei turtas nuo įsigijimo datos visiškai sudėvimas (kaip suprantu, pagal tuos naujus normatyvus) iki 2009.01.01, tai nuo 2009.01.01 nusidėvėjimo sąnaudos GPM308 atžvilgiu yra neleidžiami atskaitymai, jie keičia tik PN rezultatą. LŽŪKT tokiems dalykams yra susikūrusi 629 klasę.
Kita pusė apie tai net neužsiminė, užkliuvo tik todėl, kad LŽŪKT į apskaitą turtą įvedė gerokai didesne verte - neatimtas PVM smile ir neužregistruotos gautos dotacijos (arba bent jau atimtos galėjo būti iš savikainos)smile (Va, kaip visaišmanančiai dirba smile ). Todėl logiška, kad leidžiami atskaitymai nuo šio turto amortizacijos turi būti mažesni nei buvo skaičiuojama.
Dabar manęs prašo viską perskaičiuoti, taisyti deklaracijas nuo to laikotarpio, kai ūkininkai tapo GPM mokėtojais, rašyti paaiškinimus ir pan.
Tai ir mąstau - kur tiesa? Ar paskui neatsipeikės, kad be reikalo buvo mažinamos sąnaudos ir daryti pataisymai, o gal kaip tik reikės didinti sąnaudas, kai LŽŪKT amortizaciją įtraukė į neleidžiamus? Kadangi tokio turto yra nemažai (ne neteisingai įvesta verte, o pirkto 2003m.), nuo viso amortizacijos gaunasi ne tokia jau maža suma - apie 40000Lt/metus.
Va smile


Paskaičiau, paskaičiau ir pagalvojau - o maž nafik ta ūkininkų apskaitą smile Jei VMI totalų konsultavimo tarnybos briedą priima už teisybę smile
Kad keitėsi formos ir deklaravimo reikalavimai - tas tai taip. Bet prie ko čia normatyvai? Minimalus nudėvėjimo laikotarpis gal kiek ir pakito (čia reik jau traukt senesnių metų pelno mokesčio įstatymą ir jį lygint su 2009 m. įsigaliojusiu). Bet juk max niekas neriboja. smile O ta FR0457 forma juk turėjo parodyti ilgalaikio turto naudojimo tęstinumą.
Mardzy, tamstos vietoje aš pirmiausia išsikasčiau kas ten buvo pripievinta, kaip turi būti iš tikrųjų (rašykit VMI raštišką užklausimą). Pati pasiskaičiuokit nežiūrėdama į tai kas padaryta nusidėvėjimą, žinoma atsižvelkit, kad buvo gauta parama.
Ir svarbiausia atminkit, kad už tą laikotarpį kai vedė apskaitą tarnyba, ji ir atsako. Nors..... Bet..... Kadangi.... Pasiimkit sutartį su jais ir pasižiūrėkit. Jie teikia TIK konsultavimo paslaugas, o ne tvarko buhalterinę apskaitą.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

SALOME
541
#1069004 2012-06-09 10:06 SALOME
Jau su LŽŪK tarnyba ne vienam kyla problemų. Prisiima daug- neaprėpia ir pridaro visokių klaidų. Jau ne iš vieno teko girdėti nusiskundimų, kad jie net nusprendžia kurias sąskaitos yra geros, o kurios blogos (pvz. vienas ūkininkas tvarte dėjo plasrikinius langus, tai jam nepriėmė tos sąskaitos tipo į namus langus dėjai, nors ten buvo išmėros surašytos.)LŽŪKT tik pinigams susirinkti.

Viskas kinta,bet niekas nepražūva.

Daigute
11
#1069035 2012-06-09 21:17 Daigute
Gal galite man permesti? daigutee@yahoo.com

Dėkoju ;)


Mardzy rašė:


Turiu dalomąją medžiagą iš VMI seminaro "Mokesčių aktualijos ūkininkams ir kitiems ŽŪ veiklą vykdantiems asmenims". Nieko naujo, tačiau jeigu kam reikia, parašykir el.paštą, permesiu.



Loreta13
31055
#1069038 2012-06-09 21:26 Loreta13

Daigute rašė:

Gal galite man permesti? daigutee@yahoo.com

mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000026137


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

lape-snape
430
#1069039 2012-06-09 21:32 lape-snape

Mardzy rašė:


Turiu dalomąją medžiagą iš VMI seminaro "Mokesčių aktualijos ūkininkams ir kitiems ŽŪ veiklą vykdantiems asmenims". Nieko naujo, tačiau jeigu kam reikia, parašykir el.paštą, permesiu.



O kada ir kur buvo šis seminaras? Kažkaip praslydo pro akis smile su malonumu būčiau sudalyvavusi smile

Daigute
11
#1069049 2012-06-09 23:03 Daigute
Sveiki! Gal galėtumėte pakonsultuoti? Sunkiai sekasi suvokti žemės ūkio veiklos apskaitos subtilybes. ŽŪ veikla užsiimanti UAB biologinio turto apskaitai taiko TV, apskaito nuolat. Ar geros mano nurodytos kontuotės?
1. Įsigijus BT registruojam įsigijimo savikaina:
D Gyvūnai
K BT pirimai (tarpinė)
ir
D BT pirkimai (tarpinė)
D Gautinas PVM
K Skolos tiekėjams

2. Prievaisą jos atsivedimo metu registruojam TV:
D Gyvūnai
K 65 Pagrindinės gamybos suvestinė

3. Išmušus BT ir gavus produkcijos registruoju produkcijos TV:
D Produkcija
K Gyvūnai

4. Pardavus produkciją registruojam jos pirminio pripažinimo metu buvusia TV:
D 60 Parduotos produkcijos savikaina
K Produkcija

5. Metų pabaigoje įvertinus gyvūnų likutį TV registruoju:
D Gyvūnai
K 65 Pagrindinės gamybos suvestinė

Ir turiu kelis klausimus:
A) 65 - pagrindinės gamybos suvestinė: jos kredite kaupiasi BT TV pokytis, o debete - faktinės BT auginimo išlaidos. Kur galų gale dedais susidaręs skirtumas? Pas mane jis gaunasi neigiamas, t.y. faktiškai išleidau daugiau negu "priaugo" BT. Ir aplamai kur PNA rodosi TV pokyčiai??
B) Kur pildant PNA rodomos tokios sąskaitos, kaip 60 - Parduotos produkcijos savikaina, likutis???
C) Ar PNA BT pokytis ir produkcijos pokytis turi atitikti su balanso pokyčiu (ataskaitinio laikotarpio likutis minus praeito laikotarpio likutis)? Pas mane veikla prasidėjo tik ataskaitinį laikotarpį, o praeitų metų likutis buvo 0, tad visą sumą ir rašyti į PNA?

Dėkoju atsiliepusiams ;)

raimonsita
21
#1069318 2012-06-11 13:44 raimonsita

Mardzy rašė:


Turiu dalomąją medžiagą iš VMI seminaro "Mokesčių aktualijos ūkininkams ir kitiems ŽŪ veiklą vykdantiems asmenims". Nieko naujo, tačiau jeigu kam reikia, parašykir el.paštą, permesiu.


sveiki, ar galima butu medziagos, raimonsita@yahoo.com

raimonsita
21
#1069325 2012-06-11 13:57 raimonsita
Seminaro medziaga radau, nebereikia aciu.
dabar klausimelis, nusalus paseliams kaip sukontuoti, kur sukelti tas islaidas patirtas paseliams? ir kokio akto reikia, ar jo uztenka.
jei kartojuosi pasufleruokit kur mazdaug ieskoti.
Dekui is anksto uz atsakymus (paskui pamirstu padekoti smile )

raimonsita
21
#1069333 2012-06-11 14:06 raimonsita
pamirsau, dar paklausti ar gali tarkim brolis ukininkas, sesei ukininkei atliekti purskimo darbus, tresimo ir kt. ukio darbus, jiems israsant saskaita (vienoj saskaitoj surasant atliktas paslaugas). tada tik klausimas kaip ivertinti tas paslaugas.

raimonsita
21
#1069358 2012-06-11 14:25 raimonsita
dar vienas klausimas kaip kontuoti saskaitas, kai grazini prekes, ar deti su minuso zenklu ar rasyti i kredito puse. skaiciuoju rankiniu budu tai, kartais labai painu pasidaro toj vietoj.

ErnestaL
606
#1069375 2012-06-11 14:43 ErnestaL
Sveiki,

niekda gyvenime nesusidūriau su ūkininkų apskaita. Ar reikia teikti kokias deklaracijas VMI ir Sodrai? Prašau pagelbėkit.

Dažnas tave mato kaip tu atrodai, tačiau retas žino kas tu esi...

magistras1
1140
#1069377 2012-06-11 14:46 magistras1

Mardzy rašė:


Ai, gal kas turit senuosius IMT nusidėvėjimo normatyvus? Kas yra įrenginiai, mašinos, kokiai grupei priskirti, sakykim, akėčias, purkštuvą, plūgą, kombainą ir t.t.?


Aš žemės ūkio techniką priskiriu grupei "Mašinos ir įrengimai", bent jau tą, kurią Jūs išdėstėt smile

magistras1
1140
#1069380 2012-06-11 14:47 magistras1

ErnestaL rašė:


Sveiki,

niekda gyvenime nesusidūriau su ūkininkų apskaita. Ar reikia teikti kokias deklaracijas VMI ir Sodrai? Prašau pagelbėkit.


Oooo, beabejo kad teikiasi, o kokios VMI, ir kokios Sodrai, priklauso nuo daugelio veiksnių, ar ūkininkas PVM mokėtojas, ar turi samdomų asmenų...

ErnestaL
606
#1069381 2012-06-11 14:50 ErnestaL redaguota: 2012-06-11 14-52
Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?

Dažnas tave mato kaip tu atrodai, tačiau retas žino kas tu esi...

magistras1
1140
#1069389 2012-06-11 14:59 magistras1

ErnestaL rašė:


Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?


Tai kas pusmetį teiksite FR0600, jei aišku neperkat ar neparduodat produkcijos užsienio rinkoms, tokiu atveju teikti reikia kas mėnesį. Sodrai nieko neteikiate, jei darbuotojų nėra, nes ūkininkas už save neteikia SAM. Tiesiog kiekvieną mėnesį mokamos PSD ir VSD įmokos, apie tai rasite čia: www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas
GPM (pajamų mokestį) ūkininkas moka už metus, info čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001703#tr1000001703

virbuh
7938
#1069399 2012-06-11 15:26 virbuh

Mardzy rašė:


Žodžiu, paskambino iš VMI ir pripažino, kad buvau teisi. Konsultavosi su kuo tik galėjo, jokio įstatymo, kad LŽŪKT teisi, nerado ir pritaikyti nesugebėjo.
Dabar pagal LŽŪKT gaunasi taip - IMT nusidėvėjimas dedamas į neleidžiamus, automatiškai didėja pajamos, ūkininkas galimai dirba pelningai ir moka GPM. Nors gal neturėtų mokėti, jei IMT nusidėvėjimas būtų LA.

O kad tokia gudri ir protinga esu smile, tai dabar srėbti valachitą reiks smile Perskaičiuoti viso IMT nusidėvėjimą, nes vienos naujos priekabos nusidėvėjimo laikotarpis - 10 metų, kitos tik 5. Kodėl? Niekas paaiškinti negali smile Taipogi reiks tikslinti FR0457 ir GPM už tuos metus. Nato smile

O viršūnių viršūnė buvo, kai pasakė, kad "mes prie LŽŪKT smarkiai kabinėtis negalim, nes jie mus vis dėlto konsultuoja..." smile




Nepasisekė su ta tarnyba tai visai...Jei daug dabar reikalų su jais neturit, gal bandykit, iš jų ką nors ''išpešt'', bet aišku gaila ir laiko ir sveikatos ir pinigų...Užuojauta, kitokių žodžių nėra...keiktis juk nesikeiksim...
gal nebereiks ieškot, Čia apie IT normatyvus.
6. Gyventojas turi teisę atimdamas individualios veiklos ilgalaikio turto įsigijimo išlaidas nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
6.1. įsigytas ilgalaikis turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksčiau kaip prieš 2 metus (skaičiuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios);
6.2. įsigytas turtas gyventojo individualioje veikloje bus naudojamas ne trumpiau kaip 36 mėnesius;
6.3. įsigytas ilgalaikis turtas yra priskirtinas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlio ilgalaikio turto grupėms „mašinos ir įrengimai“, „įrenginiai (statiniai, gręžiniai ir kt.)“. Jeigu įsigytas ilgalaikis turtas priklauso grupėms „kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“, „programinė įranga“, „įsigytos teisės“, nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų galima tik tuo atveju, jeigu šis turtas būtinas kitam materialiajam turtui eksploatuoti.
7. Gyventojas deklaruodamas turtą kaip individualios veiklos turtą privalo nurodyti, ar bus naudojamasi šio aprašo 6 punkte nurodyta išlyga dėl Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų nesilaikymo. Jei individualios veiklos ilgalaikis turtas, kurio įsigijimo ...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis