virbuh
7913
#1170957 2013-07-31 15:54 virbuh

12xxx rašė:


sveiki, kaip yra su GPM 308 deklaracija.Siuo metu tikrina VMI ir nesutapo deklaruotos sumos, o buvo taip parduoti grudai gautos saskaitos 2011m spali, o pinigai pravesti 2012 m. vasari. Visas gautas pajamas neskaitant to kad pinigai kai kurie pervesti sekanciais metais gautas pajamas deklaruoju 2011 m. deklaracijoje. Juk taip ir turi buti?(pajamos uždirbamos tada kada parduodame, nesvarbu kada apmokama?)Juk taip? smile


Sveiki. Taip

Finval
1675
#1170958 2013-07-31 15:55 Finval
Tai jos ir negali sutapti (nebent deklaracijoje nurodėte pinigų principą). Nes mes deklaruojame kaupimo principu, t.y. kada išrašoma SF. O pirkėjams yra prievolė deklaruoti išmokėtas sumas. smile

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

12xxx
134
#1171020 2013-07-31 19:17 12xxx

Finval rašė:


Tai jos ir negali sutapti (nebent deklaracijoje nurodėte pinigų principą). Nes mes deklaruojame kaupimo principu, t.y. kada išrašoma SF. O pirkėjams yra prievolė deklaruoti išmokėtas sumas. smile


mmm aisku,tai butent ta suma ir nesutapo jiems kur buvo pinigai pervesti sekanciais metais.Na zinot pirmasis patikrinimas kazkaip baugu. ACIUKAS smile

virbuh
7913
#1171361 2013-08-02 10:38 virbuh
Sveiki. Gal kam bus aktualu. Buhalteriai, kurie teikia ataskaitas Sodrai(su savo el parašu) už ūkininką. Reikalingi notaro įgaliojimai ir pateikti sodrai patvirtinimo formą.
www.agroakademija.lt/apskaita/mokesciai/?SId=913

Finval
1675
#1171365 2013-08-02 10:58 Finval

virbuh rašė:


Sveiki. Gal kam bus aktualu. Buhalteriai, kurie teikia ataskaitas Sodrai(su savo el parašu) už ūkininką. Reikalingi notaro įgaliojimai ir pateikti sodrai patvirtinimo formą.
www.agroakademija.lt/apskaita/mokesciai/?SId=913


Šiaip tai dar vasario 15 d. apie tai rašiau. smile smile smile

Finval rašė:


Šiandien taip sakant gavau gana lengvą šoką. Iš mūsų SODRos. Atėjo laiškas, kad ūkininkas, kaip fizinis asmuo, neturėjo teisės įgalioti manęs (kaip ir kito buhalterio) teikti sodrai įvairias formas. Įgaliojimas turėjo būti notaro patvirtintas. Ale gi ir atsibudo po 2 metų darbo smile



Tik man kaip visada kliūna jų formuluotės.
1. "Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.138 straipsnio 1 dalies 2 p. fizinio asmens vardu atlikti veiksmai, susiję su juridiniais asmenimis, turi būti patvirtinti notariškai, t. y. ūkininkas turi užpildyti patvirtinimą, kad įgalioja buhalterį ar konsultantą, tvarkantį jo ūkio apskaitą, teikti pranešimus Sodrai.".
Atrodo daugiau nei keista. Nes el. parašas suteikiamas (o tuo pačiu ir deklaruoja) FIZINIS ASMUO.

2. "draudėjo, kuris yra fizinis asmuo, įgaliojimo ir pranešimo apie įgaliojimo panaikinimą negalima pateikti naudojantis EDAS“"

Šiaip tai įgaliojimus pagal tos pačios SODROS patvirtintas formas pirmą kartą teikiam ne per EDAS, o popieriniu variantu, su originaliu ūkininko parašu.

Ir dar. Nėra taip paprasta kaip jie čia rašo. Bent man atnešė specialias SODROS formuluotes, kurios turi būti tam notariškai patvirtintame įgaliojime. Notarė tai pamačius tik akis išpūtė smile
Todėl kartu su ūkininku nusprendėm pažaist - teikiam popierinius variantus. Uiiii kaip dabar jos pyksta smile smile smile

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

virbuh
7913
#1171373 2013-08-02 11:51 virbuh

Finval rašė:



Atrodo daugiau nei keista. Nes el. parašas suteikiamas (o tuo pačiu ir deklaruoja) FIZINIS ASMUO.
Todėl kartu su ūkininku nusprendėm pažaist - teikiam popierinius variantus. Uiiii kaip dabar jos pyksta smile smile smile


Šaunuoliai...
Kažkoks absurdiškas reikalavimas. Jei yra įgaliojimas, tai kam dar ta forma pildyti...
Yra kaip yra, nieko nepakeisim.

Finval
1675
#1171410 2013-08-02 13:13 Finval
Nepavydėjau toms LŽŪKT konsultantėms kurioms pačioje pradžioje teko toks "malonumas". Nes ne tik tą formą reikėjo užpildyti, bet surašyti visus pateiktus dokumentus su SODROS registravimo numeriais, datomis ir t.t. Patikėkit, kol viską surašiau vienam ūkininkui už 3 metus, tai pirma mintis buvo - usio, daugiau jokių ūkininkų. smile

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

smalsuole
2849
#1171445 2013-08-02 15:07 smalsuole

Finval rašė:


Nepavydėjau toms LŽŪKT konsultantėms kurioms pačioje pradžioje teko toks "malonumas". Nes ne tik tą formą reikėjo užpildyti, bet surašyti visus pateiktus dokumentus su SODROS registravimo numeriais, datomis ir t.t. Patikėkit, kol viską surašiau vienam ūkininkui už 3 metus, tai pirma mintis buvo - usio, daugiau jokių ūkininkų. smile


A man Sodros konsultantė gerietė pasitaikė, pati viską supildė, reikėjo tik perduot pasirašyt :)

grazvyda
24
#1171758 2013-08-05 13:08 grazvyda
Laba diena, atsirado viena PVM SF pardavimų iš 2011 metų, ar galima traukti į apskaitą į 2013 metus?

lape-snape
430
#1171775 2013-08-05 13:53 lape-snape

grazvyda rašė:


Laba diena, atsirado viena PVM SF pardavimų iš 2011 metų, ar galima traukti į apskaitą į 2013 metus?


Turite tikslinti to laikotarpio PVM deklaraciją, taip pat ir GPM deklaraciją reikės tikslinti.
Tik gautas pirkimo sąskaitas galite traukti ir netikslinti PVM deklaracijos to laikotarpio, tiesiog šia data įtrauktumėte į PVM atskaitą.

12xxx
134
#1173169 2013-08-09 20:31 12xxx
sveiki, kur galeciau rasti traktoriu, kombainu nusidevejimo normas?Aciu

virbuh
7913
#1173178 2013-08-09 22:41 virbuh

12xxx rašė:


sveiki, kur galeciau rasti traktoriu, kombainu nusidevejimo normas?Aciu


Pelno mokesčio įstatymo priedėlyje kiek pamenu, pačiam gale, apačioje tas priedėlis
Mašinos ir įrengimai 5 metai.(galima ir daugiau nustatyti) Turi būti viso tos grupės turto vienodas normatyvas.

12xxx
134
#1173179 2013-08-09 22:56 12xxx

virbuh rašė:



12xxx rašė:


sveiki, kur galeciau rasti traktoriu, kombainu nusidevejimo normas?Aciu


Pelno mokesčio įstatymo priedėlyje kiek pamenu, pačiam gale, apačioje tas priedėlis
Mašinos ir įrengimai 5 metai.(galima ir daugiau nustatyti) Turi būti viso tos grupės turto vienodas normatyvas.


Bet kad ten visiska nesamone, nusipirkome visiskai naujas priekabas ir pagal istatyma ise
ina kad galima naudoti 4 m. absurdas maziausiai 10 m. as tiek ir uzsidejau pas save buhalterijoje, taip pat ir kombainui 10 m. Tikriausiai labai nenusikalsiu smile

Zaloji
257
#1173181 2013-08-09 23:08 Zaloji

12xxx rašė:


Bet kad ten visiska nesamone,


PLN įst. yra REKOMENDUOJAMOS normos, ne privalomos. IT nusidėvėjimo normatyvus kiekvienas ūkininkas gali nusistatyti pats, tam užtenka pasirašyti ir patvirtinti įsakymą.
Be to, kas neleidžia nudėvėto per 4 metus turto laikyti likutine 1Lt (10Lt, 100Lt - kaip nusistatėte) verte ir juo naudotis?

12xxx
134
#1173184 2013-08-09 23:31 12xxx

Zaloji rašė:



12xxx rašė:


Bet kad ten visiska nesamone,


PLN įst. yra REKOMENDUOJAMOS normos, ne privalomos. IT nusidėvėjimo normatyvus kiekvienas ūkininkas gali nusistatyti pats, tam užtenka pasirašyti ir patvirtinti įsakymą.
Be to, kas neleidžia nudėvėto per 4 metus turto laikyti likutine 1Lt (10Lt, 100Lt - kaip nusistatėte) verte ir juo naudotis?


Tai kokios cia gali buti rekomendacijos nesamoningos juk mes lietuviai daugiausiai viska perkam ir taip naudota ir ta pati dar naudojam kol viska sudroziame iki galo. tai ir normatyvus bent parasytu realiasnius, nereikia nieko net komentuoti juk lietuvos VALDZIA tai sumasto. (cia tarp kitko smile )ACIU jum uz issamu atsakyma

sonatuole
183
#1173185 2013-08-09 23:32 sonatuole
Leisti tai leidžia, bet per tuos 5 metus labai didelės brangaus IT nudevėjimo sąnaudos, o kai IT palieka už 1 litą, tai ir balanso skiltis negraži. O dar jei sugalvoji parduoti tą IT tai kiek dar priskaičiuoja sodra sumokėt...

Tess
20263
#1173498 2013-08-12 15:10 Tess
Gavau krūvą Žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų kvitų.
Užpildyta tvarkingai, bet kur "Mokėtina sveikatos draudimo įmokos suma" nurodyta ta pati suma nepriklausomai nuo atlygio sumos.
Juk ten rašome 9 proc. nuo sumos ar kažkas keitėsi? smile

virbuh
7913
#1173499 2013-08-12 15:15 virbuh

Tess rašė:


Gavau krūvą Žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų kvitų.
Užpildyta tvarkingai, bet kur "Mokėtina sveikatos draudimo įmokos suma" nurodyta ta pati suma nepriklausomai nuo atlygio sumos.
Juk ten rašome 9 proc. nuo sumos ar kažkas keitėsi? smile


Taip. 9 proc nuo sumos.

Tess
20263
#1173503 2013-08-12 15:20 Tess
O kvitų taisyti turbūt ne labai galima. Na bent sodrai viską tvarkingai pateiksiu. smile

virbuh
7913
#1173510 2013-08-12 15:34 virbuh

Tess rašė:


O kvitų taisyti turbūt ne labai galima. Na bent sodrai viską tvarkingai pateiksiu. smile


Gal aš taisyčiau( nors ir negalima gal). Juk ir pas žmogų neteisinga suma liko, o jis pagal tai deklaruos sumas, paskui keiksis, kad negerai...


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis