virbuh
7864
#1308905 2016-03-08 10:00 virbuh

12xxx rašė:


Sveiki, norejau pasitikslinti skaiciuojant už 2015 m. VSD,PSD skirtuma draudžiamuju pajamu suma yra 5190eur.(lubos)


Sveiki. Taip.

12xxx
134
#1308909 2016-03-08 10:09 12xxx

virbuh rašė:



12xxx rašė:


Sveiki, norejau pasitikslinti skaiciuojant už 2015 m. VSD,PSD skirtuma draudžiamuju pajamu suma yra 5190eur.(lubos)


Sveiki. Taip.


Ačiū Virbuh, dar prie to paties norečiau pasitikslinti.Ukinikas turi 2 nepilnamečius vaikus , ar gali už juos abu prisitaikyti PNPD. Žmona niekur nedirba, jokiu pajamu negauna.(pernais buvo galima)ar niekas nesikeite??

virbuh
7864
1   #1308911 2016-03-08 10:12 virbuh

ingaja rašė:


Ūkininkas nori pradėti vesti dvejybinę buhalteriją jau egzistuojamčiame ūkyje. Patarkite prašau, žadu suvesti mėsinius gyvulius normatyvinėm kainom pagal amžiaus grupes, per metus kaupsiu sąnaudas mėsiniams galvijams, o metų pabaigoje pridėsiu išlaidas ir taip gausiu faktinę savikainą. Tiek perskaičiau informacijos o nuo ko pradėti nebesuprantu. smile


Jei esat PVM mokėtojai tai geriau susirinkit bent 2 metų atgal sąskaitas ir pasiskaičiuokit faktą, nes VMI dėl GPM mokesčio galima į leidžiamus dėti tik faktiškas išlaidas, kurioms yra pateisinami dokumentai. Bus labai ramu.
Jei skaitote 17VAS, dėl finansinės apskaitos, tai jis leidžia pirmą kart pripažįstant tikrąja verte vertinti, išskirtiniu atveju normatyvine kaina, bet gale metų biologinis turtas turi būti perkainojamas.
Ar nepasimesite kainose dėl GPM mokėjimo?
Yra naujas punktas dėl labai mažų įmonių(čia matyt ne ūkininkams):
''10 1. Labai maža įmonė, rengianti 1-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinė atskaitomybė“ 8 punkte nustatytą finansinių ataskaitų rinkinį, pirmą kartą pripažindama ir paskutinę ataskaitinio laikotarpio dieną vertindama biologinį turtą, o iš jo gautus žemės ūkio produktus pirminio pripažinimo metu, naudoja įsigijimo (pasigaminimo) savikainos būdą.''

virbuh
7864
#1308913 2016-03-08 10:15 virbuh

12xxx rašė:


Ačiū Virbuh, dar prie to paties norečiau pasitikslinti.Ukinikas turi 2 nepilnamečius vaikus , ar gali už juos abu prisitaikyti PNPD. Žmona niekur nedirba, jokiu pajamu negauna.(pernais buvo galima)ar niekas nesikeite??


Turi žmona pateikti, jei nėra pajamų tuščią su 0 deklaraciją, o vyras, teikdamas savo galės prisitaikyti pilną, ne pusę PNPD už abu vaikus.

perspektyva
185
#1308998 2016-03-08 13:17 perspektyva
Toks klausimėlis: pas smulkų ūkininką iki šiol buvo vedama supaprastinta apskaita, tačiau 2015 m. teikė paraišką subsidijai-paramai gauti 2016 metais. Tai jam tada kaip ir priklausytų jau vesti dvejybinę apskaitą? Bet tokiu atveju nuo kurio laikotarpio? Ar tik nuo 2016 m. ar jau ir nuo 2015 .?

Girele
9582
#1309003 2016-03-08 13:35 Girele

perspektyva rašė:


Toks klausimėlis: pas smulkų ūkininką iki šiol buvo vedama supaprastinta apskaita, tačiau 2015 m. teikė paraišką subsidijai-paramai gauti 2016 metais. Tai jam tada kaip ir priklausytų jau vesti dvejybinę apskaitą? Bet tokiu atveju nuo kurio laikotarpio? Ar tik nuo 2016 m. ar jau ir nuo 2015 .?


Jei jau 2015m. teikė paraišką, tai tais metais reiktų dvejybinės apskaitos.Matyt reikės irbalanso už 2015m.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

perspektyva
185
#1309014 2016-03-08 14:10 perspektyva

Girele rašė:



perspektyva rašė:


Toks klausimėlis: pas smulkų ūkininką iki šiol buvo vedama supaprastinta apskaita, tačiau 2015 m. teikė paraišką subsidijai-paramai gauti 2016 metais. Tai jam tada kaip ir priklausytų jau vesti dvejybinę apskaitą? Bet tokiu atveju nuo kurio laikotarpio? Ar tik nuo 2016 m. ar jau ir nuo 2015 .?


Jei jau 2015m. teikė paraišką, tai tais metais reiktų dvejybinės apskaitos.Matyt reikės irbalanso už 2015m.



Taip, reikia. Bet galvojau, kad balansuoži ir kitoms finansinėms ataskaitoms pakaktų tik supaprastintai apskaitai skirtų įvairių žiniaraščių ir pan..

Girele
9582
#1309045 2016-03-08 15:03 Girele

perspektyva rašė:


Taip, reikia. Bet galvojau, kad balansuoži ir kitoms finansinėms ataskaitoms pakaktų tik supaprastintai apskaitai skirtų įvairių žiniaraščių ir pan..


Balansas sudaromas kaupimo principu. O kokius žiniaraščius Jūs tam panaudosite, tai jau tik "technikos reikalas".

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

perspektyva
185
#1309056 2016-03-08 15:44 perspektyva
Supratau, dėkoju.
Yra dar kausimas, ne ką mažiau svarbus. Veikloje naudojama technika, pirkta prieš daugelį metų, tačiau nebėra jokių dokumentų dėl šios technikos pirkimo vertės. Kadangi ūkinė veikla pakankamai neseniai vykdoma, technikos nusidėvėjimas nebuvo skaičiuojamas. Žiūrint į technikos amžių, teoriškai ji jau turėtų būtų nudėvėta, tačiau realiai ji yra naudojama. Ką reikėtų daryti tokiu atveju? Kaip reikėtų skaičiuoti nusidėvėjimą ir ar išvis dar skaičiuoti? Nes nusidėvėjimo suma taip pat turėtų figūruotibalanse...

BETE
65
#1309084 2016-03-08 16:34 BETE
pasidalinkite patirtimi-kaip apskaitote biologinį turtą metų pabaigai: motininės kiaulės,kiaulės iki 8 mėn ir t.t.Mokesčiai neleidžia nurašyti faktiškai sušertų grūdų -, o tik parduotoms kiaulėms.Tai kaip nurašyti sušertus grūdus per metus?

buhalterijospasaulis
20
#1309103 2016-03-08 18:12 buhalterijospasaulis

KJurate rašė:


Klausimas apie Rivilę ar ūkininko apskaitą?


Apie ūkininkų apskaitos vedimą riviles programa.

Girele
9582
#1309109 2016-03-08 18:56 Girele

buhalterijospasaulis rašė:



Apie ūkininkų apskaitos vedimą riviles programa.


Ūkininko buhalterijos principas tas pats kaip ir normalios įmonės. Jei klausimų kyla apie ūkio niuansus - rašykite čia, o jei kyla klausimų kaip įvesti kokį nors dokumentą į Rivilę - klauskite Rivilės temoje.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Girele
9582
#1309110 2016-03-08 18:59 Girele

perspektyva rašė:


Supratau, dėkoju.
Yra dar kausimas, ne ką mažiau svarbus. Veikloje naudojama technika, pirkta prieš daugelį metų, tačiau nebėra jokių dokumentų dėl šios technikos pirkimo vertės. Kadangi ūkinė veikla pakankamai neseniai vykdoma, technikos nusidėvėjimas nebuvo skaičiuojamas. Žiūrint į technikos amžių, teoriškai ji jau turėtų būtų nudėvėta, tačiau realiai ji yra naudojama. Ką reikėtų daryti tokiu atveju? Kaip reikėtų skaičiuoti nusidėvėjimą ir ar išvis dar skaičiuoti? Nes nusidėvėjimo suma taip pat turėtų figūruotibalanse...


Užsipajamuojate techniką likutine (tikraja, rinkos) verte D ilg.turtas K 30.
Nusidėvėjimo neskaičiuojate GPM atžvilgiu - neturint įsigijimo dokumentų tai bus neleidžiami atskaitymai.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

virbuh
7864
#1309115 2016-03-08 20:31 virbuh

BETE rašė:


pasidalinkite patirtimi-kaip apskaitote biologinį turtą metų pabaigai: motininės kiaulės,kiaulės iki 8 mėn ir t.t.Mokesčiai neleidžia nurašyti faktiškai sušertų grūdų -, o tik parduotoms kiaulėms.Tai kaip nurašyti sušertus grūdus per metus?


Bandykit rekomendacijas studijuoti, nes neįmanoma keliais sakiniais paaiškinti.
Sukaupiate tiesiogines ir netiesiogines išlaidas kas augalininkystei tenka, kas gyvulininkystei tenka pagal kiaulių grupes. Išdalinate ar tai priesvoriui ar tai vienam vnt ir paskaičiuojate kiek tų išlaidų teko parduotai produkcijai, tokį kiekį galite deklaruoti kaip leidžiamus atskaitymus.
Pvz: litais, bet esmė ta pati
Kiaulininkystėje gali būti skaičiuojama bendra prievaisos ir priesvorio savikaina ir atskirai nujunkytų paršelių ir auginamų bei penimų kiaulių savikaina.
Norint sužinoti nujunkyto paršelio faktinę savikainą, reikia atskiroje analitinėje sąskaitoje registruoti pagrindinės kiaulių bandos, motininių (kartu su paršeliais iki nujunkymo) išlaikymo išlaidas. Šias išlaidas, atskaičius mėšlo vertę, padalijus iš nujunkytų paršelių skaičiaus, gaunama minėta savikaina.
Pavyzdys. Pagrindinės kiaulių bandos, motininių išlaikymo išlaidos per metus sudarė 6 932 Lt. Nujunkyta paršelių 85 vnt. ir gauta 6 t mėšlo, kurio vertė 132 Lt. Nujunkytų paršelių faktinė savikaina lygi: viso kiekio – 6 800 Lt (6932-132); vieno paršelio – 80 Lt (6800 : 85).
Jei parduosite 2 paršelius, tai į leidžiamus jau galėsit kelti 2*80 bus 160

Mergaiciuke123
56
#1309291 2016-03-09 14:45 Mergaiciuke123

Pavyzdys. Pagrindinės kiaulių bandos, motininių išlaikymo išlaidos per metus sudarė 6 932 Lt. Nujunkyta paršelių 85 vnt. ir gauta 6 t mėšlo, kurio vertė 132 Lt. Nujunkytų paršelių faktinė savikaina lygi: viso kiekio – 6 800 Lt (6932-132); vieno paršelio – 80 Lt (6800 : 85).
Jei parduosite 2 paršelius, tai į leidžiamus jau galėsit kelti 2*80 bus 160
[/quote]


Tęsiant temą apie paršelius gal galėtume pasakyti, jeigu pagrinde paršeliai yra pjaunami savoms reikmėms (aišku išsirašant PVM SF sau), tai kokia pardavimo kaina jie turėtų būti parduodami sau, jeigu jų faktinę savikainą mes skaičiuojame tik metų gale. Sakykime per 2015m ūkininkas pasipjovė vieną paršiuką sau, sf nurodė, kad jis 110kg ir nusipirko jį sau už 33 eur (0,3eur/kg) plius PVM. Metų gale suvedus visas sąskaitas ir kiek tie paršeliai suėdė pašarų, man gaunasi, kad 1kg savikaina yra kažkur 0,90eur/kg. Ką tokiu atveju reikėtų daryti?

virbuh
7864
#1309295 2016-03-09 14:56 virbuh

Mergaiciuke123 rašė:



Pavyzdys. Pagrindinės kiaulių bandos, motininių išlaikymo išlaidos per metus sudarė 6 932 Lt. Nujunkyta paršelių 85 vnt. ir gauta 6 t mėšlo, kurio vertė 132 Lt. Nujunkytų paršelių faktinė savikaina lygi: viso kiekio – 6 800 Lt (6932-132); vieno paršelio – 80 Lt (6800 : 85).
Jei parduosite 2 paršelius, tai į leidžiamus jau galėsit kelti 2*80 bus 160




Tęsiant temą apie paršelius gal galėtume pasakyti, jeigu pagrinde paršeliai yra pjaunami savoms reikmėms (aišku išsirašant PVM SF sau), tai kokia pardavimo kaina jie turėtų būti parduodami sau, jeigu jų faktinę savikainą mes skaičiuojame tik metų gale. Sakykime per 2015m ūkininkas pasipjovė vieną paršiuką sau, sf nurodė, kad jis 110kg ir nusipirko jį sau už 33 eur (0,3eur/kg) plius PVM. Metų gale suvedus visas sąskaitas ir kiek tie paršeliai suėdė pašarų, man gaunasi, kad 1kg savikaina yra kažkur 0,90eur/kg. Ką tokiu atveju reikėtų daryti?
[/quote]
Paskaitymui, nors ir senas, bet aktualus.
www.agroakademija.lt/apskaita/mokesciai/?SId=222

Mergaiciuke123
56
#1309385 2016-03-09 22:25 Mergaiciuke123

Paskaitymui, nors ir senas, bet aktualus.
www.agroakademija.lt/apskaita/mokesciai/?SId=222
[/quote]


Dėkoju labai :)

zivileindre
90
#1309535 2016-03-12 14:40 zivileindre
sveiki,
gal kas pagelbes. ukininkas pradejo veikla tai pirmi pirkimai apmoketi is savo saskaitos asmenines ir grynais. Ar reikia formininti kaip paskola ukiui? Ar kaip parodyti ? nes tik po pusmecio atsirado pajamos

Finval
1674
#1309539 2016-03-12 16:17 Finval

zivileindre rašė:


sveiki,
gal kas pagelbes. ukininkas pradejo veikla tai pirmi pirkimai apmoketi is savo saskaitos asmenines ir grynais. Ar reikia formininti kaip paskola ukiui? Ar kaip parodyti ? nes tik po pusmecio atsirado pajamos


Vo matosi, kad iš UAB'o apskaitos į ūkį persimetėt smile smile smile Nuo kada fizinis asmuo skolina pats sau? Paprasčiausiai užtenka parodyti ūkininko įnašą tiems pirkimams.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

zivileindre
90
#1309541 2016-03-12 16:30 zivileindre

Finval rašė:



zivileindre rašė:


sveiki,
gal kas pagelbes. ukininkas pradejo veikla tai pirmi pirkimai apmoketi is savo saskaitos asmenines ir grynais. Ar reikia formininti kaip paskola ukiui? Ar kaip parodyti ? nes tik po pusmecio atsirado pajamos


Vo matosi, kad iš UAB'o apskaitos į ūkį persimetėt smile smile smile Nuo kada fizinis asmuo skolina pats sau? Paprasčiausiai užtenka parodyti ūkininko įnašą tiems pirkimams.


tas tiesa smile jei nesunku kokia korespondencija turetu buti ir ar kas men inasai ar uztenka viena inasa didesni metu pradzioje kurio uztektu visam pusmeciui



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis