Kas veda ūkininkams apskaitą
V
2018-04-09 12:06
virbuh
ausriki23 rašė:
Sakykite jai ukininkas nevykdo dvejybines apskaitos, ar gali deklaruodamas atskaityti pagal veiklos sanaudas, o ne 30 proc? Jis pvm moketojas?
Galima, jie turi įsigijimo dokumentus, teisingai išskirstote, bet labai jau daug vargo, bet įmanoma.
ausriki23 rašė:
Sakykite jai ukininkas nevykdo dvejybines apskaitos, ar gali deklaruodamas atskaityti pagal veiklos sanaudas, o ne 30 proc? Jis pvm moketojas?
Galima, jie turi įsigijimo dokumentus, teisingai išskirstote, bet labai jau daug vargo, bet įmanoma.
U
2018-04-10 10:51
ukininke
sveiki, jeigu apmokestinamuju pajamu lieka 22 198 eur,supildzius GPM deklaracija, tai kaip skaiciuoti sodra? padekite 
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys 
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
U
2018-04-10 10:51
ukininke
sveiki, jeigu apmokestinamuju pajamu lieka 22 198 eur,supildzius GPM deklaracija, tai kaip skaiciuoti sodra? padekite nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
U
2018-04-10 10:51
ukininke
sveiki, jeigu apmokestinamuju pajamu lieka 22 198 eur,supildzius GPM deklaracija, tai kaip skaiciuoti sodra? padekite nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
U
2018-04-10 10:51
ukininke
sveiki, jeigu apmokestinamuju pajamu lieka 22 198 eur,supildzius GPM deklaracija, tai kaip skaiciuoti sodra? padekite nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
U
2018-04-10 10:51
ukininke
sveiki, jeigu apmokestinamuju pajamu lieka 22 198 eur,supildzius GPM deklaracija, tai kaip skaiciuoti sodra? padekite nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
nes visai susipyne sodros lubos ir grindys
N
2018-04-11 00:06
naktigoneeu
Sveiki, ar galetumete apšviesti kaip "švieži" ūkininkai turi tvarkyt buhalteriją? Kada ir kiek mokėt vmi, sodrai? Ar yra skirtumai, jei tie dar vykdomos kitos veiklos?
Girele
9676
2018-04-11 08:27
Girele
naktigoneeu rašė:
Sveiki, ar galetumete apšviesti kaip "švieži" ūkininkai turi tvarkyt buhalteriją? Kada ir kiek mokėt vmi, sodrai? Ar yra skirtumai, jei tie dar vykdomos kitos veiklos?
www.vmi.lt/cms/ukininkams-ir-ju-partneriams
naktigoneeu rašė:
Sveiki, ar galetumete apšviesti kaip "švieži" ūkininkai turi tvarkyt buhalteriją? Kada ir kiek mokėt vmi, sodrai? Ar yra skirtumai, jei tie dar vykdomos kitos veiklos?
www.vmi.lt/cms/ukininkams-ir-ju-partneriams
medeine
492
2018-04-11 11:48
medeine
2018-04-11 12-44
Sveiki,
Gal patarsite, kaip teisingai paskaičiuoti parduoto IT apmokestinamąją vertę?
Ūkininkas, ne PVM mokėtojas, pardavė žemės ūkio veikloje naudotą IT. Nusidėvėjimas buvo skaičiuojamas, bet į leidžiamus atskaitymus niekada nedėtas, nes ūkininkui nėra prievolės mokėti GPM nuo žemės ūkio veiklos pajamų.
Dabar skaičiuojant GPM, iš IT pardavimo pajamų galima atimti visą to turto įsigijimo kainą, ar tik likutinę vertę?
Aš galvojau, kad visą įsigijimo vertę galima atimti, bet VMI pakonsultavo, kad reikia dar išminusuoti nusidėvėjimą, nes jis buvo skaičiuotas, o kai pasakiau, kad nebuvo dėtas į leidžiamus atskaitymus, tai paklausė, kam tada išvis nusidėvėjimą skaičiuojam
Todėl noriu Jūsų nuomonės
Gal patarsite, kaip teisingai paskaičiuoti parduoto IT apmokestinamąją vertę?
Ūkininkas, ne PVM mokėtojas, pardavė žemės ūkio veikloje naudotą IT. Nusidėvėjimas buvo skaičiuojamas, bet į leidžiamus atskaitymus niekada nedėtas, nes ūkininkui nėra prievolės mokėti GPM nuo žemės ūkio veiklos pajamų.
Dabar skaičiuojant GPM, iš IT pardavimo pajamų galima atimti visą to turto įsigijimo kainą, ar tik likutinę vertę?
Aš galvojau, kad visą įsigijimo vertę galima atimti, bet VMI pakonsultavo, kad reikia dar išminusuoti nusidėvėjimą, nes jis buvo skaičiuotas, o kai pasakiau, kad nebuvo dėtas į leidžiamus atskaitymus, tai paklausė, kam tada išvis nusidėvėjimą skaičiuojam
Todėl noriu Jūsų nuomonės
V
2018-04-11 12:54
virbuh
rašė: Aš galvojau, kad visą įsigijimo vertę galima atimti, bet VMI pakonsultavo, kad reikia dar išminusuoti nusidėvėjimą, nes jis buvo skaičiuotas, o kai pasakiau, kad nebuvo dėtas į leidžiamus atskaitymus, tai paklausė, kam tada išvis nusidėvėjimą skaičiuojam smile
Todėl noriu Jūsų nuomonės smile
Aš irgi paklausiu taip pat. Kokiu tikslu skaičiavote? Gal parama buvo imta?
rašė: Aš galvojau, kad visą įsigijimo vertę galima atimti, bet VMI pakonsultavo, kad reikia dar išminusuoti nusidėvėjimą, nes jis buvo skaičiuotas, o kai pasakiau, kad nebuvo dėtas į leidžiamus atskaitymus, tai paklausė, kam tada išvis nusidėvėjimą skaičiuojam smile
Todėl noriu Jūsų nuomonės smile
Aš irgi paklausiu taip pat. Kokiu tikslu skaičiavote? Gal parama buvo imta?
medeine
492
V
2018-04-11 13:26
virbuh
medeine rašė:
Tai tiesiog vedama dvejybinė apskaita ir skaičiuojamas nusidėvėjimas.
Kokiems tikslams tai daroma nelabai suprantu, bet nebent ateityje norės paramos. Pagal viską tada imčiau pradinę kainą, bet jei buvo skaičiuota, tikėkim kad VMI neprisikabins, juk neapmokestinamos pajamos yra.
medeine rašė:
Tai tiesiog vedama dvejybinė apskaita ir skaičiuojamas nusidėvėjimas.
Kokiems tikslams tai daroma nelabai suprantu, bet nebent ateityje norės paramos. Pagal viską tada imčiau pradinę kainą, bet jei buvo skaičiuota, tikėkim kad VMI neprisikabins, juk neapmokestinamos pajamos yra.
medeine
492
2018-04-11 13:33
medeine
Gal anksčiau galvojo imti paramą, nežinau. Bet nuo pradžių vedama dvejybinė apskaita ir nesuprantu, kodėl tai yra negerai...
V
2018-04-11 13:39
virbuh
medeine rašė:
Gal anksčiau galvojo imti paramą, nežinau. Bet nuo pradžių vedama dvejybinė apskaita ir nesuprantu, kodėl tai yra negerai...
Gerai, kad vedama, bet kam taip vargti, juk galima supaprastintai daryt.
medeine rašė:
Gal anksčiau galvojo imti paramą, nežinau. Bet nuo pradžių vedama dvejybinė apskaita ir nesuprantu, kodėl tai yra negerai...
Gerai, kad vedama, bet kam taip vargti, juk galima supaprastintai daryt.
medeine
492
1
2018-04-11 13:41
medeine
O man lengviau dvejybinė, nei supaparstinta apskaita 
Dėkoju, už Jūsų nuomonę
Dėkoju, už Jūsų nuomonę
N
2018-04-17 11:47
nialliuke
Tiek skaičiau, kad jau pasimečiau visiškai, padėkit prašau!
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Finval
1669
2018-04-17 12:27
Finval
nialliuke rašė: Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Niekada nesuprasiu žmonių, kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą. Juolab gana specifinę žemės ūkio. Ir per ne vienerius metus net nesivargina perskaityt teisės aktų, kurie tą apskaitą ir mokesčius reglamentuoja.
nialliuke rašė: Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Niekada nesuprasiu žmonių, kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą.
Juolab gana specifinę žemės ūkio. Ir per ne vienerius metus net nesivargina perskaityt teisės aktų, kurie tą apskaitą ir mokesčius reglamentuoja.
N
2018-04-17 14:07
nialliuke
Finval rašė:
nialliuke rašė: Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Niekada nesuprasiu žmonių, kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą. Juolab gana specifinę žemės ūkio. Ir per ne vienerius metus net nesivargina perskaityt teisės aktų, kurie tą apskaitą ir mokesčius reglamentuoja.
Džiaugiuosi, kad jūs galite viskam samdyti savos srities specialistus ir darote tik tai ką mokate arba tik tuomet kai išmokstate (čia galioja ir elektros, santechnikos, statybų, remontų, automobilių priežiūros ir kitiems darbams). Jūs nesuprantate žmonių, "kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą" o aš niekada nesuprasiu žmonių, kurie kupini kažkokio pykčio-bumbėjimo, vietoj pagalbos tik pakritikuos. Čia mūsų nuomonės ir išsiskiria. Sėkmės jums gyvenime, o iš kitų kam nesunku, vis dar laukiu atsakymų
Finval rašė:
nialliuke rašė: Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Niekada nesuprasiu žmonių, kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą.
Juolab gana specifinę žemės ūkio. Ir per ne vienerius metus net nesivargina perskaityt teisės aktų, kurie tą apskaitą ir mokesčius reglamentuoja.
Džiaugiuosi, kad jūs galite viskam samdyti savos srities specialistus ir darote tik tai ką mokate arba tik tuomet kai išmokstate (čia galioja ir elektros, santechnikos, statybų, remontų, automobilių priežiūros ir kitiems darbams). Jūs nesuprantate žmonių, "kurie to nesuprasdami apsiima tvarkyti apskaitą" o aš niekada nesuprasiu žmonių, kurie kupini kažkokio pykčio-bumbėjimo, vietoj pagalbos tik pakritikuos. Čia mūsų nuomonės ir išsiskiria. Sėkmės jums gyvenime, o iš kitų kam nesunku, vis dar laukiu atsakymų
V
2018-04-17 14:52
virbuh
nialliuke rašė:
Tiek skaičiau, kad jau pasimečiau visiškai, padėkit prašau!
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Pritariu Finval. Tiesiog paskaitykit nors VMI puslapyje:
''Gyvenamųjų pastatų, patalpų bei lengvųjų automobilių įsigijimo bei nusidėvėjimo išlaidos nepriskiriamos leidžiamiems atkaitymams.''
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5D66B2...
''PVM mokėtojas, neturi teisės į PVM atskaitą įtraukti PVM įstatymo 62 str. 2 d.
3 punkte nurodytais atvejais, įsigyto lengvojo automobilio, skirto savo, kaip PVM mokėtojo,
reikmėms, pirkimo PVM''
Tiesiog skaitykit pagal savo atvejį.
nialliuke rašė:
Tiek skaičiau, kad jau pasimečiau visiškai, padėkit prašau!
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Pritariu Finval. Tiesiog paskaitykit nors VMI puslapyje:
''Gyvenamųjų pastatų, patalpų bei lengvųjų automobilių įsigijimo bei nusidėvėjimo išlaidos nepriskiriamos leidžiamiems atkaitymams.''
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5D66B2...
''PVM mokėtojas, neturi teisės į PVM atskaitą įtraukti PVM įstatymo 62 str. 2 d.
3 punkte nurodytais atvejais, įsigyto lengvojo automobilio, skirto savo, kaip PVM mokėtojo,
reikmėms, pirkimo PVM''
Tiesiog skaitykit pagal savo atvejį.
N
2018-04-17 15:27
nialliuke
virbuh rašė:
nialliuke rašė:
Tiek skaičiau, kad jau pasimečiau visiškai, padėkit prašau!
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Pritariu Finval. Tiesiog paskaitykit nors VMI puslapyje:
''Gyvenamųjų pastatų, patalpų bei lengvųjų automobilių įsigijimo bei nusidėvėjimo išlaidos nepriskiriamos leidžiamiems atkaitymams.''
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5D66B2...
''PVM mokėtojas, neturi teisės į PVM atskaitą įtraukti PVM įstatymo 62 str. 2 d.
3 punkte nurodytais atvejais, įsigyto lengvojo automobilio, skirto savo, kaip PVM mokėtojo,
reikmėms, pirkimo PVM''
Tiesiog skaitykit pagal savo atvejį.
skaičiau aš viską ir labai plačiai, todėl ir pasimečiau. Nes viena buhalterė, kuri tvarko ūkininkams buhalteriją sėkmingai priskaito ir 100 proc ir 50 proc pvm, nusidėvėjimo ir kitų eksploatacinių išlaidų, ir mano nuomone, tai yra logiška, nes jeigu ūkininkas nusipirko automobilį, su kuriuo važinėja po laukus, vežioja didmaišius, dalis ir t.t., tai kaip galima nedėti į apskaitą, tokio automobilio? juk svarbiausia įrodyti, kad tas automobilis naudojamas ūkinei veiklai, tai va mes rodome, kad naudojamas ir ūkininei ir ne (50/50), todėl man ir iškilo klausimas ir tai nereiškia, kad aš "nesuprasdama apsiimu tvarkyti apskaitą"
virbuh rašė:
nialliuke rašė:
Tiek skaičiau, kad jau pasimečiau visiškai, padėkit prašau!
Ūkininkas pirko naują lengvąjį automobilį. IT deklaracijoje parodžiau, kad veikloje bus naudojamas 50%.
Ar PVM galima traukti į apskaitą? Nes aš įtraukiau 50%
Dabar kai noriu pildyti GPM deklaraciją susimąsčiau, ar leidžiamiems priskaitymams skaičiuoyi nusidėvėjimą nuo visos vertės, ar tik nuo 50% vertės?
Lygiai taip pat su visomis eksploatacinėmis išlaidomis, kuru, aš traukdavau į apskaitą 50% jų išlaidų, ar gerai darau?
Nesu buhalterė, čia vyro buhalteriją tik tvarkau
Iš anksto labai jums ačiū
Pritariu Finval. Tiesiog paskaitykit nors VMI puslapyje:
''Gyvenamųjų pastatų, patalpų bei lengvųjų automobilių įsigijimo bei nusidėvėjimo išlaidos nepriskiriamos leidžiamiems atkaitymams.''
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5D66B2...
''PVM mokėtojas, neturi teisės į PVM atskaitą įtraukti PVM įstatymo 62 str. 2 d.
3 punkte nurodytais atvejais, įsigyto lengvojo automobilio, skirto savo, kaip PVM mokėtojo,
reikmėms, pirkimo PVM''
Tiesiog skaitykit pagal savo atvejį.
skaičiau aš viską ir labai plačiai, todėl ir pasimečiau. Nes viena buhalterė, kuri tvarko ūkininkams buhalteriją sėkmingai priskaito ir 100 proc ir 50 proc pvm, nusidėvėjimo ir kitų eksploatacinių išlaidų, ir mano nuomone, tai yra logiška, nes jeigu ūkininkas nusipirko automobilį, su kuriuo važinėja po laukus, vežioja didmaišius, dalis ir t.t., tai kaip galima nedėti į apskaitą, tokio automobilio? juk svarbiausia įrodyti, kad tas automobilis naudojamas ūkinei veiklai, tai va mes rodome, kad naudojamas ir ūkininei ir ne (50/50), todėl man ir iškilo klausimas ir tai nereiškia, kad aš "nesuprasdama apsiimu tvarkyti apskaitą"
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui