Kas veda ūkininkams apskaitą
K
2012-02-24 11:00
kgrazke
kgrazke rašė:
Dar kvailas klausimas. Tarkim ūkininkas 2011 m. atėmus išmokas turėjo 10000 pelno. Neleidžiamų neturėjo. Tai jo GPM bus 10 000*5%=500 Lt. Bet jei GPM neleidžiami tai kurių metų jis taps neleidžiamais.
kgrazke rašė:
Dar kvailas klausimas. Tarkim ūkininkas 2011 m. atėmus išmokas turėjo 10000 pelno. Neleidžiamų neturėjo. Tai jo GPM bus 10 000*5%=500 Lt. Bet jei GPM neleidžiami tai kurių metų jis taps neleidžiamais.
V
2012-02-24 11:07
virbuh
pele-pelyte rašė:
Laba. 2010 m. rudenį apsėta ž.kviečių. 97 proc. jų iššalo. Išlaidų nemažai būta. Į iššalusių vietą atsėta v. miežiai, v. kviečiai, kukurūzai. Kaip paskirstyti išlaidas, kurios susidarė 2010.12.31 d.? Jei paliksiu tam mažam likusiam ž.kviwčių kiekiui savikaina kosminė gaus. Gal skirstyti ir tiem atsėtiems, t.y. v.miežiams, v.kviečiams, kukurūzams reikia? Kaip Jūs darote?
Gyventojų, kurie verčiasi augalininkyste, patirti nuostoliai dėl žuvusių pasėlių dėl gamtos jėgos (sausros, liūtys, vėjas, kruša, šalnos ir kt.) priskiriami leidžiamiems atskaitymams, jeigu yra gyventojo surašyti laisvos formos aktai, patvirtinantys gamtos jėgos sukeltų stichijų faktą ir įvertintas padarytos žalos dydis. Tačiau, jeigu pasėliai yra apdrausti, ir įvykus draudiminiam įvykiui yra gauta draudiminė išmoka, kuri pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 punktą yra laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, tai leidžiamiems atskaitymams bus pripažįstama tik draudiminę išmoką viršijanti žuvusių pasėlių vertė (auginimo išlaidos).
Jei neturi dokumentų patvirtinančių bus neleidžiami atskaitymai
pele-pelyte rašė:
Laba. 2010 m. rudenį apsėta ž.kviečių. 97 proc. jų iššalo. Išlaidų nemažai būta. Į iššalusių vietą atsėta v. miežiai, v. kviečiai, kukurūzai. Kaip paskirstyti išlaidas, kurios susidarė 2010.12.31 d.? Jei paliksiu tam mažam likusiam ž.kviwčių kiekiui savikaina kosminė gaus. Gal skirstyti ir tiem atsėtiems, t.y. v.miežiams, v.kviečiams, kukurūzams reikia? Kaip Jūs darote?
Gyventojų, kurie verčiasi augalininkyste, patirti nuostoliai dėl žuvusių pasėlių dėl gamtos jėgos (sausros, liūtys, vėjas, kruša, šalnos ir kt.) priskiriami leidžiamiems atskaitymams, jeigu yra gyventojo surašyti laisvos formos aktai, patvirtinantys gamtos jėgos sukeltų stichijų faktą ir įvertintas padarytos žalos dydis. Tačiau, jeigu pasėliai yra apdrausti, ir įvykus draudiminiam įvykiui yra gauta draudiminė išmoka, kuri pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 punktą yra laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, tai leidžiamiems atskaitymams bus pripažįstama tik draudiminę išmoką viršijanti žuvusių pasėlių vertė (auginimo išlaidos).
Jei neturi dokumentų patvirtinančių bus neleidžiami atskaitymai
V
2012-02-24 11:10
virbuh
2012-02-24 11-24
kgrazke rašė:
Dar kvailas klausimas. Tarkim ūkininkas 2011 m. atėmus išmokas turėjo 10000 pelno. Neleidžiamų neturėjo. Tai jo GPM bus 10 000*5%=500 Lt. Bet jei GPM neleidžiami tai kurių metų jis taps neleidžiamais.
GPM yra priskaitomas 2011m pabaigai ir tai yra tik mokestis.
kgrazke rašė:
Dar kvailas klausimas. Tarkim ūkininkas 2011 m. atėmus išmokas turėjo 10000 pelno. Neleidžiamų neturėjo. Tai jo GPM bus 10 000*5%=500 Lt. Bet jei GPM neleidžiami tai kurių metų jis taps neleidžiamais.
GPM yra priskaitomas 2011m pabaigai ir tai yra tik mokestis.
K
2012-02-24 11:17
kgrazke
Tuomet man kvailai paaiškinkit. Priskaičiuojame GPM tai D-? o K-4 klasė? Man turbūt vakarykštis vėjas visus smegenis išpūtė, nebesusigaudau išvis.
pele-pelyte
1771
2012-02-24 11:22
pele-pelyte
virbuh rašė:
Gyventojų, kurie verčiasi augalininkyste, patirti nuostoliai dėl žuvusių pasėlių dėl gamtos jėgos (sausros, liūtys, vėjas, kruša, šalnos ir kt.) priskiriami leidžiamiems atskaitymams, jeigu yra gyventojo surašyti laisvos formos aktai, patvirtinantys gamtos jėgos sukeltų stichijų faktą ir įvertintas padarytos žalos dydis. Tačiau, jeigu pasėliai yra apdrausti, ir įvykus draudiminiam įvykiui yra gauta draudiminė išmoka, kuri pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 punktą yra laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, tai leidžiamiems atskaitymams bus pripažįstama tik draudiminę išmoką viršijanti žuvusių pasėlių vertė (auginimo išlaidos).
Jei neturi dokumentų patvirtinančių bus neleidžiami atskaitymai
Bet tai 3 proc. liko, iš jų gauta produkcija. Kokią savikainą dėti tai gautai produkcijai? Nuo ž.kviečių negautos draudimo išmokos, o ir iš NMA neaišku grynai už iššalusius kiek gauta, ar iš vis gauta.
virbuh rašė:
Gyventojų, kurie verčiasi augalininkyste, patirti nuostoliai dėl žuvusių pasėlių dėl gamtos jėgos (sausros, liūtys, vėjas, kruša, šalnos ir kt.) priskiriami leidžiamiems atskaitymams, jeigu yra gyventojo surašyti laisvos formos aktai, patvirtinantys gamtos jėgos sukeltų stichijų faktą ir įvertintas padarytos žalos dydis. Tačiau, jeigu pasėliai yra apdrausti, ir įvykus draudiminiam įvykiui yra gauta draudiminė išmoka, kuri pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 7 punktą yra laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, tai leidžiamiems atskaitymams bus pripažįstama tik draudiminę išmoką viršijanti žuvusių pasėlių vertė (auginimo išlaidos).
Jei neturi dokumentų patvirtinančių bus neleidžiami atskaitymai
Bet tai 3 proc. liko, iš jų gauta produkcija. Kokią savikainą dėti tai gautai produkcijai? Nuo ž.kviečių negautos draudimo išmokos, o ir iš NMA neaišku grynai už iššalusius kiek gauta, ar iš vis gauta.
K
2012-02-24 11:36
kgrazke
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
V
2012-02-24 11:49
virbuh
Atsakau pele-pelytė
Jei kalba eina apie žieminius pasėtus 2010m rudenį, o apie nuostolius sužinota 2011 pavasarį ir kiek suprantu, jūs deklaruodami jau gal žinojot kad įšalo ir normaliai deklaravot jau ne žieminius, bet atsėtas kultūras, ar kitaip buvo?
Bet kokiu atveju, manau, kad galit tik 3 procentus patirtų išlaidų žieminiams priskirti. Visa kita bus neleidžiami, pagal komentarą..Bet gal kas kitaip mano...
Jei kalba eina apie žieminius pasėtus 2010m rudenį, o apie nuostolius sužinota 2011 pavasarį ir kiek suprantu, jūs deklaruodami jau gal žinojot kad įšalo ir normaliai deklaravot jau ne žieminius, bet atsėtas kultūras, ar kitaip buvo?
Bet kokiu atveju, manau, kad galit tik 3 procentus patirtų išlaidų žieminiams priskirti. Visa kita bus neleidžiami, pagal komentarą..Bet gal kas kitaip mano...
K
2012-02-24 12:32
kgrazke
kgrazke rašė:
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
kgrazke rašė:
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
Finval
1669
2012-02-24 12:32
Finval
Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM). 
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą.
Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. 
Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą.
Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
K
2012-02-24 12:57
kgrazke
Finval rašė:
Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM).
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą. Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
Ačiū labai labai. Jau pati dėl GPM buvau šitaip sumąsčius tik norėjau kitos nuomonės. Pas mane taip pat kolegijos diplomas Tik kasdieninis darbas visisškai nesusijęs su žemės ūkiu. Čia kaip užklasinė veikla Beje, skaitau Jūsų pasisakymus Edlontos forume.
Finval rašė:
Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM).
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą.
Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
Ačiū labai labai. Jau pati dėl GPM buvau šitaip sumąsčius tik norėjau kitos nuomonės. Pas mane taip pat kolegijos diplomas
Tik kasdieninis darbas visisškai nesusijęs su žemės ūkiu. Čia kaip užklasinė veikla Beje, skaitau Jūsų pasisakymus Edlontos forume.
E
2012-02-24 14:05
elevin
Sveiki visi. Tikiuosi galėsite man padėti, nes jau visai susipainiojau su to NMA lėšom.
Tarkim 2011 01 01 ūkininkas gavo NMA paramą ilgalaikiam turtui įsigyti 80 000,00
Nusipirko traktorių jis už 100 000.
Tarkim to turto mėnesio nusidėvėjimas yra 800, per metus 9600. Kaip dabar su tomis dotacijomis subsidijomis?
D 3klasė 9600
K 6 klasė 9600
Ta parama dings iš balanso tik kai nusidėvėjimo suma bus lygi paramos sumai t.y. tarkim per 10 metų? Ar teisingai galvoju ar ne?
Ir dar:
Ūkininkas gauna išmokas už pasėlius, už bulius, ūkininkavimą nederlingose vietovėse kaip su ta parama? Juk balanse ji turi mažėti, o su kuo ja dengti? Kuru, DU?
ATleiskit jei kvailai klausiu, bet tikrai neaišku
Tarkim 2011 01 01 ūkininkas gavo NMA paramą ilgalaikiam turtui įsigyti 80 000,00
Nusipirko traktorių jis už 100 000.
Tarkim to turto mėnesio nusidėvėjimas yra 800, per metus 9600. Kaip dabar su tomis dotacijomis subsidijomis?
D 3klasė 9600
K 6 klasė 9600
Ta parama dings iš balanso tik kai nusidėvėjimo suma bus lygi paramos sumai t.y. tarkim per 10 metų? Ar teisingai galvoju ar ne?
Ir dar:
Ūkininkas gauna išmokas už pasėlius, už bulius, ūkininkavimą nederlingose vietovėse kaip su ta parama? Juk balanse ji turi mažėti, o su kuo ja dengti? Kuru, DU?
ATleiskit jei kvailai klausiu, bet tikrai neaišku
K
2012-02-24 15:01
kgrazke
Dėl paramos tai viskas taip. O dėl išmokų už pasėlius tai kai jau žinau kiek turi gauti tada darau įrašą D254, K520, 521. Ir jos su niekuo nesidengia. Jų tiesiog nededu prie dotacijos. Tai čia iš savo patirties. Gal yra ir kitokių nuomonių.
V
2012-02-24 15:15
virbuh
2012-02-24 15-19
elevin rašė:
Sveiki visi. Tikiuosi galėsite man padėti, nes jau visai susipainiojau su to NMA lėšom.
Tarkim 2011 01 01 ūkininkas gavo NMA paramą ilgalaikiam turtui įsigyti 80 000,00
Nusipirko traktorių jis už 100 000.
Tarkim to turto mėnesio nusidėvėjimas yra 800, per metus 9600. Kaip dabar su tomis dotacijomis subsidijomis?
D 3klasė 9600
K 6 klasė 9600
Ta parama dings iš balanso tik kai nusidėvėjimo suma bus lygi paramos sumai t.y. tarkim per 10 metų? Ar teisingai galvoju ar ne?
Ir dar:
Ūkininkas gauna išmokas už pasėlius, už bulius, ūkininkavimą nederlingose vietovėse kaip su ta parama? Juk balanse ji turi mažėti, o su kuo ja dengti? Kuru, DU?
ATleiskit jei kvailai klausiu, bet tikrai neaišku
Dėl nusidėvėjimo, jei jūsų kaip rašėt nusidėvėjimo laikas tikrai 10metų, ir parama 80proc(jūsų atveju).Tai sąskaitos tokios:
D 6 nusidėvėj 9600
K 13 nusidėvėj 9600
ir dengi dotaciją
D 3 dotacijos (80proc bus)7680, bet žiūrėkit konkrečiai sumą gavot gal ne tiek)gal 8000
K 6 nusidėvėj 7680,
Pasidengs po 10metų ta visa dotacijų suma,80000
o kitos paprastai, iš kart galima nurašyt K-5kl
elevin rašė:
Sveiki visi. Tikiuosi galėsite man padėti, nes jau visai susipainiojau su to NMA lėšom.
Tarkim 2011 01 01 ūkininkas gavo NMA paramą ilgalaikiam turtui įsigyti 80 000,00
Nusipirko traktorių jis už 100 000.
Tarkim to turto mėnesio nusidėvėjimas yra 800, per metus 9600. Kaip dabar su tomis dotacijomis subsidijomis?
D 3klasė 9600
K 6 klasė 9600
Ta parama dings iš balanso tik kai nusidėvėjimo suma bus lygi paramos sumai t.y. tarkim per 10 metų? Ar teisingai galvoju ar ne?
Ir dar:
Ūkininkas gauna išmokas už pasėlius, už bulius, ūkininkavimą nederlingose vietovėse kaip su ta parama? Juk balanse ji turi mažėti, o su kuo ja dengti? Kuru, DU?
ATleiskit jei kvailai klausiu, bet tikrai neaišku
Dėl nusidėvėjimo, jei jūsų kaip rašėt nusidėvėjimo laikas tikrai 10metų, ir parama 80proc(jūsų atveju).Tai sąskaitos tokios:
D 6 nusidėvėj 9600
K 13 nusidėvėj 9600
ir dengi dotaciją
D 3 dotacijos (80proc bus)7680, bet žiūrėkit konkrečiai sumą gavot gal ne tiek)gal 8000
K 6 nusidėvėj 7680,
Pasidengs po 10metų ta visa dotacijų suma,80000
o kitos paprastai, iš kart galima nurašyt K-5kl
Ačiū jums :)
E
2012-02-24 16:39
elei
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
M
2012-02-24 21:13
magistras1
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
K
2012-02-25 17:55
kgrazke
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
Sveiki.
Ūkininkas PVM mokėtojas, tuo pačiu ir dirbantis pagal darbo sutartį. Valdos dydis daugiau nei 4 EDV. Kiek suprantu šiais metais turės mokėti PSD. Anksčiau jam neteko mokėti todėl noriu kad kas patvirtintų ar gerai supratau. 2012 m. draudžiamosios pajamos 1488x12=17 856 Lt. Tarkime gauna pajamų iš žemės ūkio produkcijos 20 000 Lt. Tai tuomet jei gerai suprantu PSD turės mokėti tik nuo 17 856 sumos o ne nuo visos 20 000 Lt. Ar taip?
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
Sveiki.
Ūkininkas PVM mokėtojas, tuo pačiu ir dirbantis pagal darbo sutartį. Valdos dydis daugiau nei 4 EDV. Kiek suprantu šiais metais turės mokėti PSD. Anksčiau jam neteko mokėti todėl noriu kad kas patvirtintų ar gerai supratau. 2012 m. draudžiamosios pajamos 1488x12=17 856 Lt. Tarkime gauna pajamų iš žemės ūkio produkcijos 20 000 Lt. Tai tuomet jei gerai suprantu PSD turės mokėti tik nuo 17 856 sumos o ne nuo visos 20 000 Lt. Ar taip?
L
V
2012-02-26 15:02
virbuh
lape-snape rašė:
O jei ukis virs 14 EDV- ir ukininkas yra dirbantis- kaip tada su PSD?
Labas, pasiskaitymui pridedu, pagal mane 2012m, nematau ten jokių lengvatų dirbantiems, jei virš 14, nors ir jis nėra PVM mokėtojas.Tik kad jam nereikia gale metų damokėti.Jis moka po 72 lt kas mėn. Aš taip supratau
www.sodra.lt/index.php?cid=21767
lape-snape rašė:
O jei ukis virs 14 EDV- ir ukininkas yra dirbantis- kaip tada su PSD?
Labas, pasiskaitymui pridedu, pagal mane 2012m, nematau ten jokių lengvatų dirbantiems, jei virš 14, nors ir jis nėra PVM mokėtojas.Tik kad jam nereikia gale metų damokėti.Jis moka po 72 lt kas mėn. Aš taip supratau
www.sodra.lt/index.php?cid=21767
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui