Labdara (parama)

Trumpai galiu pasakyti, kad parama dabar apskaitoma kaip veiklos sąnaudos, t.y. K27, D61

Labas vakaras.Prasidėjus naujiesiems kyla klausimų, į kuriuos nerandu atsakymo.Labai prašau ,gal kas galit padėti.
Mūsų asociacija rengė Kalėdinius renginius globojamiems vaikams. Renginiuose buvo naudojami labdarai paaukoti maisto produktai. Kadangi ne viskas buvo sunaudota tai net nežinau kaip nurašyti likučius. T.y. kokio akto reikia norint nurašyti labdarai paaukotų produktų ir kai kurių dovanų likučius?
Gal galėčiau kur internete rasti tokio akto pavz.?
Labai prašau padėkit

Jeigu mes suteiktume paramą sporto klubui 1000 Lt. Ar tai būtų leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?

Tai bus neleidžiami atskaitymai (iš pelno). Tačiau šita suma x 2 t.y. 2000 galėsite mažinti apmokestinamąji pelną, su sąlyga, kad sporto klubas turi paramos gavėjo statusą. (paprašykit paramos gavėjo pažymėjimo kopiją)

Mažinti bus galima 2005 m. apmokestinamąjį pelną (t.y. tų metų pelną, kada parama suteikta)? Atsiprašau, jei taip smulkiai klausiu , tiesiog sunkiai gaudausi, pirmą kartą rengsiu finansines ataskaitas.
Dar norėčiau paklausti: jeigu parama 2005 m. suteikta, o 2004 m. buvo nuostolis, tai tuos 2000 Lt galėsiu atimti iš 2005 m. apmok. pelno (jei jis bus) - 2004 m. nuostolis čia neturi jokios įtakos?

Labai idomus klausimas, pasidalinkite savo patirtimi, zinovai

Šiandienos "Buhalterijoje" yra straipsnis apie paramą. Labai atidžiai neskaičiau, bet užkliuvo vienas pavyzdėlis. Jei įmonė teikė paramą, bet dirba nuostolingai, tai suteiktos paramos suma negali būti priskiriama mokestinių nuostolių sumai, kuri perkeliama į kitą mokestinį laikotarpį.
Kitas momentas - suteikta parama negali viršyti 40% pajamų, atėmus visus leidžiamus atskaitymus.

Tas pavyzdys - tai kai tais pačiais metais įmonė suteikė paramą, o gale metų paaiškėjo, kad ji dirbo nuostolingai. O kaip yra, kai skirtingi metai?

Pagal PMĮ 28 str. parama yra ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai. Sunku kažkaip suprasti: jeigu tai neleidžiami (kaip rašė Cha-Cha), o paskui iš apmok. pelno galima atimti ne daugiau kaip 40 proc., tai gaunasi, kad ta parama yra leidžiami atskaitymai (aišku jeigu ta riba neviršyta), nes apmok. pelną sumažino. Kaip supratau, neleidžiamais jie tampa, kai viršija 40 proc. ribą (tas perviršis) ir kai įmonė tais metais, kai suteikė paramą, dirbo nuostolingai
Arba iš viso nieko nebesuprantu...

Nuo 2002-01-01 iš apmokestinamojo pelno galima atimti išlaidas paramai 2 kartus, bet ne daugiau kaip 40 proc. apmokestinamojo pelno. Pvz. įmonė skyrė 10 000 lt paramai. 2002 m. apmokestinamas pelnas siekė 100 000 Lt. Vadinasi, už 2002m. įmonė galės mažinti apmokestinamajį pelną 20 000 Lt., t.y. 2 kartus, bet ne daugiau 40 proc. (100 000 x 40 proc)
Pasikeitimai dėl labdaros yra naujojoje avansinio pelno mokesčio apyskaitoje bei pelno mokesčio deklaracijoje. Joje nurodyta, kad labdara atimama du kartus, bet ne daugiau kaip 40 proc. apmokestinamojo peno. Tačiau eilutė, kurioje turi būti įrašyta parama, eina tik po to, kai iš apmokestinamojo pelno atimami annkstesnių metų mokestiniai nuostoliai.

IĮ suteikė paramą.Kaip atvaizduoti apskaitoje,kiek žinau jei neviršina 40% ,tai parmos sumą x2.KOKIE Buh. pravedimai ir ku parodyti sąnaudas Formoj FR0475A Patarkit prašau.

Aš paramą kaupiu D696. F0475 rodoma 88 eilutėj(čia buvo praėjusiais metais), dabar berods 73 eilutėj. Va ten aiškiai ir matysys ar neviršyja 40 proc. mokestinamojo laikotarpio apmokestinamojo pelno, kuris apskaičiuotas 71 eilutėj (pernai- 86 eil.)

Ar gali įmonė suteikti paramą 2005 m., jeigu 2004 m. buvo nuostolis? Ar parama būtinai turi eiti iš pelno paskirstymo?

2005 m. suteikta parama turės įtakos 2005 m. apmokestinamajam rezultatui, ne 2004 metų.

Ne, nereikia paramai formuoti rezervo, bet akcininko sprendimas suteikti paramą turėtų būti. O gal yra kitokių nuomonių dėl to sprendimo?