Paskola- įmonė fiziniam asmeniui

Negali mažule. Nes tai jau įtartina.
Juk įmonė sukurta siekti kuo didesnio pelno. Ar ne

ot velnias , o tokia gera norėjau pabūti
tai ką teks rėžti rinkos palūkanas?

Loreta13, kodėl negali įmonė duoti žmogui beprocentinę paskolą? Manyčiau, kad gali... Ar yra kur parašyta, kad būtinai turi būt paskola su palūkanom? Nemanau, kad čia kažkas gali būt įtartino... Ką toje vietoje galima įtart?

Vat kai gausite beprocentinę paskolą, galėsite su manimi pasidalinti patirtimi, kai
[quote:27b2a5874b]40 straipsnis. Sandorių arba ūkinių operacijų vertės koregavimas ir pajamų ar išmokų apibūdinimas iš naujo
(pagal 2004 m. sausio 22 d. įstatymo Nr. IX-1972 redakciją (Žin., 2004, Nr. 25-748), taikoma nuo 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio pradžios).

1. Vienetai, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną, pajamomis iš bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos turi pripažinti sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą, o leidžiamais atskaitymais arba ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais turi pripažinti bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos sąnaudų sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą.

Komentaras

1. Pagal šio straipsnio nuostatas, vienetai, apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną, pajamomis arba sąnaudomis (leidžiamais atskaitymais ir ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais) iš bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos turi pripažinti sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą.
Tikrosios rinkos kainos sąvoka apibrėžta PMĮ 2 straipsnio 25 dalyje.
2. Jei sandoriuose nustatytos kainos neatitinka tikrosios rinkos kainos ir šioje dalyje nustatyta prievolė nevykdoma, tai tuomet taikoma šio straipsnio 2 dalis.

[/quote]

Galiu pasidalinti -paskola 45000 Lt, 4 mėn. be palūkanų. Net nenorėjo paskaičiuoti VMI, (vidutinės 2.3% palūkanos tada buvo už indėlius). Nutarė - neesminė suma (apie 80 Lt).

Ta citata liečia ne tik pajamas, bet ir sąnaudas. Yra mūsų įmonė gavusi beprocentinę paskolą iš akcininkų ir ne vieną kartą, tikrino VMI - neužkibo...

Vis tik manau, kad neprivaloma suteikti paskolą už procentus. Arba tie procentai gali būt labai simboliniai, pvz. koks 1 procentas

Džiaugiuosi tuo:))
Tarkime, nepildau tabelių, nes darbo inspekcijos pareigūnui aš labai labai patinku :)) Jis nieko nemato, nepastebi, nežino ir nesupranta tikrindamas mano įmonę.
O gal ir VMi kažkam patinku, o gal kažką itin erzinu:))
Visuomet yra žmogiškasis faktorius, "reikšmingumai" ir "nereikšmingumai".
O daryti galite bala žino ką. Sėkmės :))

Gali ir taip būti?

Neįtikėtina Kiek pas mane jų buvo, tai visi drebėjo, kad dar ir juos tikrina


Kažkur dar tema šiuo kls buvo (beprocentinė paskola) - tai lyg ir forumiečiai nusprendė, kad gali darbdavys tokią paskolą teikti savo darbuotojui...

Na netiesa. :)) Juk rinkos sąlygos. Kodėl aš turiu skolinti Jonui, jei paskolinęs Petrui gausiu 50 Lt.
Tuo viskas ir pasakyta.
O kad jūs kažkaip "vyniojatės", tai jau jūsų gebėjimai. Su kuo ir sveikinu:)))

Neturi. Jeigu nenori skolint už dyką ir neskolini. Tavęs paklausius (bent šį kartą) , tai Tau tik pinigai ir galvoj Kaimynai pas Tave gali pasiskolinti tik už palūkanas, ar ne? O žmonės, tame tarpe ir darbdaviai, toli gražu ne visi vienodi - yra ir tokių, kurie mieliau paskolintų Jonui už dyką, negu Petrui už 50 Lt.

Žmogiškasis faktorius - Tavo žodžiai, beje

Nukrypom į pievas su visom filosofijom.... Nagrinėjamas klausimas - ar išvis gali įmonė darbuotojui skolinti be procentų, o ar jis to nori, ar nenori - čia jau kita tema .

Galima skolinti be palūkanų, jei jų rinkoje išvis nėra.
Jei be palūkanų banke nepasiskolinsi, tai ir čia jos turi būt.
Ir nereik visokių lia lia:)))) Juolab tai susiję asmenys - darbuotojai - įmonė. Į tokius sandorius žiūrima visuomet įtariai.
O jei jūs skolinate be palūkanų, tai jau jūsų reikalas, kaip ir mano reikalas, pildyti ar nepildyti tabelius.
Patikėkite, jums nereik nieko įrodinėti man. Darykite taip, kaip jums patogiau:))

Buvo temos
www.finansai.com/postp114724.html
tax.lt/postp64800.html

Keletas paklausimų iš seminarų:

Įmonė savo darbuotojams ir kitiems fiziniams asmenims teikia beprocentines paskolas. Ar ką nors privalo deklaruoti įmonė? Ar ką nors privalo deklaruoti fiziniai asmenys ir kada?
Įmonė nieko papildomai teikti neturi, o fiziniais asmenys, jei tokias paskolas gavo iki 2003-12-31 turės iki 2004-05-01 visuotiniame deklaravime šias paskolas deklaruoti.

Ar įmonė gali suteikti beprocentinę paskolą savo darbuotojui-akcininkui? Kokiam laikui? Kaip įforminti-pakanka sutarties? Ar tai nėra darbuotojo pajamos?
Suteikti paskolą gali nuosavo kapitalo ribose. Reikia sudaryti paskolos sutartį. Terminas yra sutarties objektas. Darbuotojo pajamomis paskola bus tik vienu atveju, jei paskolą padovanojate.

Akcinių bendrovių įstatymas Nr. VIII-1835

UAB sudaro beprocentinės paskolos sutartį su direktorium (jis yra ir vienintelis akcininkas ), ar galima skolinti didesnę sumą nei įstatinis kapitalas įmonės, nes anksčiau akcinių bendrovių įstatyme buvo pasakyta, kad didesnės sumos, kaip įstatinis kapitalas skolinti negalima, ar dabar jau neliko tokios nuostatos.
Gali skolinti nuosavo kapitalo ribose. Nuosavas kapitalas tai ne tik įstatinis, bet ir rezervai.

Akcinių bendrovių įstatymas Nr. VIII-1835

Ar privaloma skaičiuoti palūkanas už akcininko suteiktą paskolą įmonei, net jeigu sutartyje tai nebuvo nenumatyta ir jos nebuvo skaičiuotos? Paskola suteikta 2003m., o grąžinta 2005m.
Šiuo atveju nėra būtina.

Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

Lietuvos juridinis asmuo suteikė kitam Lietuvos juridiniam asmeniui (ir tai nėra susiję asmenis) beprocentinę paskolą 14 mln Litų. 30% buvo grąžinta už 4 mėnesiu, likusi suma - už mėnesio. Paskola trumpalaikė. Paskaitoje Jūs minėjote, kad jei paskola trumpalaikė, prisiskaičiuoti palūkanų apmokestinimui pelno mokesčiu nereikia. Ar aš teisingai supratau? Jei taip, tai prašau nurodyti oficialų pagrindą, kuriuo galėčiau remtis, nepriskaitydama palūkanų. Ačiū.
Pagal , jei tai yra trumpalaikė paskola tai skaičiuoti palūkanų nereikia, jei taip yra sutarta sutartyje.

Dėl verslo apskaitos standartų patvirtinimo Nr. 1

Kad išaikyti gerus darbuotojus, jiems prašant,bendrovė nori suteikti paskolą 5m.- 15000, ar gali bendrovė neskaičiuoti palūkanų, ar reikia sutartį numatyti EUR?
Ar būtina nurodyti eurais – tai susitarimo reikalas. Paskolą galite suteikti be procentų, o sumos šiuo atveju nėra reikšmingos. Tačiau jei duosite 10 darbuotojų po tokią sumą, tai įmonei bus reikšminga suma ir ji turės skaičiuoti palūkanas, kurios bus apmokestintos bendra tvarka pelno mokesčiu.

Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

Įmonė skolina pinigus 1.-vadovui 2.-vyr buhalterui 3.darbuotojui 4.-kitai įmonei.Ar turi būti skaičiuojamos palūkanos? Ar gali duoti beprocentinę paskolą? ir jei reikia skaičiuoti tai kokias imti palūkanas?
Skolinti be procentų galima. Ar įmonė pati turi skaičiuoti menamas palūkanas priklauso nuo paskolos dydžio, t.y. jei tai bus didelė paskola, tai tada reikia skaičiuoti bet tik dėl įmonės. Darbuotojų apmokestinti GPM nereikia, nes tai nėra pajamos natūra.

Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos patvirtinimo Nr. 339
Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

Ar gali įmonė pati paėmusi paskolą paskolinti pinigus savo dirbantiesiams(vadovui ir kitiems),kitai įmonei?Ir jei gali tai kaip elgtis su palūkanų priskaičiavimu ar būtinos skaičiuoti ar ne.Ir ar turi įtakos įmonės paimtos paskolos palūkanų dydis?
Tai jau būtų kreditinė veikla, o tam jau reikalinga licenzija. Jei perskolinsite be palūkanų, tai mokamos bankui palūkanos bus neleidžiami atskaitymai.

Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

_______________________________________________________________________

Taigi, vartykim kaip norim - Kapitanovo ir Černiaus nuomonė vienareikšmiška. Skolinti be palūkanų galima. Kreditinė veikla - tik perskolinimo atveju.

Aha, panašu, kad galėsiu pabūti gera - ir suteikti paskolą be palūkanų :)

Atėjo dar viena Loreta ir padėjo tašką Tiesiog Loretų klanas

Geros dienos visiems!

:)))
Va kiek Loreta gudrių citatų įdėjo. Gaila, nei vienos nėra iš VMI. Bet net ir šiuse paaiškinimuose "praslysta" sumų dydžio ir reikšmingumo sąvokos.

Man nė kiek negaila VMI veikia apsidraudėliškai - kai įkandimas abejotinas, jie ir nekanda. Kaip tamstelė tikriausiai žinote, ne mokesčių mokėtojų pareiga įrodinėti savo nekaltumą. ABĮ apie tai nutyli.
Tad ko gi jums gaila? Ir ką apie tai mano "Pačiolis"?

Aptarinėjome tokią problemėlę, kai vienas akcininkas paskolino savo įmonei (jis vienintelis akcininkas) nemažą kiekį pinigėlių. Na išties, mano matais, nemažą.
Jo motyvas buvo toks, kad "tipo", niekas neprivers "mano įmonei" mokėti palūkanas man, kaip FA. Tarsi skolinu pats sau. Tai kam pats sau turiu mokėt palūkanas.
Labai aiškiai lektorė pasakė - būtina skaičiuoti palūkanas. Dar vėliau nuėjo pas ponus Kalčinską, Juškauską pasitikslinimui. Tie tik patvirtino.
Nežinau pasekmių, patikrinimo nebuvo. Palūkanos skaičiuojamos.

Tai ir p.Kapitanovas su p.Černiumi tos pačios nuomonės - jeigu suma reikšminga. O kokia suma reikšminga, ko gero, turėtų būti numatyta apskaitos politikoje. Paprastai tai yra virš 5%. Be to, prilaiko apribojimas dėl nuosavo kapitalo. Taip kad neišsiplėsi per daug. Bet ir dėl to reikšmingumo būtų baisingai įdomu sužinoti, kuom vadovautųsi administratorius, norėdamas pripaišyti palūkanas. Kalbos kalbomis, o įstatymai tai tyli.
Manyčiau, vienintelė spraga - administratoriui suteikti įgaliojimai. Bet juk ir jie turi būti kažkuom tai pagrįsti.

Laba diena,

Gal ir kvailas klausimas: Turėdamas nepaskirstyto pelno likutį ir nenorėdamas jo išsiimti ( mokėti pajamų mokesčio) ar gali individualios įmonės savininkas pasiimti iš savo įmonės ilgalaikę paskolą. Nuojauta kužda, kad negali. Tik va, turiu argumentuotai paaiškinti savininkui...

Dėkoju visiems, kurie pasidalins savo mintimis