Pelno mokestis

2kart2 2kart2 1029
2015-05-18 09:52 2kart2
Praejusiu laikotarpiu nuostoliai 200000 cia is 2013 PLN 49 laukelio?

Ir ar teisingai suprantu, kad 19600 Lt irasome i 2014 metu PLN 45 laukeli?
amadina22 amadina22 19757
1 2015-05-18 11:51 amadina22

2kart2 rašė:
Praejusiu laikotarpiu nuostoliai 200000 cia is 2013 PLN 49 laukelio?

Ir ar teisingai suprantu, kad 19600 Lt irasome i 2014 metu PLN 45 laukeli?

Taip, į 45.
2kart2 2kart2 1029
2015-05-18 16:13 2kart2
Gerai, su PLN aisku, gavosi uzpildyti.

O kaip toliau, jei yra pelnas tai nuo kokios dabar sumos sudaryti rezervus?
amadina22 amadina22 19757
2015-05-18 17:22 amadina22
Privalomasis rezervas 10 proc. nuo istatinio kapitalo
2kart2 2kart2 1029
2015-05-19 09:48 2kart2
O jei 2012 buvo nuostolis, 2013 irgi nuostolis. 2014 pelnas. Bet pelnas tik mokestinis t.y jei 70 proc 2014 m. pelno padengiu nuostolius, vis tiek gaunasi nuostolis apskaitoje, tada nereikia sudaryti rezervus?
V
virbuh 8107
1 2015-05-19 10:01 virbuh

2kart2 rašė:
O jei 2012 buvo nuostolis, 2013 irgi nuostolis. 2014 pelnas. Bet pelnas tik mokestinis t.y jei 70 proc 2014 m. pelno padengiu nuostolius, vis tiek gaunasi nuostolis apskaitoje, tada nereikia sudaryti rezervus?


Kad būt aiškiau skaitot ten lygtai 59 str
www.infolex.lt/ta/68110#X88bb1ca47ba1464ca843a9ac332cedd7
V
vaiper 362
2015-05-20 19:40 vaiper
Sveiki..
pirmi metai imone turi pelna, klausimelis: ar galiu pelna palikti nepaskirstyta ir iki kada ji rekia tiksliai susimoket? smile smile

Dorota1 Dorota1 13533
2015-05-20 20:05 Dorota1
gali pelną perkelti į kitus metus, kjai nesudaryti privalomieji rezervai tai iš to pelno sudarykite, pelno mokesti reikia sumokėti iki 06.01
V
vaiper 362
2015-05-21 15:49 vaiper
gal ir kvailas klausimas, bet nelabai suprantu to "perkelimo i kitus metu"... smile
2014 m. gautas pelnas akcininku sprendimu paskirstomas ir tarkim as darau tokius irasus:

Patvirtinus projektą:
D 34 nepaskirstytas pelnas 80 000
D 691 Pervedimai į rezervus 72000
K 33 Privalomasis rezervas. 8000
smile smile smile

2kart2 2kart2 1029
2015-05-25 14:03 2kart2
2012 buvo nuostolis, 2013 irgi nuostolis. 2014 pelnas.
Bet pelnas tik mokestinis t.y jei 70 proc 2014 m. pelno padengiu nuostolius, vis tiek gaunasi nuostolis apskaitoje.

Bet klausymas ar 2014 metu pelno nuostoliu ataskaitoje grafoje "pelno mokestis" turi buti ta pati suma, kuri yra PLN (deklaracijoje) 64 laukelyje?
amadina22 amadina22 19757
2015-05-25 14:10 amadina22

2kart2 rašė:
Bet klausymas ar 2014 metu pelno nuostoliu ataskaitoje grafoje "pelno mokestis" turi buti ta pati suma, kuri yra PLN (deklaracijoje) 64 laukelyje?

Taip, ta pati, kokį pelno mokestį gauname PLN204 tokį ir įrašome į P(N)A.
K
Kipshas 14
2015-05-29 00:19 Kipshas
Prisireike alternatyviu nuomoniu del eksperimentines pletros islaidu atvaizdavimo finansineje ir mokestineje apskaitoje. Pameciau salycio taskus:)

Kuriama kompiuterine programa, sumos labai reiksmingos, MITA patvirtino, kad atitinka reikalavimus MTEP mokesciu lengvatai pritaikyti.

Klausimas skamba taip: ar apskaitoje patirtas islaidas reiktu kaupti ir veliau pripazinti kaip ilgalaiki nematerialuji turta (nes formaliai INT kriterijus pagal 13VAS atitinka)? Kaip tada su PLN deklaracija, nes S26 laukelis liks tuscias?

Jei pletros islaidas pripazinti sanaudomis ataskaitiniu laikotarpiu, tai problemos kaip ir nera. Bet lyg ir butu pareiga sukaupus islaidas pripazinti INT;/
V
virbuh 8107
2015-05-29 08:57 virbuh

Kipshas rašė:
Prisireike alternatyviu nuomoniu del eksperimentines pletros islaidu atvaizdavimo finansineje ir mokestineje apskaitoje. Pameciau salycio taskus:)

Kuriama kompiuterine programa, sumos labai reiksmingos, MITA patvirtino, kad atitinka reikalavimus MTEP mokesciu lengvatai pritaikyti.

Klausimas skamba taip: ar apskaitoje patirtas islaidas reiktu kaupti ir veliau pripazinti kaip ilgalaiki nematerialuji turta (nes formaliai INT kriterijus pagal 13VAS atitinka)? Kaip tada su PLN deklaracija, nes S26 laukelis liks tuscias?

Jei pletros islaidas pripazinti sanaudomis ataskaitiniu laikotarpiu, tai problemos kaip ir nera. Bet lyg ir butu pareiga sukaupus islaidas pripazinti INT;/



Mano nuomone, jei yra tikrai INT, tai jis pirma turi būti užpajamuotas ir tik tada nudėvimas, PLN204 kolkas nebus sąnaudų. .
K
Kipshas 14
2015-05-29 10:45 Kipshas

virbuh rašė:

Kipshas rašė:
Prisireike alternatyviu nuomoniu del eksperimentines pletros islaidu atvaizdavimo finansineje ir mokestineje apskaitoje. Pameciau salycio taskus:)

Kuriama kompiuterine programa, sumos labai reiksmingos, MITA patvirtino, kad atitinka reikalavimus MTEP mokesciu lengvatai pritaikyti.

Klausimas skamba taip: ar apskaitoje patirtas islaidas reiktu kaupti ir veliau pripazinti kaip ilgalaiki nematerialuji turta (nes formaliai INT kriterijus pagal 13VAS atitinka)? Kaip tada su PLN deklaracija, nes S26 laukelis liks tuscias?

Jei pletros islaidas pripazinti sanaudomis ataskaitiniu laikotarpiu, tai problemos kaip ir nera. Bet lyg ir butu pareiga sukaupus islaidas pripazinti INT;/



Mano nuomone, jei yra tikrai INT, tai jis pirma turi būti užpajamuotas ir tik tada nudėvimas, PLN204 kolkas nebus sąnaudų. .


Ir taip 5erius metus, kol vyks INT kurimo procesas? smile o tai kokia tada mokestines lengvatos prasme? Nea...
Pripazinus INT nusidevejimas veliau bus neleidziami atskaitymai ir tiek.
Bet va kaip pradzioje, kol tera sukauptos islaidos suderinti finansine apskaita ir mokestine? Nes del mokesciu reikia kazkaip praleisti per PNA...
V
virbuh 8107
2015-05-29 11:18 virbuh

Kipshas rašė:


Mano nuomone, jei yra tikrai INT, tai jis pirma turi būti užpajamuotas ir tik tada nudėvimas, PLN204 kolkas nebus sąnaudų. .
[/quote]

Ir taip 5erius metus, kol vyks INT kurimo procesas? smile o tai kokia tada mokestines lengvatos prasme? Nea...
Pripazinus INT nusidevejimas veliau bus neleidziami atskaitymai ir tiek.
Bet va kaip pradzioje, kol tera sukauptos islaidos suderinti finansine apskaita ir mokestine? Nes del mokesciu reikia kazkaip praleisti per PNA...

[/quote]


O aš suprantu kad kol tas INT nėra įvestas naudojimui, tol kaupiame ir tik, kai pradėsit naudoti tik tada jis pasimatys PLN. Ar ne taip?
K
Kipshas 14
2015-05-29 12:17 Kipshas
O aš suprantu kad kol tas INT nėra įvestas naudojimui, tol kaupiame ir tik, kai pradėsit naudoti tik tada jis pasimatys PLN. Ar ne taip?

Jeigu nebutu mokestines apskaitos - tada taip. Bet ji yra ir mokestines apskaitos poziuriu patirtos islaidos yra sanaudos ataskaitiniu laikotarpiu ir turi atsispindeti PNA. (nes kitaip nera kaip uzpildyti PLN204).

Kokia paskata investicijai, jei pasinaudoti ja galetumete tik po 10-20m?

Geriausia ka sugebejau ismastyti:

Kaupimas:
D1kl Programos kurimo islaidos /K4kl

ataskaitiniu metu gale daromas irasas:
D6kl MTEP islaidos
K1kl(-) Mokesciu tikslais nurasytos sumos (kontrarine saskaita kaupimui)

Uzdarant metus MTEP rezultatas irasomas atskiroj eilutej D3kl Sukauptas MTEP rezultatas.

PNA suma pakliuna, PLN deklaracija uzpildoma teisingai. balanse sukauptos sumos nera, pastaba aiskinamajame raste.

Ir taip kiekvienais islaidu kaupimo metais.

Pripazistant turta INT:
D1kl Programine iranga
K1kl Programos kurimo islaidos
ir
D1kl(-) Mokesciu tikslais nurasytos sumos (kontrarine saskaita kaupimui)
K3kl Sukauptas MTEP rezultatas

PNA itakos neturi, konflikto su PLN nera, balanse atsiranda INT, NKPA parodomos PNA nepripazintos pajamos.

Toliau INT amortizuojamas iprastu budu, priskiriant neleidziamiems atskaitymams.

Vienintelis trukumas mano akim ziurint - kaupimo periodu sukauptos islaidos atsispindi tik aiskinamajame raste.

Jeigu kas turit pastabu ar ideju - siulykit, liko 3 paros:))))

V
virbuh 8107
2015-05-29 12:32 virbuh
Esu ožiaragis, tai prieštarauju ir taip nedaryčiau. Pagal trumpą jūsų parašymą apie programą. smile Matot nežinau kas tai per programa, kada ji jau teikia naudą, gal jau dabar teikia naudą tik kažką padarius, tada tai taip sutinku, bet jei tai INT aš jį kaip minėjau tik kai pilnai sukursiu ir jis man teiks naudą., kai pradėsiu naudoti.tada į leidžiamus. PLN.
Rainis Rainis 15057
2015-05-29 13:09 Rainis

Kipshas rašė:


Pritariu jūsų oponentei virbuh. Štai mano pastabos:
1. Jūs neturite išlaidų, susidariusių kuriant INT, kasmet priskirti einamųjų metų sąnaudoms. Paskaitykite VAS "Ilgalaikis nematerialusis turtas":
"14. Jei išlaidos neatitinka nematerialiojo turto apibrėžimo, jos pripažįstamos sąnaudomis jų susidarymo metu.
Išlaidų, kurios pripažįstamos sąnaudomis tada, kai jos patiriamos, pavyzdžiai:
14.1. išlaidos naujai gamyklai atidaryti, naujam verslui ar veiklai pradėti;
14.2. darbuotojų mokymo;
14.3. reklamos ir reprezentacinės;
14.4. įmonės ar jos dalies perkėlimo ar reorganizavimo. "

2. Bet ji yra ir mokestines apskaitos poziuriu patirtos islaidos yra sanaudos ataskaitiniu laikotarpiu ir turi atsispindeti PNA. (nes kitaip nera kaip uzpildyti PLN204). .
Tikrai nežinau, kur jūs tokias nuostatas radote. PLN puikiausiai galima užpildyti bet kokiu atveju - tikrai nerodys klaidos, jei nebus sąnaudų (ar išlaidų).
K
Kipshas 14
2015-05-30 10:35 Kipshas
Raini,

1. As pripazistu INT. Sanaudos pripazistamos koresponduojant su kontrarine INT kurimo islaidu saskaita. Ir turint galutini rezultata - atstatomos. Kaip PNA neparodytos pajamos.

2. Jei sugebesit paaiskinti, kaip uzpildyti PLN deklaracijos 33 laukeli neirasius S priede neleidziamu atskaitymu 26 kodu, busiu didziai dekingas.
V
virbuh 8107
2015-05-30 12:23 virbuh
Sveiki. Kipshas. Nežinom kas tai per programos, bet įsitikinkit ar tikrai Jums taikomas 17 str 1d o gal tik 18 str?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui