LVI
3
#646757 2009-04-24 11:33 LVI
Priklauso, ar didelis nuostolis, koks įstatinis.
Didint įstatinį visada spėsite, neskubėkit.
Kaip ir padengt nuostolį.
Šie sprendimai lai palaukia dar iki šių metų pabaigos.
O jei reikia apyvartinių lėšų, galite skolintis.[/quote]

Ačiū Loreta uz atsakymą smile Apyvartines skolinames is akcininku, o dabar jau ir reikalai ima judeti :)
Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo smile

Loreta
28819
#646786 2009-04-24 12:19 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-15

LVI rašė:

Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo smile


Ar neturit fantazijos? smile
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...

Špyga taukuota...

LVI
3
#646827 2009-04-24 13:45 LVI redaguota: 2011-09-11 06-15

Loreta rašė:



LVI rašė:

Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo smile


Ar neturit fantazijos? smile
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...



Nuosirdziai aciu!!! Fantazija kiek ribota, kai susiduriu su valdiskom istaigom... Bala zino, kaip prie ju prieiti ir kaip juos apeiti :) Labai tikiuosi kad pavyks...
Dekoju be galo smile

Lenule
335
#648343 2009-04-29 16:24 Lenule
Sveiki turiu klausima.. 2007m nuostolis buvo 25000 Lt . 2008 m gruodi akcininkai inese 20000Lt nuostoliams padengti. 2008 m nuostolis 4000Lt. Tai balanse eiluteje ankstesniu metu p (n) - rasyt 5000 Lt? Na ataskaitiniu 4000 Lt. Ar taip?

Rolf
17235
#648401 2009-04-29 18:48 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-15

Lenule rašė:

2007m nuostolis buvo 25000 Lt . 2008 m gruodi akcininkai inese 20000Lt nuostoliams padengti. 2008 m nuostolis 4000Lt. Tai balanse eiluteje ankstesniu metu p (n) - rasyt 5000 Lt? Na ataskaitiniu 4000 Lt. Ar taip?



Ankstesnių mėtų nuostolis yra sąskaitoje 342. Balanse įrašote sąskaitos 342 likutį 2007.12.31. datai.



astux
181
#662063 2009-06-08 15:27 astux redaguota: 2011-09-11 06-18

Rolf rašė:



Skaitliuke rašė:

labai reikia patarimo del akcininko inaso nuostoliams padengti. Ankstesne buhaltere si inasa ikele i 594 saskaita kaip pajamas, o as nesuprantu kaip jas traktuoti ir ar apmokestinti. Kiek skaiciau forume butu protinga uzdaryti pajamu saskaita K594 D341 ir viskas, bet ar teisinga?



Kai priimamas sprendimas padengti nuostolius:
D 243 kitos mokėtinos sumos
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594 akcininkų įnašai nuostoliams padengti.
Kai įnešami pinigai:
D 272/271
K 243

Jei sprendimas padengti nuostolius ir faktinis pinigų gavimas įvyksta tą pačią dieną:
D 271/272
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594

S-tos 594 uždarymas:
D 594
K 341




O jei rašau
D 271
K 341
ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?

Rolf
17235
#662080 2009-06-08 15:39 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-18

astux rašė:


ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?


Nereikia 594 sąskaitos naudoti. Naujame sąskaitų plane 59x sąskaitų iš viso nėra.



bagyra1
44
#678394 2009-07-22 11:06 bagyra1 redaguota: 2011-09-11 06-21
Labai prašau padėti.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,, nors akcininkas nenori jūkių palūkanų procentų.

Rainis
15064
#678452 2009-07-22 12:26 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-21
[quote=bagyra1]Labai prašau padėti.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,
Pajamos natūra atsirastų tuomet, jei ĮMONĖ skolintų akcininkui be palūkanų arba lengvatinėmis palūkanomis.
Jūsų atveju pajamos (menamos) atsiranda ĮMONEI.

artas71
12727
#762217 2010-02-16 10:47 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-38
Ir pora puslapių atgal

www.tax.lt/postx3589-0-80.html



artas71 rašė:



VMI raštas
2006-12-28 Nr. (13.1)-134-3511

DĖL AKCININKUI GRĄŽINAMŲ LĖŠŲ, KURIOMIS BUVO PADENGTI VIENETO NUOSTOLIAI

1999 m. vienintelis įmonės akcininkas, juridinis asmuo, padengė susikaupusius įmonės veiklos nuostolius (100 000 litų). Paklausime prašoma paaiškinti, ar akcininkui grąžintos lėšos, kuriomis 1999 m. buvo padengti įmonės praėjusių laikotarpių nuostoliai, yra laikomos išmokomis iš paskirstytojo pelno ir apmokestinamos kaip dividendai? Įmonės akcininkas yra Danijos juridinis asmuo.
Tuo atveju, kai Lietuvos vienetas, susijusiam asmeniui perleisdamas turtą ar išmokėdamas pajamas, formaliai turto perleidimo ar išmokamų pajamų sandorį įformina ne kaip dividendus, tačiau iš esmės sandoris yra vieneto pelno paskirstymas, tai, remiantis 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 (Žin., 2004, Nr.63-2243) 10 straipsniu, mokesčių administratorius gali tokį sandorį apibūdinti pagal jo turinį,
neatsižvelgiant į formaliąją sandorio pusę.
Vadovaujantis 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 (Žin., 2001, Nr. 110- 3992; toliau - PMĮ) 32 str. 1 dalimi, visos nuostatos, kurios taikomos dividendams, taip pat taikomos ir paskirstytajam pelnui, nors paskirstytasis pelnas ir nėra teisiškai įformintas kaip vieneto dividendai Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo nustatyta tvarka, jeigu PMĮ nenustato kitaip.Pagal PMĮ 34 str. 2 dalies nuostatas Lietuvos vieneto, kuriame dividendus gaunantis užsienio vienetas ne trumpiau kaip 12 mėnesių be pertraukų, įskaitant dividendų paskirstymo momentą, valdo daugiau kaip 10 proc. balsus suteikiančių akcijų, tam užsienio vienetui išmokami dividendai pelno mokesčiu neapmokestinami, išskyrus atvejus, kai dividendus gaunantis užsienio vienetas įregistruotas ar kitaip organizuotas tikslinėse teritorijose. Ši nuostata taip pat netaikoma, jei dividendus išmokančio Lietuvos vieneto apmokestinamasis pelnas nėra apmokestinamas taikant PMĮ 5 straipsnyje nustatytus 15 arba 13 proc. mokesčio tarifus, išskyrus atvejus, kai dividendus išmokantis Lietuvos vienetas yra laisvosios ekonominės zonos įmonė.

Atsižvelgiant į išdėstytas nuostatas, jei įmonė savo akcininkui - juridiniam asmeniui išmoka (grąžina) lėšas, kuriomis šis akcininkas 1999 m. pagal tuo metu galiojusio 1994-07-05 Akcinių bendrovių įstatymo Nr. I-528 (Žin., 1994, Nr. 55-1046) nuostatas padengė susidariusius įmonės veiklos nuostolius, tai tokių lėšų išmokėjimas (grąžinimas) akcininkui gali būti laikomas įmonės pelno paskirstymu ir apmokestinamas kaip dividendai.

Pagarbiai
viršininko pavaduotojas Vidmantas Bronius Abazorius



Padengsite nuostolius, ir paskui norint susigrąžinti - nuo tų pinigų reikės GPM susimokėti

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Rainis
15064
#762218 2010-02-16 10:51 Rainis
Bet galimybė susigrąžinti visgi yra?

astux
181
#797551 2010-04-26 15:53 astux
Sveiki,
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?

Alicijute
107
#797604 2010-04-26 17:09 Alicijute
sveiki.
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????

astux
181
#797623 2010-04-26 18:09 astux redaguota: 2011-09-11 06-45

astux rašė:

Sveiki,
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?



smile

Loreta13
31055
#797662 2010-04-26 20:51 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-45

astux rašė:

ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?

Termino, kaip ir nėra, bet yra nuostata, kas daryt, jei to neįvyksta:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=363813
[quote:760a37fc4f]2) akcininkai gali padengti nuostolius akcininkų įnašais − bendrovės nuosavas kapitalas turi būti atkurtas taip, kad jis nebūtų mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio.

10. Visuotiniam akcininkų susirinkimui nepriėmus sprendimo padengti nuostolius akcininkų įnašais arba priėmus tokį sprendimą, tačiau neatkūrus nuosavo kapitalo iki 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:

1) įstatinio kapitalo sumažinimo, tačiau sumažintas įstatinis kapitalas negali būti mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, arba

2) pertvarkymo į šio Įstatymo 72 straipsnyje numatytą juridinį asmenį arba

3) bendrovės likvidavimo.[/quote]

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Alicijute
107
#797769 2010-04-27 09:13 Alicijute
gal del mano klausimuko kas gali pagelbeti?
na paskaiciau istatyma ir komentarus berods viska sau golvojau susideliojau bet noreciau patrvirtinimo del savo situacijos is kompetetingu asmenu

Rainis
15064
#797789 2010-04-27 09:30 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-45

Alicijute rašė:

sveiki.
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????


O ar nebuvo pelno iš ankstesnių metų? Čia jau nuostolis "paskirstymui" 15000 Lt?
Galima mažinti ĮK, aišku.
Ir dar pagalvočiau, ar įnešinėti tuos 5000 Lt. Palaukčiau dar kokius metus, bet reikia žinoti kitas aplinkybes - kiek laiko įmonė egzistuoja, ar yra pelningo darbo ateityje perspektyva ir panašiai. Patarčiau akcininkams neskubėti mesti savo pinigus į balą - ir taip jau 10 000 Lt praranda, ĮK mažinant.

Alicijute
107
#797800 2010-04-27 09:41 Alicijute
aciu labai kad atsiliepete, o tai tartis su savimi pacia labai sudetinga:P

taip, jau zaidziu su "grynu" nuostoliu...
mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?
ir tikrai sutinku kad geriau kelti ta nuostoli nes jau uz 2010 dideja pardavimai...
bet kazkaip nera aiskiai istatyme apibrezta sioje vietoje..
arba as kazko nesuprantu

Rainis
15064
#797808 2010-04-27 09:54 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-45

Alicijute rašė:

mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?


Jis pas jus nebus mažesnis, o bus lygus pusei ĮK. AB įstatymo nepažeidžiate.

Alicijute
107
#797811 2010-04-27 09:58 Alicijute
super:)
esu NEREALIAI dekinga:)))
bet jau jeigu butu 6000lt nuostolis tai tektu dengti ar galima butu kokius vienus metelius rizikuoti.
aciu Jums dar karta


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis