Lapyte
465
#204828 2005-09-08 23:50 Lapyte
Gal klausimas ne visai i tema, bet ar tiesa, kad VMI privaloma nesti toki pati balansa, kaip ir i rejestra, nepakeitus nei vieno skaicio. Nes jei pas mane kazkas balanse pasikeite, taisysiu 2005m, o 2004m privalau nestu su klaida, kad tik duomenys atitiktu. Bent per seminara akcentavo, kad visiskai ta pati nest privaloma. Gal galite pasidalinti savo nuomone?

Modestas
7023
#204832 2005-09-09 07:40 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-50

Lapyte rašė:

Gal klausimas ne visai i tema, bet ar tiesa, kad VMI privaloma nesti toki pati balansa, kaip ir i rejestra, nepakeitus nei vieno skaicio. Nes jei pas mane kazkas balanse pasikeite, taisysiu 2005m, o 2004m privalau nestu su klaida, kad tik duomenys atitiktu. Bent per seminara akcentavo, kad visiskai ta pati nest privaloma. Gal galite pasidalinti savo nuomone?



Žinomą ta patį,

taisysi ankstesnes klaidas per einamaji balansą - arba per nepaskirstytą pelna arba įtrauksi paprasčiausiai ten kur turėjo būti, priklausomai ar tai esminė ar neesminė klaida.

www.valdymoapskaita.lt

nila
237
#204859 2005-09-09 09:29 nila redaguota: 2011-09-11 03-50

nila rašė:

Labai reikia jūsų patarimo. Įmonė užsiima skolu pirkimu, išieškojimu. Pirkdami skolą, mes ją parodome apskaitoje, kreditorių žurnale, reikalas, tas, kad dar 2004m, pradžioje su vieną įmone buvo nutraukta sutartis, tačiau aš to (šefas pamiršo atiduoti) nežinojau ir ta suma astsipindėjo balanse, ar nieko tokio jeigu tą sumą mes nurašysime (t.y.grąžinsime kreditoriams) šiais metais? smile smile smile smile smile


smile smile

zizi
33
#205717 2005-09-13 12:00 zizi redaguota: 2011-09-11 03-50

peto rašė:



viki rašė:

Aš vėl giliame pasimetime smile Stabdom veiklą vienoj įmonėj ir VMI liepė atnešti balansą už šiuos metus. Ji įregistruota 2004 11 mėn, bet veikla buvo pradėta vykdyti ir žmonės priimti tik 2005 01 mėn. Kaip su 2004m balansu? Ar reikia jį teikti? Aš suprantu kad jame nieko nebus, bet gal nulinį ar kokį? smile Šyza kažkokia, mano galva jau nebeveikia



FA galima teikti už ilgesnį negu 12 mėn. periodą. Taip kad drąsiai junk tuos 2004 m. prie 2005 m.


Tik dabar pamačiau Jūsų "įdomų " atsakymą.Norint teikti FA už kitą moketinį laikotarpį , reikia gauti VMI leidimą tą daryti ir VMI turi patvirtinti kitą mokestinį laikotarpį.Negana to už likusius nuo pagrindinio laikotarpio mėnesius reikia sudaryti papildomą FA ir pelno mokesčio deklaraciją.Taip kad ne taip jau čia paprasta. smile smile

viki
1849
#205745 2005-09-13 12:59 viki redaguota: 2011-09-11 03-50

zizi rašė:



peto rašė:



viki rašė:

Aš vėl giliame pasimetime smile Stabdom veiklą vienoj įmonėj ir VMI liepė atnešti balansą už šiuos metus. Ji įregistruota 2004 11 mėn, bet veikla buvo pradėta vykdyti ir žmonės priimti tik 2005 01 mėn. Kaip su 2004m balansu? Ar reikia jį teikti? Aš suprantu kad jame nieko nebus, bet gal nulinį ar kokį? smile Šyza kažkokia, mano galva jau nebeveikia



FA galima teikti už ilgesnį negu 12 mėn. periodą. Taip kad drąsiai junk tuos 2004 m. prie 2005 m.


Tik dabar pamačiau Jūsų "įdomų " atsakymą.Norint teikti FA už kitą moketinį laikotarpį , reikia gauti VMI leidimą tą daryti ir VMI turi patvirtinti kitą mokestinį laikotarpį.Negana to už likusius nuo pagrindinio laikotarpio mėnesius reikia sudaryti papildomą FA ir pelno mokesčio deklaraciją.Taip kad ne taip jau čia paprasta. smile smile


Tai va gi kad... Padariau aš tada balansą už laikotarpį 2004 11 mėn - 2005 09, o mokesčiai nepriėmė ir liepė padaryt atskirai už 2004 m. ir už 2005 m.

zanetta
73
#206127 2005-09-14 14:39 zanetta
Gal kas nors girdėjo tokį dalika, kad balansą nereikia nešti į VMI? tik tai deklaracija? jeigu taip, tai kur tai parašyta?

marsiete
932
#206133 2005-09-14 14:45 marsiete
Girdėti tai girdėjome, bet nešti tai reikia.

rrrasa
830
#206166 2005-09-14 15:30 rrrasa
Ir dar su visomis lentelėmis: Nematerialus turtas, Ilgalaikis materialus, Atsargos, Įmonės įsipareigojimų buklė, Dukterinės įmonės, Asocouotos įmonės, Įstatinio kapitalo struktūra ir t.t. nors ir tuščios.

wolf
11116
#206178 2005-09-14 15:44 wolf redaguota: 2011-09-11 03-50

Dewa rašė:

Vakar rašiau, nors gal patobulinti dar reikėtų smile


Labiausiai patiko akcininkai smile Mister X ir jo ponia :)

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


DaivaP
5537
#206182 2005-09-14 15:50 DaivaP redaguota: 2011-09-11 03-50

wolf rašė:



Dewa rašė:

Vakar rašiau, nors gal patobulinti dar reikėtų smile


Labiausiai patiko akcininkai smile Mister X ir jo ponia :)



Nematyti, kad ponia būtų "jo" smile

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi

lege
29
#206206 2005-09-14 17:08 lege redaguota: 2011-09-11 03-50

rrrasa rašė:

Ir dar su visomis lentelėmis: Nematerialus turtas, Ilgalaikis materialus, Atsargos, Įmonės įsipareigojimų buklė, Dukterinės įmonės, Asocouotos įmonės, Įstatinio kapitalo struktūra ir t.t. nors ir tuščios.


Ar tai reiskia, kad reikia pildyti visas senas papildomas formas V,Z,..t.t., ar nepakanka paaiskinamajame raste pateiktu? smile

edwardas
4263
#206207 2005-09-14 17:12 edwardas redaguota: 2011-09-11 03-50

lege rašė:



rrrasa rašė:

Ir dar su visomis lentelėmis: Nematerialus turtas, Ilgalaikis materialus, Atsargos, Įmonės įsipareigojimų buklė, Dukterinės įmonės, Asocouotos įmonės, Įstatinio kapitalo struktūra ir t.t. nors ir tuščios.


Ar tai reiskia, kad reikia pildyti visas senas papildomas formas V,Z,..t.t., ar nepakanka paaiskinamajame raste pateiktu? smile



pakaks tiek kiek parasysi smile lenteliu aplamai neprivaloma pildyti.Viska gali aprasyti laisva forma smile

lege
29
#206209 2005-09-14 17:18 lege
pakaks tiek kiek parasysi smile lenteliu aplamai neprivaloma pildyti.Viska gali aprasyti laisva forma smile[/quote]
Ačiū, paguodei smile

wolf
11116
#206909 2005-09-18 10:11 wolf
Kolegos kaip darot ?
- FR0438 per EDS
- FR0475 per EDS
- Finansinė atskaitomybė - nešat į VMI ?

Ar viską atspausdinat ir nešat į VMI? Tas padalinimas man labai keistas.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Loreta
28819
#206912 2005-09-18 11:08 Loreta
Vat taip ir darom - pusę per EDS, pusę nešam. Tai, ką teikėm RC, tą nešam VMI. Kitką per EDS.

Špyga taukuota...

jurgele
659
#206913 2005-09-18 11:14 jurgele
O ką daryti, kai pildai el. formą 438, bet nėra kontroliuojamų vienetų? Ten vistiek reikalauja, kad laukelis būtų užpildytas?

Loreta
28819
#206914 2005-09-18 11:17 Loreta
Labas, Jurgele smile
Tu paprasčiausiai nusek šitą formą, jei ji nereikalinga. Aš taip ir padariau.

Špyga taukuota...

jurgele
659
#206915 2005-09-18 11:20 jurgele
Ačiū Loreta, tikrai - visai pamiršau nusegti smile Atmintis prastėja smile
Bet visgi tikrai skaičiau, kad mokesčių inspekcija nebegali reikalauti finansinės atskaitomybės. Reiks paskambinti rytoj ir paklausti.

wolf
11116
#206921 2005-09-18 12:03 wolf redaguota: 2011-09-11 03-50

jurgele rašė:

Ačiū Loreta, tikrai - visai pamiršau nusegti smile Atmintis prastėja smile
Bet visgi tikrai skaičiau, kad mokesčių inspekcija nebegali reikalauti finansinės atskaitomybės. Reiks paskambinti rytoj ir paklausti.


O jie ir nereikalauja - čia Mes nešam nes - Seimas nepakeite PMĮ.
Reikėtų nešti ir tuo atveju jei net labai prašytų nenešti, nes tai nėra teisiškai pagrįstas prašymas.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


zanetta
73
#207013 2005-09-19 09:14 zanetta
Turbut kad reikes daryrti taip, nes forma, taip nepriims, o balansą nepriims per EDS, ir iš vis šiais metais nešam balansą į VMI paskutini kartą, nuo sekančių metų tik tai į registrų centra, o VMI užtenka deklaracijos.
PS. Wolfai, per išeiginės, iš pačio ryto, saulutė švečia, grybauti kvečia.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis