Forma FR0528

Pamačiau aš ją Apskaitos mene, ir pradėjau sukti galvoje skaitliuką - kaip kaupti info , kad galėtum teisingai ją užpildyti metams pasibaigus. Jokių pildymo taisyklių neradau - gal nuo šoko galvoj pasimaišė. Paskambinau į Kauno VMI - "...už 2004 dar nereikia...". O kad jau 2005 antras ketvirtis tai niekam nerūpi. Gal kam nors kas nors aišku... Nes matau, kad reta įmonėlė išvengs šitos formikės pildymo. Pasitarkim iš anksto kolegos...

Pildymo yaisyklės:
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0528.doc

Truputuką panikuoji. Yra ir pildymo taisyklės
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2532...
ir labai net negreit reikia
5. Užpildytos ataskaitos teikimo terminai yra tokie:
5.1. metinė ataskaita turi būti pateikiama mokestiniam laikotarpiui pasibaigus iki kito mokestinio laikotarpio dešimto mėnesio pirmos dienos;
ir net labai nevisiems:
sandorių su asocijuotais .... .... kurių bendra vertė per mokestinį laikotarpį (mokestinius metus ar kitokį) buvo mažesnė nei 300 000 Lt, tai vienetas gali ataskaitos neteikti.
Jei labai labai nori, ga;li pateikti ir už 2004 metus :
"Vienetai gali ataskaitą pateikti ir už 2004 metų mokestinį laikotarpį".

Sudomino statistika - ar nešite šia formą kartu su FR0475 ?

Tikrai nenesiu, nes ir taip tik dabar viska pildau...

Labas vakaras, gal kam teko pildyti FR 0528? Jeigu imone tapo asocijuota nuo 2005m. 10 men. tai ataskaita teikti uz 3 men. ar uz visus metus?

Pildymo taisyklių 13 d.:
8 eilutėje „Mokestinis laikotarpis“ laukeliuose „Mokestiniai metai“ arba „Arba kitas mokestinis laikotarpis“ turi būti nurodomas vieneto mokestinis laikotarpis:
13.1. laukelis „Mokestiniai metai“ turi būti užpildytas tuo atveju, kai vieneto mokestiniai metai sutampa su kalendoriniais metais (tuomet laukelis „Arba kitas mokestinis laikotarpis“ nepildomas),
13.2. laukelį „Arba kitas mokestinis laikotarpis“ turi užpildyti tie vienetai, kuriems pagal PMĮ 6 straipsnį nustatytas kitas (ne kalendorinių metų) mokestinis laikotarpis. Tokiu atveju šiame laukelyje turi būti nurodomos to mokestinio laikotarpio pradžios ir pabaigos datos (laukelis „Mokestiniai metai“ šiuo atveju nepildomas).

Išvada: UŽ VISUS METUS

Mane domina kitas klausimas. Skaičiau ir ataskaitos pildymo taisykles, ir "transakcijų taisykles" su visais kainodaros metodais (SUNKIAI parašyta). Nelabai suprantu, ką ataskaitoje reiškia laukas "Kodas", ką jis parodo, ir kokį kodą (1, 2 ar 3) geriau ten rašyti...
Labai reikia protingo žmogaus pagalbos šiuo klausimu kuo skubiau

Kodas parodo, ar atlikant sandorius su asocijuotais asmenimis buvo panaudotas vienas iš nurodytų kainodaros metodų.
1 - visada, 2- kai kada, 3-niekada.
Šiuo atveju svarbu 1K-123 įsakymo IX skyrius – dokumentavus sandorį pagal šio skyriaus reikalavimus, išaiškėja, ar buvo taikomas vienas iš metodų ar ne.
Koks kodas blogiau šiuo atveju, galiu spėti –Nr.3.Tai gali reikšti, kad ne vienas iš pasiūlytų kainodaros metodų nebuvo taikytas, nes:
a)esate labai „krūta“ finansistė ir naudojate ne tokius primityvius pasiūlytus kainodaros metodus ;
b)buvo iš aukščiau pasakyta pardavimo kaina, neaiškinant, kodėl ji tokia maža/didelė.

Ačiū, Artai71, panašiai ir masčiau, bet reikėjo dar išgirst protingo žmogaus nuomonę.
Dėl XI skyriaus, tai mums jis lyg ir netaikomas, nes pardavimo pajamos neviršijo 10 mln Lt. Ar vistiek juo vadovautis nustatinėjant, ar buvo taikomas vienas iš metodų ar ne?

Kuo labiau gilinuos, tuo daugiau klausimų...
1. Jei mes nuomojame patalpas asocijuotam asmeniui, kuris kompensuoja komunalines išlaidas, t.y., pradžioje jos priskiriamos sąnaudoms, kai mums išrašo sąskaitą ir sąnaudos mažinamos, kai mes išrašome sąskaitą nuomininkui. Ar reikia šias sumas rodyti pajamų langeliuose?
2. Jei asocijuotam asmeniui teikiame apskaitos vedimo paslaugas, kur neįmanoma nustatyti tiesioginių paslaugų suteikimo sąnaudų. Ar normalu, kad įrašysiu sąnaudas 0 Lt?
3. Jei už 2005 m. 12 mėn. nuomą sąskaita išrašyta tik 2006 m. 1 mėnesį, į kurių metų ataskaitą traukti tokias pajamas/sąnaudas?

1.Manau, ne.Nes pajamų neuždirbote. Su tuo sutinka ir VMI, keliuose išaiškinimuose patvirtinusi, kad kompensacinės sumos nelaikomos pajamomis. Teoriškai ataskaitą reikėtų teikti net ir tais atvejais, kai pajamų išvis negauta, tačiau yra sandorių ( tarkim kompensacinės sumos ) virš 300 000 Lt.
2.Įvertinti vis tik galima bandyti.Tarkim, apskaitą tvarkančių žmonių sugaištą laiką (dienomis permėn.) kart jų priskaitomas DU+Sodra. Tai svarbu tais atvejais , kai nustatomas parduodamų paslaugų asocijuotam asmeniui kainodaros tipas.
3.Traukčiau į 2005.

Dėl 1 ir 3 visiškai sutinku, o dėl 2 tuoj pradėsiu keiktis. Jei įmonė apskaitą tvarko 4 įmonėms, tai negi ji dar turi vesti darbo laiko, sugaišto kiekvienos įmonės apskaitos vedimui, apskaitą????
+ patalpų, kompiuterių, baldų nusidėvėjimas, elktra, šiluma, vanduo, kanalizacija, naudojamų apsk.programų amortizacija, internetas, popierius ir t.t.
išprotėt galima nuo tokių skaičiavimų

Jei 2004 m. asocijuotam asmeniui buvo suteikta paskola, o 2005 m. suma nesikeitė ( 'judėjimo' nebuvo ) ar reikėtų rodyti FR0528 31 eil. už 2005 m.?
Klausiu, nes 2006 m. dalis paskolos buvo grąžinta, reikės rodyti, o ką grąžinu jei nieko neskolinau?

Sveiki,

norejau pasiteirauti, ar FR0528 negalima perduoti EDS, nes neradau šios formos EDS.
Ir dar klausimelis: pas mus su susijusiais asmenimis ukines operacijos tik tokios, kad is ju perkame prekes t.y. jie yra vieninteliai musu tiekejai, tai man kaip suprantu reikia tik uzpildyti laukeli 23 ir tik nurodyti bendra suma uz kuria buvo isigyta prekiu per metus?

Aciu

Pirmą kartą girdžiu,kad su tiekėjais reikia perduoti formą.Niekada niekas nereikalavo ir nepildžiau.

ne su siaip tiekejais, o jei tiekejas yra susijes asmuo

Su asocijuotais tiekėjais - reikia

Perduoti neina per EDS. Bandžiau - atmetė. Nešamas popierinis variantas.

Sveiki, keli klausimukai dėl šios formos pildymo:
1) kaip suprasti:"13 laukelio eilutėje „Sąnaudos“ turi būti įrašoma tokio perleisto ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kaina, kuri neįtraukta į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus" Čia paprasčiausiai įsigijimo savikainą rašyti?
2) jei sandoriai sudaryti su keliais asocijuotais asmenimis, bendra sandorių vertė >300000 Lt, bet su kai kuriais iš jų siekia tik 1000 Lt, ar visus asmenis reikia įtraukti į ataskaitą?
3) kaip suprasti sandorių skaičius - PVM SF skaičių įrašyti?

Jei kuris geriau suprantantis šios formos pildymo taisykles nepatingėtų atsakyti - būtų didelis ačiū.