Suminė darbo laiko apskaita

Tiesi Tiesi 4035
2008-05-14 21:12 Tiesi 2011-09-11 05-50
Rašei - "Balandžio 1-2 buvo d.d. pagal 5 d.d savaitę."
Ar dirbo nuo anksčiau pagal 5 d.d. grafiką, paskui perėjo į suminę, ar įdarbinot 2008/04/03? Nes kalbėjau apie pirmą variantą. Per 04 mėn priklausytų dirbti 175 val, jei grafikas keitėsi nuo 3 dienos, vadinasi priklauso dirbti 159 (175-16) valandų. Jas ir apmoki. Paskui dėlioji valandas per apyskaitinį laikotarpį, jei nėra viršvalandžių, viskas OK, jei yra - juos apmoki. Aš apie tai, kad vietoj 159 val per 04 mėn darbuotojas galėjo pradirbt ir 161 val.



Petronele rašė:

Tiesi rašė: Už balandžio 1-2 moki standartiškai, kitos dienos - jau suminė laiko apskaita, atitinkamai ir skaičiuoji - žiūri apyskaitinį laikotarpį.

Kaip suprast "moki standartiškai", taigi nedirbo ji dar pas mus. Skaičiuoju: DU/22 d.d.* 20 d.d arba galiu dar DU/175*159

Ar nori pasakyt, kad turėčiau skaičiuot taip:
nuo 04.03 pagal sustatytą darbo grafiką jai reikėjo išdirbti 150 val. Pridedu dar 16 val už balandžio 1,2 d.:
DU/166*150

Tiesi rašė: Dėl ligos - žiūrėčiau kiek priklausė dirbti per mėnesį, kiek nedirbo pagal 5 dienų grafiką, skirtumas būtų priklausančios dirbti valandos. Toliau - vėl priklausomai nuo apyskaitinio laikotarpio.

Aišku. Taip ir galvojau, kad nebus taip paprasta kaip norėčiau. smile

Ačiū už pagalbą.
Tiesi Tiesi 4035
2008-05-14 21:26 Tiesi 2011-09-11 05-50
Bet tada mėnesio valandų skaičius gaunasi kosminis. 80 val apmokėtų atostogų + 24 val pašalpa iš darbdavio+ Sodros pašalpa 40 val + 60 realiai dirbtos valandos.
Turėjo būt 96 val darbo, 80 val atostogų.

Linda6 rašė: Skaičiuočiau po 12 val.
N
Natalija1 419
2008-05-14 22:12 Natalija1
nesupratau kodel yra noras skaičiuoti po 12 val...??? aš tai imu po 8 val....
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 08:22 Linda6
Jeigu dirbtų ir susirgtų, tai už pirmąsias 2 dienas mokėtumėte už 24 val.O jei atostogauja jau už 16 val.Kodėl toks skirtumas? smile
N
Natalija1 419
2008-05-15 09:05 Natalija1
nes atostogauja jau ne pagal grafiką... smile ... skaičiuojant atostoginius dingsta visi grafikai... pasilieka 5 d.d. savaitė su 8 darbo valandom į dieną
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 09:06 Linda6 2011-09-11 05-50

Natalija1 rašė: nes atostogauja jau ne pagal grafiką... smile ... skaičiuojant atostoginius dingsta visi grafikai... pasilieka 5 d.d. savaitė su 8 darbo valandom į dieną


Ar galite savo teiginį paremti kokia citata iš komentaro ar įstatymo? smile
Tiesi Tiesi 4035
2008-05-15 09:10 Tiesi 2011-09-11 05-50
Atostogas apmoku pagal 5 darbo dienų grafiką:
"Darbo užmokestis už kasmetines atostogas apskaičiuojamas taip: vidutinio vienos darbo dienos (valandos) užmokesčio, nustatyto pagal šią Tvarką, dydis dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų (pagal darbuotojo arba įmonės darbo (pamainos) grafiką) laikotarpiu. Esant suminei darbo laiko apskaitai, taikomas 5 dienų darbo savaitės grafikas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Kai moku nedarbingumą, būna, kad apmoku arba 24, arba 12 val - priklausomai nuo darbuotojo darbo grafiko. Dabar gi grafiko nėra.



Linda6 rašė: Jeigu dirbtų ir susirgtų, tai už pirmąsias 2 dienas mokėtumėte už 24 val.O jei atostogauja jau už 16 val.Kodėl toks skirtumas? smile
Tiesi Tiesi 4035
2008-05-15 09:15 Tiesi 2011-09-11 05-50
Nedarbingumo pažymėjimą rašo penktadienį - automatiškai gali gautis mokėjimas už 1 darbo dieną (jei 5 d.d. savaitė)

Natalija1 rašė: Tai būtent... 5 d.d. savaitė... o kadangi nedarbingumo pažymėjimų per šeštadienius ir sekmadienius nerašo, tai ir gaunam apmokėti už pirmas dvi dienas...
N
Natalija1 419
2008-05-15 09:19 Natalija1
VDU apskaičiavimo tvarkos 7 punktas kalba apie tai
N
Natalija1 419
2008-05-15 09:20 Natalija1 2011-09-11 05-50
Nedarbingumo pažymėjimą rašo penktadienį - automatiškai gali gautis mokėjimas už 1 darbo dieną (jei 5 d.d. savaitė)

Natalija1 rašė: Tai būtent... 5 d.d. savaitė... o kadangi nedarbingumo pažymėjimų per šeštadienius ir sekmadienius nerašo, tai ir gaunam apmokėti už pirmas dvi dienas...
[/quote]

Taip buna ir tokių atvėjų
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 09:25 Linda6 2011-09-11 05-50

Linda6 rašė: Jeigu dirbtų ir susirgtų, tai už pirmąsias 2 dienas mokėtumėte už 24 val.O jei atostogauja jau už 16 val.Kodėl toks skirtumas? smile
[/quote]

Pas mane tokio atvejo nepasitaikė, aplamai NL beveik neturiu, tai noriu išsiaiškinti iki galo.Kažkaip keistai atrodo tas mokėjimas už 8 val., kai tuo tarpu atostoginius mokame už 12 val. smile Gal taip turi būti, nežinau, tiesiog sunku suprasti.
Rolf Rolf 17196
2008-05-15 09:29 Rolf 2011-09-11 05-50

Linda6 rašė: Kažkaip keistai atrodo tas mokėjimas už 8 val., kai tuo tarpu atostoginius mokame už 12 val. smile Gal taip turi būti, nežinau, tiesiog sunku suprasti.


Atostoginius mokam ne už 12 val., o pagal 5d.d. 8 val. darbo grafiką.
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 09:49 Linda6
Ar gerai tada skaičiuočiau, jei sutartyje- apmokėjimas už valandas.Atostogaus 15 d.d

1 mėn. 3296,60 :192 val
2 mėn. 2500 : 174 val
3 mėn. 2500 : 161 val
______________________
8296,60 : 527 *8 val * 15 d.d = 1889.16 Lt atostoginiai?
Rolf Rolf 17196
2008-05-15 10:02 Rolf 2011-09-11 05-50

Linda6 rašė: Ar gerai tada skaičiuočiau, jei sutartyje- apmokėjimas už valandas.


Gerai smile
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 10:09 Linda6
[quote="Linda6"]Ar gerai tada skaičiuočiau, jei sutartyje- apmokėjimas už valandas.

1 mėn. 3296,60 :192 val
2 mėn. 2500 : 174 val
3 mėn. 2500 : 161 val
______________________
8296,60 : 527 , o dabar turiu apskaičiuoti už 2 NL.Pagal grafiką turėjo dirbti 24 val. Kaip skaičiuoti? smile
Rolf Rolf 17196
2008-05-15 10:28 Rolf 2011-09-11 05-50

Linda6 rašė: Ar gerai tada skaičiuočiau, jei sutartyje- apmokėjimas už valandas.
8296,60 : 527 , o dabar turiu apskaičiuoti už 2 NL.Pagal grafiką turėjo dirbti 24 val. Kaip skaičiuoti? smile


Jei atostogų metu darbuotojas susirgo, tai už dvi pirmas dienas mokėti ar nemokėti pašalpą, pažiūrėčiau, ar už tas dienas skaičiavau atostoginius. Esant suminei apskaitai, nekreipčiau dėmesio į darbuotojo grafiką, nes atostoginiai skaičiuojami pagal 5d.d.8val.grafiką.
Jei yra ne suminė darbo laiko apskaita, atostoginius mokam už tas dienas , kurias darbuotojas turėtų dirbti pagal grafiką. Ir šiuo atveju išeina, kad už dvi ligos dienas mokam, jei už tas dienas paskaičiuoti atostoginiai.
Nežinau, ar teisingai galvoju, bet mano nuomonė tokia.
Būtų įdomu išgirsti ir kitų nuomonę.
Linda6 Linda6 11854
2008-05-15 10:36 Linda6
Gerai, o jei yra suminė, DS valandinis, darbuotojas susirgo.Reikia mokėti už 2 nedarbingumo dienas.Pagal grafiką turėjo dirbti 24 val.? smile
Tiesi Tiesi 4035
2008-05-15 10:42 Tiesi 2011-09-11 05-50
Ir moki už 24 val.
Nors mano supratimu vidutinio darbo užmokesčio tvarka suformuluota nekorektiškai. Jei už nedirbtą laiką būtų skaičiuojama pagal 5 d.d. grafiką, labai gražiai susieitų priklausančios dirbti darbo valandos. Nes dabar - už atostogas skaičiuojam vienaip, už nedarbingumą - kitaip, o ekonominė prasmė vis viena ta pati - darbuotojui apmokama už nedirbtą laiką, koks skirtumas - kokio pobūdžio tas laikas?


Linda6 rašė: Gerai, o jei yra suminė, DS valandinis, darbuotojas susirgo.Reikia mokėti už 2 nedarbingumo dienas.Pagal grafiką turėjo dirbti 24 val.? smile
Petronele Petronele 18325
2008-05-15 10:42 Petronele 2011-09-11 05-50

Rolf rašė: Nežinau, ar teisingai galvoju, bet mano nuomonė tokia.
Būtų įdomu išgirsti ir kitų nuomonę.

Mano tokia pat nuomonė.
Tik viena bėda - mano nuomonė dažnai keičiasi kalbant apie suminę :))
Rolf Rolf 17196
2008-05-15 10:42 Rolf 2011-09-11 05-50

Linda6 rašė: Gerai, o jei yra suminė, DS valandinis, darbuotojas susirgo.Reikia mokėti už 2 nedarbingumo dienas.Pagal grafiką turėjo dirbti 24 val.? smile


Jei tai buvo poilsio dienos pagal 5d.d. per savaitę darbo grafiką, nemokėčiau, jei darbo dienos, mokėčiau.
Vienos valandos VDU dauginčiau iš 8 ir 2( jei reikėtų mokėti už dvi dienas).
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui