Beviltiškų skolų finansinė apskaita

2010-04-02 11:27 Versija2010 2011-09-11 06-43
Mano versija, gal pakomentuosit ar teisinga.
Yra du variantai, kuriais dirbam, tai atsiradus abejotinai skolai, ją galima nurašyti į sąnaudas,nebesitikint atgauti, ir neturint įrodymų, kad skolos nebeatgausim, pagal PMĮ-tik beviltiškos skolos yra leidžiami atsk., abejotinos -neleidžiami.
Tarkim, pardavėm sausio mėn prekes, vasario mėn įmonė bankrutavo. Skolos atgauti nebesitikim, kad bankrutavo žinom, todėl finansinėje apskaitoje skola gali būti nurašyta į abejotinas skolas anksčiau nei mokesčių apskaičiavimo tikslais ji priskiriama beviltiškom:
1)D 61170
K 24119 (-) kontrarinė sąskaita, likutis kreditinis, sudarant balansą jis algebriškai pliusuojasi su 2411 sąsk.
Apskaičiuojant pelno mok. tai neleidžiami atskaitymai. (PLN204 IIId.8eil.)

Kitais metais , susirinkus įrodymus, kad įmonė tikrai bankrutavo, turto nebeturi, metai praėję, skolą galime priskirti leidžiamiems atskaitymams pelno mok.atžvilgiu:
2) D 24119 (-)
K 2411
Tai rodytų , kad skola nurašyta ir finansinėje apskaitoje ir mokesčių apskaičiavimo tikslais.Ši korespondenc.nepakeičia balansinių sumų todėl įrašas gali būti daromas ir praėjus keleriems metams nuo skolos nurašymo finansinėj apskaitoj.

Skolą priskyrus leidžiamiems atsk. PLN 204 formoj III 42 laukelis.
2010-04-02 13:02 Versija2010 2011-09-11 06-43
Yra ilgesnis kelias, kai atsiradus pagrindui įtarti, kad pas skolininką ne viskas tvarkoj, naudojamės 24118 sąskaita (Kontroliuotinos skolos) tada:
D 24118
K 2411

Kai gaunam raštą, bankrot, ir laukiame apmokės neapmokės, vilties nebėra, bet popierių kad dar nelikviduota irgi, pagal nurašom į sąnaudas
D 61170
K 24119 (-)

Apskaitoje po nurašymo paliekame likučius
D 24118
K 24119 (-) kadangi kontrarinė likutis kreditinis

Gavus galutinį reziumė(PVZ 2010 m.), kad įmonei šabaš, jos nebėra, užsidarote skolą ir finansinėj apskaitoj, t.y. uždarote likučius (jei nusprendėte galutinai palikti skolą neleidžiamuose atskaitymuose, nieko nebedarot, jei leidžiamuose(nes susirinkot įrodymus , kad iš abejotinos, ji tikrai beviltiška), tuomet 2010 m PLN 204 formoj šią sumą parodysit prie leidžiamų atskaitymų IIId 42 eilutėj
2010-04-02 14:06 Versija2010
ei, a gyvi, tarkit žodį, gal aš nusitraiškau?
D
dijanux69 169
2010-04-23 09:49 dijanux69
pas mus irgi yra beviltisku skolu, kai imones bakrutavo, bet negaliu ju nurasyti i sanaudas, nes tada musu imone butu nuostolinga, o to neleidzia direktorius, tai ar galiu tas visas skolas palikti kaip buve na nebent perkelti i kita kaip cia raso antra klase, kad jas nurasyti paskui 2010m. 12 men. pagal situacija. ar teisingai.
amadina22 amadina22 19757
2010-04-23 11:06 amadina22 2011-09-11 06-45

dijanux69 rašė: pas mus irgi yra beviltisku skolu, kai imones bakrutavo, bet negaliu ju nurasyti i sanaudas, nes tada musu imone butu nuostolinga, o to neleidzia direktorius, tai ar galiu tas visas skolas palikti kaip buve na nebent perkelti i kita kaip cia raso antra klase, kad jas nurasyti paskui 2010m. 12 men. pagal situacija. ar teisingai.


Čia norit nurašyti į neleidžiamus atskaitymus, kaip suprantu. Kažkada skambinau į VMI informaciją, tai aiškino, kad nėra tiksliai reglamentuota kiek laiko galima nenurašyti. Negavau tikslaus atsakymo, sako, galit nurašyti, o galit ir nenurašyti, kol neturėsit dok-ų, leidžiančių nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
D
dijanux69 169
2010-04-23 11:16 dijanux69
sirdingai aciu
V
vidappp 576
2010-04-23 13:14 vidappp 2011-09-11 06-45

dijanux69 rašė: pas mus irgi yra beviltisku skolu, kai imones bakrutavo, bet negaliu ju nurasyti i sanaudas, nes tada musu imone butu nuostolinga, o to neleidzia direktorius, tai ar galiu tas visas skolas palikti kaip buve na nebent perkelti i kita kaip cia raso antra klase, kad jas nurasyti paskui 2010m. 12 men. pagal situacija. ar teisingai.

Pagal BUHALTERINĖS APSKAITOS ĮSTATYMĄ
4 straipsnis. Reikalavimai apskaitos informacijai
Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų:
1) tinkama, objektyvi ir palyginama;
2) pateikiama laiku;
3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams.
ir dar:
11 straipsnis. Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė
1. Vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą ir finansinės atskaitomybės pateikimą laiku.
darau išvadą:
apskaita turi būti teisinga, įmonės būklės negalima "pagražinti". Jei įmonės-skolininkės yra bankrutavusios ir turite raštus iš bankroto administratorių- manau negalite tų skolų nenurašyti.
amadina22 amadina22 19757
2010-04-23 13:18 amadina22 2011-09-11 06-45

vidappp rašė:

dijanux69 rašė: pas mus irgi yra beviltisku skolu, kai imones bakrutavo, bet negaliu ju nurasyti i sanaudas, nes tada musu imone butu nuostolinga, o to neleidzia direktorius, tai ar galiu tas visas skolas palikti kaip buve na nebent perkelti i kita kaip cia raso antra klase, kad jas nurasyti paskui 2010m. 12 men. pagal situacija. ar teisingai.

Pagal BUHALTERINĖS APSKAITOS ĮSTATYMĄ
4 straipsnis. Reikalavimai apskaitos informacijai
Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų:
1) tinkama, objektyvi ir palyginama;
2) pateikiama laiku;
3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams.
ir dar:
11 straipsnis. Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė
1. Vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą ir finansinės atskaitomybės pateikimą laiku.
darau išvadą:
apskaita turi būti teisinga, įmonės būklės negalima "pagražinti". Jei įmonės-skolininkės yra bankrutavusios ir turite raštus iš bankroto administratorių- manau negalite tų skolų nenurašyti.


Kaip supratau, dokumentų įrodančių, kad bankrutavusi įmonė neturi jokio turto, jie neturi.
N
naujokas12 26
2010-04-26 11:59 naujokas12
Sveiki,
turėjome skolą tiekėjams.
D-611; K-4431 - 5000 Lt
Teismo sprendimu tiekėjas atsisakė savo skolos. Ar teisingai nurašau mūsų skolą?
D- 4431
K- 611
S
sima 167
2010-04-26 12:44 sima
Sveiki. Gal kas susidūrėte su beviltiškų skolų pripažinimu, kai skola "užsienietiška". Situacija tokia - turim skolininką Anglijoje, skolos suma apie 40 000Lt. Kreipėmės į skolų išieškojimo firmą, ji ten ieškojo, rašė laiškelius ir t.t. Dabar gaunam ataskaitą, kad ta anglų firma paskelbta bankrutuojančia - tokią informaciją randa internete. Mūsų VMI aišku to neužtenka, jie reikalauja oficialaus popieriaus, kad firma bankrutuoja, jokio turto neturi. Iš kur tą popieriuką gauti??? Kiek kreipėmės į skolų išieškojimo firmas - jie negali nieko mums pateikti. Kreipėmės į Anglijos ambasadą Lietuvoje telefonu - atsakymas buvo - jums čia ne Maxima, mes paslaugų neteikiame
W
wwind 1616
2010-04-26 13:15 wwind 2011-09-11 06-45

naujokas12 rašė: Sveiki,
turėjome skolą tiekėjams.
D-611; K-4431 - 5000 Lt
Teismo sprendimu tiekėjas atsisakė savo skolos. Ar teisingai nurašau mūsų skolą?
D- 4431
K- 611


O tiekėjas Jums neturėtų išrašyti kreditinės arba Jūs tiekėjui debetinės sąskaitos?
Labai įdomu, kur PVM pasideda tokiu atveju, jei nėra kreditinių ar debetinių dokumentų.
N
naujokas12 26
2010-04-26 15:05 naujokas12 2011-09-11 06-45

wwind rašė:

naujokas12 rašė: Sveiki,
turėjome skolą tiekėjams.
D-611; K-4431 - 5000 Lt
Teismo sprendimu tiekėjas atsisakė savo skolos. Ar teisingai nurašau mūsų skolą?
D- 4431
K- 611


O tiekėjas Jums neturėtų išrašyti kreditinės arba Jūs tiekėjui debetinės sąskaitos?
Labai įdomu, kur PVM pasideda tokiu atveju, jei nėra kreditinių ar debetinių dokumentų.


mums PVM nėra, kadangi esame ne PVM mokėtojai. Tai dėl PVM - nurašome jį į sąnaudas. bandžiau susisiekti su tiekėjais, dėl likučio suderinimo, bet nieko negaliu rasti. Turiu tik teismo nutarimą, kad tiekėjas atsisako mūsų įsiskolinimo jiems. Ar teismo nutarimas gali būti pagrindu, nurašant skolą 5000 Lt?
D- 4431
K-??
Patarkite prašau, kaip turiu pasielgti šioje situacijoje. Ačiū
P
Panaikinta 4554
2010-04-26 15:10 Panaikinta 2011-09-11 06-45

naujokas12 rašė: mums PVM nėra, kadangi esame ne PVM mokėtojai. Tai dėl PVM - nurašome jį į sąnaudas. bandžiau susisiekti su tiekėjais, dėl likučio suderinimo, bet nieko negaliu rasti. Turiu tik teismo nutarimą, kad tiekėjas atsisako mūsų įsiskolinimo jiems. Ar teismo nutarimas gali būti pagrindu, nurašant skolą 5000 Lt?
D- 4431
K-??
Patarkite prašau, kaip turiu pasielgti šioje situacijoje. Ačiū
Kai tiekėjas Jums dovanoja skolą, t.y nuo jos atsisako, tai šią sumą dedate į apmokestinamas pajamas.
D 4431
K 522 Kitos netipinės veiklos pajamos
Z
zoraza 422
2010-05-26 15:03 zoraza
Truputi pasimeciau su korepondencijosm ir pelno mokescio deklaracija.
1. Jei nuspresta nurasyt skolas, kuriu nebeatgausim. Ar tokia bus korespondencija:
D Beviltiskos skolos
K Pirkeju skolos ?

2. Kol dar nenurasem skolu nuostolio turime 30t. Jei nurasau skolas (10t), tai nuostolis padideja iki 40t. O kaip su pelno mokescio deklaracija? Gi tie 10t skolu bus neleidizami atskaitymai ir jie mazins nuostoli perkeliama i kitus metus, t.y. apskaitoje bus 40t nuostolis, o pelno mokescio deklaracijoje tas perkeliamas i kitus metus nuostolis bus 30t. Ar neturi sutapt sie skaiciai?
holdingas holdingas 6996
2010-06-10 12:41 holdingas
Yra skola, vadovas tikino, kad skolos atgauti bus tikrai neįmanoma, netgi suderinimo akto nėra kam išsiųst.
Ar galiu tą skolą nurašyit prie neleidžiamų atskaitymų ir pamiršt?
holdingas holdingas 6996
2010-06-10 13:29 holdingas
smile smile
amadina22 amadina22 19757
2010-06-10 13:37 amadina22 2011-09-11 06-50

holdingas rašė: smile smile

Tais at¬ve¬jais, kai tu¬ri¬ma rim¬tų įro¬dy¬mų, kad da¬lies sko¬lų at¬gau¬ti grei¬čiau¬siai ne¬pa¬vyks, jos įskai¬čiuo¬ja¬mos (nu¬ra¬šo¬mos) į to ata¬skai¬ti¬nio lai¬ko¬tar¬pio be¬vil¬tiš¬kų sko¬lų są¬nau¬das. Tai¬gi be¬vil¬tiš¬kos sko¬los reiš¬kia pra¬ras¬tą¬sias sko¬las. Rei¬ka¬la¬vi¬mas kiek¬vie¬no ata¬skai¬ti¬nio lai¬ko¬tar¬pio pa¬bai¬go¬je ren¬giant fi¬nan¬si¬nę at¬skai¬to¬my¬bę nu¬ra¬šy¬ti be¬vil¬tiš¬kas sko¬las už¬fik¬suo¬tas 1994 m. Lie¬tu¬vos Res¬pub¬li¬kos fi¬nan¬sų mi¬nis¬te¬ri¬jos raš¬te Nr. 21N „Dėl tur¬to įver¬ti¬ni¬mo“. Tai¬gi ba¬lan¬se sko¬los (ir ne tik pir¬kė¬jų) tu¬ri bū¬ti ro¬do¬mos gry¬ną¬ja ver¬te – nu¬ra¬šius be¬vil¬tiš¬kas sko¬las. Mi¬nė¬ta¬me raš¬te taip pat nu¬ma¬ty¬ta, kad įmo¬nės pa¬aiš¬ki¬na¬ma¬ja¬me raš¬te prie fi¬nan¬si¬nės at¬skai¬to¬my¬bės tu¬ri bū¬ti pa¬teik¬ta in¬for¬ma¬ci¬ja apie sko¬las, pri¬pa¬žin¬tas be¬vil¬tiš¬ko¬mis ir abe¬jo¬ti¬no¬mis. Be¬vil¬tiš¬kų sko¬lų są¬nau¬dos kei¬čia įmo¬nės veik¬los re¬zul¬ta¬tą – ma¬ži¬na už¬dirb¬tą pel¬ną ar¬ba di¬di¬na pa¬tir¬tą nuos¬to¬lį. Be to, be¬vil¬tiš¬kų sko¬lų da¬li¬mi su¬ma¬žė¬ja pre¬ky¬bi¬nių sko¬lų įmo¬nei, tai¬gi ir įmo¬nės trum¬pa¬lai¬kio tur¬to, su¬ma.

Nukopijavau normalų tekstą, o čia gaunasi "beliberda", bet tingiu taisyti.
Kadangi nenurašytos beviltiškos skolos iškraipo įmonės finansinį vaizdą, jas reikia nurašyti. Į neleidžiamus nurašyti galima ir reikia be problemų, problema nurašyti į leidžiamus - reikia turėti dokumentus įrodančius kad tos skolos neatgausime. Manau taip. Jei aš neteisi, mane pataisys.
R
Rimvaida 40
2010-06-10 13:47 Rimvaida
Kreditorius atsisakė skolos mūsų naudai. Kur teisingiau padėti pajamas - į pagautę ar finansinės investicinės veiklos pajamos, ar dar kur?
Ačiū
W
wwind 1616
2010-06-10 13:53 wwind 2011-09-11 06-50

Rimvaida rašė: Kreditorius atsisakė skolos mūsų naudai. Kur teisingiau padėti pajamas - į pagautę ar finansinės investicinės veiklos pajamos, ar dar kur?
Ačiū


Dėčiau į finansinės investicinės veiklos pajamas.

Neįsivaizduoju, kokias pajamas šiuo metu būtų galima pripažinti pagaute.
2010-06-10 15:16 Irinabuckis
Pagautė, gal kai taifunas kieme paliko Tau naują automobilį? smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui