Del 33% susigrazinimo

spes
spes
617
#239092 2006-01-06 13:31 spes
aisku dekui
skriste
skriste
639
#239745 2006-01-10 09:19 skriste redaguota: 2011-09-11 03-57

spes rašė:

man idomu stai kas .As dirbu ir mokaus.Uz moksla noriu susigrazint 33 proc,bet mano is mano atlyginimo negalesiu atimt visos uz mokslus sumoketos sumos.nes virsija tuos 25 proc,tai klausiu stai ko ar galiu is karto deklqaruoti tecio pajamas ir atimti visa uz mokslus sumoketa suma,ar man reikia pirma atimt kiek galiu is savo pajamu o likusia dali is tecio?


Buvo panašus atvejis tik su sutuoktiniu. Tai kiek nešė galimybės, deklaravo pats besimokantis, o likusią dalį sutuoktinis smile
naujokyte
naujokyte
885
#239816 2006-01-10 10:50 naujokyte
Patarkite, mielieji, ar asmuo, mokantis gyvybės draudimą už save ir už vaiką, gali už vaiką sumokėtą dalį prirašyti sutuoktiniui, kurio pajamos didesnės?
naujokyte
naujokyte
885
#239857 2006-01-10 11:48 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57

naujokyte rašė:

Patarkite, mielieji, ar asmuo, mokantis gyvybės draudimą už save ir už vaiką, gali už vaiką sumokėtą dalį prirašyti sutuoktiniui, kurio pajamos didesnės?

smile
Vifi
Vifi
4125
#239861 2006-01-10 11:54 Vifi
Manau, kad gali pasinaudoti lengvata tik tas, kuris faktiškai moka.

naujokyte
naujokyte
885
#239890 2006-01-10 12:56 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57

Vifi rašė:

Manau, kad gali pasinaudoti lengvata tik tas, kuris faktiškai moka.


Bet su mokslo išlaidomis taip nėra, nes visi iki 26 metų gali atsiimti kad ir per tėvų atlyginimus. Tai gal šiuo atveju irgi galima įžvelgti kokią spragą? Vis dėlto vaikas abiejų, o pinigai taip pat bendri.
Vifi
Vifi
4125
#239894 2006-01-10 13:00 Vifi
Sutinku, bet butent apie draudimą skaičiau, kad negalima, pabandysiu paieškoti... smile
Gal kiti dalyviai turi nuomonę?
naujokyte
naujokyte
885
#239898 2006-01-10 13:07 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57

Vifi rašė:

Sutinku, bet butent apie draudimą skaičiau, kad negalima, pabandysiu paieškoti... smile
Gal kiti dalyviai turi nuomonę?


Ačiū už rūpestį. Man taip pat įdomi kitų nuomonė. Aš tai 100 proc žinau, kad tą papildomą už kiekvieną vaiką, kai dirba tik tėtis, mama nepasinaudoja savo 14,50 lito dalimi, tėtis gali atsiimti deklaruodamas.

14,5*12 bus 174 litai
artas71
artas71
12732
#239910 2006-01-10 13:26 artas71
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10122754

5. Kas ir kokias draudimo įmokas gali atimti iš apmokestinamųjų pajamų?

Gyvybės draudimo įmokas iš apmokestinamųjų pajamų gali atimti tie asmenys, kurie turėjo teisę pasinaudoti lengvata ir faktiškai mokėjo tokias įmokas.
http://www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
pupa
pupa
976
#239919 2006-01-10 13:35 pupa
Jeigu kam reikia pažymos pagal naują VMI rekomendaciją pasidariau exelyje Prašom.
APSKAIČIUOTŲ IR IŠMOKĖTŲ IŠMOKŲ, IŠSKAIČIUOTO IR Į BIUDŽETĄ SUMOKĖTO
PAJAMŲ MOKESČIO PAŽYMA
Prisegti failai
PAŽYMA PAJAMŲ MOKESČIO.xls
pupa
pupa
976
#239924 2006-01-10 13:39 pupa
jeigu kas turi laiko reikėtų formulytes įsivesti
naujokyte
naujokyte
885
#239939 2006-01-10 14:01 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57

artas71 rašė:

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10122754

5. Kas ir kokias draudimo įmokas gali atimti iš apmokestinamųjų pajamų?

Gyvybės draudimo įmokas iš apmokestinamųjų pajamų gali atimti tie asmenys, kurie turėjo teisę pasinaudoti lengvata ir faktiškai mokėjo tokias įmokas.



O kaip dėl šito punkto, ar galiu prisitaikyti? Čia iš pavyzdžių.

3. Pagal gyvybės draudimo sutartį žmona naudos gavėju paskyrė savo nepilnametį vaiką. Įmokas pagal šią sutartį moka dalimis ji pati ir sutuoktinis (vaiko tėvas). Šiuo atveju faktiškai sumokėtas įmokų sumas iš savo metinių apmokestinamųjų pajamų galės atimti kiekvienas sutuoktinis, jei šios sumos neviršys 25 proc. kiekvieno iš jų apmokestinamųjų pajamų.
Vifi
Vifi
4125
#239962 2006-01-10 15:28 Vifi redaguota: 2011-09-11 03-57
Tai šiame pavyzdyje ir rašo, kad faktiškai sumokėtas įmokų sumas
artas71
artas71
12732
#239964 2006-01-10 15:36 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-57

naujokyte rašė:



naujokyte rašė:

Patarkite, mielieji, ar asmuo, mokantis gyvybės draudimą už save ir už vaiką, gali už vaiką sumokėtą dalį prirašyti sutuoktiniui, kurio pajamos didesnės?

smile



O kaip manai, Naujokyte, pritaikyti šį punktą?

Jo taikymą matau matematiškai, o ne literatūriškai.

Tavo situacija: sutuoktinis A moka už save ir vaiką V .Sutuoktinis B nieko už V nemoka.
Ar galima B prisitaikyti A įmokas? Manau, kad ne.

Kaip atsako VMI: sutuoktinis A ir sutuoktinis B moka už V. Ar gali prisitaikyti? Gali, atsako VMI,
Jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto -neatsako) įmokos neviršys A 25% apmokestinamųjų pajamų, ir B gali prisitaikyti jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto?) neviršys 25% B apmokestinamųjų pajamų?


Publikuojamas atsakymas VMI tinklapyje (dalinai) atsako į Naujokytes klausimą:
Buvęs sutuoktinis moka alimentus už vaikus ir moteris iš gautų pinigų apdraudė nepilnamečius vaikus kaupiamuoju gyvybės draudimu. Ar gali pasinaudoti gyventojų pajamų mokesčio lengvata vaikų tėvas, jeigu buvusiai žmonai (įmokų mokėtojai) nepakanka apmokestinamųjų pajamų?
2004-05-01

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) 21 str. numatyta lengvata yra taikoma, kai draudimo įmokos mokamos savo, nepilnamečių vaikų ar sutuoktinio naudai. Sumokėtų draudimo įmokų suma mažinti savo apmokestinamąsias pajamas gali įmokų mokėtojas.

Šiuo atveju Vifi, faktiškai šiame kontekste reiškia ne pagal tarkim grafiką turėtas įmokėti, o realiai sumokėtas.T.y jei turėjai sumokėti 12 o įmokėjai 5 įmokas, atgausi GPM už penkias, ir atvirkščiai, jei įmokėjai 20 vietoj 12, atgausi už dvidešimt .
http://www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
naujokyte
naujokyte
885
#239982 2006-01-10 16:19 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57
Remiantis Arto minėta teorija, faktinis mokėtojas visada yra tik tas, kuris sudarė draudimo sutartį. O aš bandau įžvelgti išlygą - A sudarė sutartį už save bei už A ir B vaiką. Pinigai mokami tiek iš A, tiek iš B kišenės. Draudimas atsius pažymą, kad tik A mokėjo už save ir už vaiką. Taigi bet kuriuo atveju A tampa faktiniu mokėtoju. Padėkite rasti spragą šiame įstatyme, kad A atsiimtu pagal pateiktą pažymą savo pajamų dalį, o B - vaiko pajamų dalį.

Juk įstatymas - stulpas, kurį galima apeiti iš bet kurios pusės.

artas71
artas71
12732
#239986 2006-01-10 16:39 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-57

naujokyte rašė:

Remiantis Arto minėta teorija, faktinis mokėtojas visada yra tik tas, kuris sudarė draudimo sutartį.



Remiantis ne arto neminėta neteorija, faktinis mokėtojas, tas, kuris faktiškai sumokėjo pinigus - sutartį sudarius A, pinigus tarkim mokės abu, tai ir legvatą pritaisitaikys abu savo faktiškai sumokėtoms sumoms..
http://www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
naujokyte
naujokyte
885
#239987 2006-01-10 16:41 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57

artas71 rašė:

sutuoktinis A ir sutuoktinis B moka už V. Ar gali prisitaikyti? Gali, atsako VMI,
Jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto -neatsako) įmokos neviršys A 25% apmokestinamųjų pajamų, ir B gali prisitaikyti jei faktiškai sumokėtos ( kieno? A ar B ar abiejų iš karto?) neviršys 25% B apmokestinamųjų pajamų?



Bandau tiksliai išsiaiškinti klaustukų esmę. kad nereikėtų ateityje mokesčių mokėtojui grąžinti pinigėlių ir gauti baudelės.
naujokyte
naujokyte
885
#239989 2006-01-10 16:46 naujokyte
Bet draudimas siunčia pažymą tik draudėjo vardu smile , nesvarbu ar A iš savo sąskaitos mokėjo, ar iš B sąskaitos....

Tai gal kam tada pajamų mokesčio deklaracijoje nurodomas sutuoktinio asmens kodas?
artas71
artas71
12732
#239990 2006-01-10 16:46 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-57

naujokyte rašė:

Juk įstatymas - stulpas, kurį galima apeiti iš bet kurios pusės.



Na, švelniai tariant, per drąsi išvada. Ne pirmokai įstatymus kuria, kitaip niekas mokesčių nemokėtų, nes visada būt apėjimas. Yra mokesčių ekonomijos būdai, tačiau tai iš anksto suderinti veiksmai bei kontroliuojamos ir nukreipiamos reikiama linkme ūkinės operacijos.
Dabar, kai po laiko puolama ieškoti įvykusio fakto traktavimo palankia sau mokestine prasme, abejoju, kad tai gali nesudėtingai pavykti. Ar pavykti apskritai.
http://www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
naujokyte
naujokyte
885
#239992 2006-01-10 16:51 naujokyte redaguota: 2011-09-11 03-57
Gal ir per garsiai pasakyta su tuo stulpu... smile

Bet kodėl pagal nutylėjimą per pusę dalinamą papildomą galima atsiimti?

Diskusijos

Visos diskusijos

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Įmonė
IĮ Tavo oda , 304840371
Kauno g. 98, Jonavos m., Jonavos miesto sen., Jonavos r. sav. 55178
16,8 tūkst. € / 2,33 tūkst. €
ALTERNOS STATYBOS, UAB , 223542250 , PVM k. LT235422515
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 23A
889 tūkst. € / 98,3 tūkst. €
Mel LT, MB , 305097903 , PVM k. LT100012294514
Žalgirio g. 24A, Raudondvario k., Raudondvario sen., Kauno r. sav. 54115
102 tūkst. € / -41,1 tūkst. €
Naujoji vaidra, UAB , 145349769
Vytauto g. 122, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. 76341
6,6 tūkst. € / -9,5 tūkst. €
Elvona, UAB , 304500066 , PVM k. LT100012330514
Architektų g. 56-101, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 04111
81,8 tūkst. € / -14,5 tūkst. €
Arkos broliai, MB , 305506086 , PVM k. LT100013911118
V. Nagevičiaus g. 3, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 08237
48,8 tūkst. € / 130 €
TONNY BEAR, UAB , 302499626
Peteliškių g. 44, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 01214
0 € / 297 €
Elsanta, UAB , 305293827 , PVM k. LT100012898515
Vingio g. 11-26, Alytaus m., Alytaus m. sav. 63220
118 tūkst. € / -610 €
Essmedi, UAB , 302615244 , PVM k. LT100006071711
Didžioji g. 30, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 01128
21,3 mln. € / 763 tūkst. €
Mados, UAB , 304404986 , PVM k. LT100012565318
Raudondvario pl. 231, Kauno m., Kauno m. sav. 47166
1,32 mln. € / 525 tūkst. €
Visos įmonės

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. IV ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. IV ketv. 0,00013699 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2023-01-01 		246,21 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2023-01-01		 5.14 € / 840 €