Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės
artas71
12027
2005-08-09 12:40
artas71
Padėti, nukišti užstumti į sąnaudas -gražu, netgi reikia. Tačiau pagal PMĮ -tai neleidžiami, užtat bauda -neapmokestinama.Kvit.
B
2005-08-09 12:48
begemots
O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
K
2005-08-09 12:53
klaudas07
Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
Ulita
1818
2005-08-09 12:54
Ulita
2011-09-11 03-48
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
B
2005-08-09 12:54
begemots
2011-09-11 03-48
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot 
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot
K
2005-08-09 12:59
klaudas07
2011-09-11 03-48
begemots rašė:
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot
Atsiprašau, žemaitiškai nemoku
begemots rašė:
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot Atsiprašau, žemaitiškai nemoku
K
2005-08-09 13:03
klaudas07
2011-09-11 03-48
[quote=Ulita][/quote]
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją[/quote]
Ir vėl ačiū už mintį. Bet tada gal ir be "Bauda"
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
[/quote]
Ir vėl ačiū už mintį. Bet tada gal ir be "Bauda"
B
2005-08-09 13:08
begemots
2011-09-11 03-48
Ulita rašė:
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
Tai viskas būtų maždaug taip:
1. 1000 neleidžiami atskaitymai, 180 negalima atskaita.
2. Po pretenzijos 1000 neapmokestinamos pajamos, 180 ???
kažkaip man dar PVM nesidėlioja...
Ulita rašė:
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
Tai viskas būtų maždaug taip:
1. 1000 neleidžiami atskaitymai, 180 negalima atskaita.
2. Po pretenzijos 1000 neapmokestinamos pajamos, 180 ???
kažkaip man dar PVM nesidėlioja...
B
2005-08-09 13:15
begemots
.. todėl lieku prie savo nuomonės, kad sugadintas prekes geriausia parduoti vežėjui. Tegu sukasi kaip išmano..
L
2005-08-09 13:26
Linda6
Begemots, norėjai pasakyti, kad man atidaryti tipo sandėlį sulūžusiam bigudi saugoti? 
K
2005-08-09 13:38
klaudas07
2011-09-11 03-48
klaudas07 rašė:
Ulita rašė:
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
Ir vėl ačiū už mintį. Bet tada gal ir be "Bauda"[/quote]
pala. o tai ant kokio dokumento rašyti su PVM? Laisvos formos sąskaitos?
klaudas07 rašė:
Ulita rašė:
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
Ir vėl ačiū už mintį. Bet tada gal ir be "Bauda"[/quote]
pala. o tai ant kokio dokumento rašyti su PVM? Laisvos formos sąskaitos?
A
2005-08-09 13:45
agne2
2011-09-11 03-48
Tiesiog noriu patikslinti, kad prekės ne sugadintos, sugadinta krovinio pakuotė, o prekės dingusios, tad jų parduoti neįmanoma, mums reikia tik kompensacijos už dingusias prekes.
K
2005-08-09 13:57
klaudas07
2011-09-11 03-48
agne2 rašė: Tiesiog noriu patikslinti, kad prekės ne sugadintos, sugadinta krovinio pakuotė, o prekės dingusios, tad jų parduoti neįmanoma, mums reikia tik kompensacijos už dingusias prekes.
Tai ir bandau toliau gilintis, koks turi būti dokumentas, jei kvepia PVM atstatymu.
Gal dar kas nors nepatingės.
agne2 rašė: Tiesiog noriu patikslinti, kad prekės ne sugadintos, sugadinta krovinio pakuotė, o prekės dingusios, tad jų parduoti neįmanoma, mums reikia tik kompensacijos už dingusias prekes.
Tai ir bandau toliau gilintis, koks turi būti dokumentas, jei kvepia PVM atstatymu.
Gal dar kas nors nepatingės.
A
2005-08-09 14:11
agne2
Pažiūrėkime dar kartelį, mes praradome prekių už 1000 lt, ir nurašydami prekes pagal aktą turime 1000 lt neleidž. atskaitymų ir dar tiksliname PVM deklaraciją ir priskaičiuojame 180 lt. mokėtino į biudžetą PVm. Vadinasi realiai dėl transportininkų kaltės mes patiriame 1000 + 180 = 1180 Lt nuostolio. Taigi pra6ome mielieji tiek mums ir kompensuoti, atlyginti. Tik va kaip jau tie transportininkai tai įformins dokumentuose?
K
2005-08-09 14:19
klaudas07
2011-09-11 03-48
agne2 rašė: Pažiūrėkime dar kartelį, mes praradome prekių už 1000 lt, ir nurašydami prekes pagal aktą turime 1000 lt neleidž. atskaitymų ir dar tiksliname PVM deklaraciją ir priskaičiuojame 180 lt. mokėtino į biudžetą PVm. Vadinasi realiai dėl transportininkų kaltės mes patiriame 1000 + 180 = 1180 Lt nuostolio. Taigi pra6ome mielieji tiek mums ir kompensuoti, atlyginti. Tik va kaip jau tie transportininkai tai įformins dokumentuose?
Tai tada gal ir viskas savo vietoje: transportininkmas paprastą sąskaitą su bauda, o dėl prekių neturėjimo koreguojate PVM.
agne2 rašė: Pažiūrėkime dar kartelį, mes praradome prekių už 1000 lt, ir nurašydami prekes pagal aktą turime 1000 lt neleidž. atskaitymų ir dar tiksliname PVM deklaraciją ir priskaičiuojame 180 lt. mokėtino į biudžetą PVm. Vadinasi realiai dėl transportininkų kaltės mes patiriame 1000 + 180 = 1180 Lt nuostolio. Taigi pra6ome mielieji tiek mums ir kompensuoti, atlyginti. Tik va kaip jau tie transportininkai tai įformins dokumentuose?
Tai tada gal ir viskas savo vietoje: transportininkmas paprastą sąskaitą su bauda, o dėl prekių neturėjimo koreguojate PVM.
B
2005-08-09 15:13
begemots
2011-09-11 03-48
Linda6 rašė: Begemots, norėjai pasakyti, kad man atidaryti tipo sandėlį sulūžusiam bigudi saugoti?
Nu tai žinoma
turėsi ką per kalėdas dovanoti 
Linda6 rašė: Begemots, norėjai pasakyti, kad man atidaryti tipo sandėlį sulūžusiam bigudi saugoti?
Nu tai žinoma
turėsi ką per kalėdas dovanoti
L
B
2005-08-09 15:41
begemots
2011-09-11 03-48
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
užbaikim mintį...
1000 (neleidžiami) + 180(neatskaitomas)= 1180(pretanzija) + 212.4(PVM)
tik tada viskas kompensuojasi...
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
užbaikim mintį...
1000 (neleidžiami) + 180(neatskaitomas)= 1180(pretanzija) + 212.4(PVM)
tik tada viskas kompensuojasi...
A
2005-08-09 16:40
agne2
2011-09-11 03-48
begemots rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
užbaikim mintį...
1000 (neleidžiami) + 180(neatskaitomas)= 1180(pretanzija) + 212.4(PVM)
tik tada viskas kompensuojasi...
Nieko nesuprantu, kokio velnio tą pretenziją apmokestinti PVM. Nejau neužtenka, kad mūsų patirtų nuostolių suma, bus sumažinta skola transporto kompanijai. juk viskas taip būtų gražu, kam dar tą PVM-ą kišti?
begemots rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
užbaikim mintį...
1000 (neleidžiami) + 180(neatskaitomas)= 1180(pretanzija) + 212.4(PVM)
tik tada viskas kompensuojasi...
Nieko nesuprantu, kokio velnio tą pretenziją apmokestinti PVM. Nejau neužtenka, kad mūsų patirtų nuostolių suma, bus sumažinta skola transporto kompanijai. juk viskas taip būtų gražu, kam dar tą PVM-ą kišti?
B
2005-08-09 16:52
begemots
2011-09-11 03-48
Ulita rašė:
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
nu... sutinku su agne 2.. pretenzija ne prekė ir ne paslauga..
Ulita rašė:
begemots rašė: O kaip su PVM? Tarkim patyrei nuostolių už 1000, bei, jei būsi sąžiningas, dar PVM prarasi.. Kaip skambėtų pretenzija - "kolegos, kompensuokite 1180, nes dėl... ir t.t."?
Bauda, delspinigiai - ne PVM objektas
Pretenzija, prastova - PVM objektas
Todėl galima rašyti Bauda pagal pretenziją
nu... sutinku su agne 2.. pretenzija ne prekė ir ne paslauga..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui