Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

Neteisinga. Sukauptos sąnaudos bus.

Sąskaitą traukiate į sausio mėnesį (D4kl-sukauptos sąnaudos,/K4kl -skolos tiekėjams).
Sąnaudas užsipajamuojate- gruodžio mėnesio data (D6kl/K4kl-sukauptos sąnaudos)

Sveiki,
Įmonė moka gyvybės draudimo įmokas už direktorių. VMI pakonsultavo, kad šios įmokos-neleidžiami atskaitymai. Įmokos mokamos per banką, tad kyla klausimas, ar bankinio pavedimo išlaidos- irgi neleidžiami atskaitymai?

Sveiki,

atnešė sąskaitą direktorius, kurią jis išrašė 2014 m. Dabar nori, kad įtraukčiau į apskaitą. Sąskaita išrašyta į Vokietiją. Ar tokią sąskaitą galiu įtraukti į šiuos metus, ar tai bus neleidžiami atskaitymai?
Ačiū.

Jei sąskaita IŠRAŠYTA, tai bus jūsų PAJAMOS, o ne atskaitymai
Balanse parodote šiais metais, TIKSLINATE 2014m. pelno mokesčio, PVM ir išvežimo į ES deklaracijas.

Jūsų pardavimas? Kokiu būdu pardavimas gali būti neleidžiami atskaitymai?
Pardavimas turi būti traukiamas į tą laikotarpį kada išrašytas. Turėsit tikslinti 2014 metus

Labas rytas, gal kas atsakys į mano klausimą? Būčiau labai dėkinga.

O čia neturėtų būti pajamos natūra?
Bet jei įmoka neleidžiami, tai manyčiau, jog ir pavedimo išlaidos - taip pat.

Ir man labai klausimas ar čia neleidžiami atskaitymai. Kažkodėl man atrodo, kad tai GPM objektas

Jei įmoka neviršija 25 proc. DU, tai ne GPM objektas. Įmokos - NA.

Tikrai ne objektas? Ar tik neapmokestinama GPM?

Bijau pameluoti, bet senokai narsčiau šį klausimą po aktus ir VMI konsultacijas, tai užsifiksavo, kad ne GPM objektas...

O kodėl neleidžiami atskaitymai? Pas mane irgi direktorius draustas gyvybės draudimu, tai kai draudėm aiškinausi, tai kai neviršijo 25proc. algos, tai buvo ne gpm objektas ir buvo leidžiami atskaitymai, jei jau viršytų tai būtų kitaip. o dėl leidžiamų bent jau tada buvo išlyga, kad būtų draudžiami darbuotojai.. deklaruoju kiekvienais metais fr0573 tas išmokas, nurodau, kad nemokėti mokesčiai, pln204 niekur nerodau tos sumos ir dar nekibo..

Mano atveju, anksčiau buvo LA, nes naudos gavėjas buvo įmonė, o dabar naudos gavėjas patapo darbuotojas, įmonė iš viso draudime nefigūruoja, tik įmokas moka, todėl dabar įmokos NA. Ir dar už praėjusius laikotarpius, kur buvo mokama kaip LA, reikės atstatyti į NA.

O tas paaiškinimas?

Įmonės mokama draudimo įmoka priskiriama leidžiamiems atskaitymams, kaip išlaidos darbuotojų
naudai, kuri pagal GPMĮ nuostatas yra gyventojų pajamų mokesčio objektas (PMĮ 17 str.1d.). Įmonės darbuotojo naudai mokamos gyvybės draudimo įmokos yra pripažįstamos pajamomis natūra (GPMĮ 9 str.) ir neapmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu, jeigu mokama (GPMĮ17 str. 1 d. 14 p., 14' p.): (...)

Aš kaip skambinausi į mokesčius, ta tema prasiaiškinom gal kokia 20 min. tai su viena, tai su kita konsultante. Žiūrėjom kada sutartis sudaryta, ar nėra pratęsimas, kokios sumos ir pan. Manau kiekvienas atvejis individualus. Tada išaiškino, kad ne GPM objektas ir NA. Taip ir darau.
Beskaitant jūsų komentarus kilo klausimas. Viena kolegė rašė draudimo įmokas deklaruojanti FR,0573, tai jeigu pas mane draudimo įmokos NA tai deklaruoti FR0573 ar reikia?

Va, seniau diskutavom tax.lt/temos/3154-gyvybes-draudimas/21

Labas. Noriu pasitikslinti del II savininko sodros imoku. Kaip jau skaiciau formuose nuo 2017-01-01 savininko socialinio draudimo imoka nustatyta 30.8 proc. - tai yra leidziami atskaitymai, o kaip yra su 2 proc. papildomai pensijai, forume radau parasyta, kad tai yra neleidziami atskaitymai, bet kokiame teises akte tai parasyta? niekur nerandu. Aciu uz atsakyma

kaupiamasis gyvybės draudimas, jeigu ne daugiau kaip 25 proc. DU neapmokestinams GPM ir yra LA. Man taip konsultavo ir VMI ir draudėja

Sveiki,
o gautos draudimo kompensacinės sumos yra apmokestinamos pajamos ar ne? Ačiū