Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

amadina22 amadina22 19757
2017-11-16 12:44 amadina22
Jeigu yra autobusų bilietai kelionėms Lietuvoje, darbuotojas vyko į kursus, sąskaitos faktūros nėra, ar galima atskaityti PVM?
Turbūt negalima, bet tą PVM trauksiu į leidžiamus atskaitymus?
Tininga Tininga 50021
2017-11-16 12:47 Tininga

amadina22 rašė:
Jeigu yra autobusų bilietai kelionėms Lietuvoje, darbuotojas vyko į kursus, sąskaitos faktūros nėra, ar galima atskaityti PVM?
Turbūt negalima, bet tą PVM trauksiu į leidžiamus atskaitymus?
Viską dėčiau į leidžiamus.
amadina22 amadina22 19757
2017-11-16 12:49 amadina22

Tininga rašė:

amadina22 rašė:
Jeigu yra autobusų bilietai kelionėms Lietuvoje, darbuotojas vyko į kursus, sąskaitos faktūros nėra, ar galima atskaityti PVM?
Turbūt negalima, bet tą PVM trauksiu į leidžiamus atskaitymus?
Viską dėčiau į leidžiamus.


O PVM į atskaitą netrauktumėte?
Tininga Tininga 50021
1 2017-11-16 12:54 Tininga

amadina22 rašė:
O PVM į atskaitą netrauktumėte?
Na, ne - juk nėra sąskaitos.
aiwita aiwita 6134
2017-11-16 13:12 aiwita

Fin24 rašė:

ras123 rašė:
Bet čia tik pagal sąskaitas.Jei čekiai su ES pvm be įmonės rekvizitų tai nors ir iki 50 eur per metus vis vien būtų neleidžiami?

uzsienieciai rekvizitu neraso ir nesivargina, jei netinka-nesipilk. Tuo jau isitikinau savu kailiu. smile

2.3. Degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) pirkimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus (išskyrus šio nutarimo 2.6 papunktyje nurodytą atvejį) tik tuo atveju, jeigu kasos aparato kvite nurodyta prekių (paslaugų) vertė (įskaitant PVM) neviršija 150 eurų ir jame yra visi teisės aktų nustatyti kasos aparato kvitui privalomi rekvizitai, taip pat rekvizitas (rekvizitai), pagal kurį (kuriuos) galima identifikuoti prekių (paslaugų) pirkėją.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2F286B2...
Pas mus visada atsiskaitoma įmonės kortele. Man VMI išaiškino, kad atsiskaitant įmonės kortele jau galima identifikuoti pirkėją.
Tininga Tininga 50021
2017-11-16 13:56 Tininga

aiwita rašė:

Fin24 rašė:
uzsienieciai rekvizitu neraso ir nesivargina, jei netinka-nesipilk. Tuo jau isitikinau savu kailiu. smile

2.3. Degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) pirkimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus (išskyrus šio nutarimo 2.6 papunktyje nurodytą atvejį) tik tuo atveju, jeigu kasos aparato kvite nurodyta prekių (paslaugų) vertė (įskaitant PVM) neviršija 150 eurų ir jame yra visi teisės aktų nustatyti kasos aparato kvitui privalomi rekvizitai, taip pat rekvizitas (rekvizitai), pagal kurį (kuriuos) galima identifikuoti prekių (paslaugų) pirkėją.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2F286B2...
Pas mus visada atsiskaitoma įmonės kortele. Man VMI išaiškino, kad atsiskaitant įmonės kortele jau galima identifikuoti pirkėją.
Papildysiu:

Minėti reikalavimai dėl kasos aparato kvite nurodomų rekvizitų bei prekių (paslaugų) vertės apribojimas, t. y. 150 eurų, pripažįstant degalų pirkimo išlaidas pagal užsienyje išduotus kasos aparato kvitus, vadovaujantis PMĮ 11 straipsnio 6 dalies nuostatomis, netaikomas.
R
retancike 466
1 2017-11-16 14:17 retancike

Tininga rašė:

amadina22 rašė:
O PVM į atskaitą netrauktumėte?
Na, ne - juk nėra sąskaitos.


susiraskit, kas vežėjas (Kautra ir pan.), pasiskambinkit į apskaitą ir išrašys tą sąskaitą pagal bilietus. Aš taip su Lietuvos geležinkeliais dariau. Aišku, jei dar šis mėnuo.
smalsuole smalsuole 2861
2017-11-20 16:54 smalsuole
Sveiki, kaip manote, ar banko mokestis už viršytą grynųjų išėmimo limitą yra LA? smile
aiwita aiwita 6134
2017-11-21 08:14 aiwita

smalsuole rašė:
Sveiki, kaip manote, ar banko mokestis už viršytą grynųjų išėmimo limitą yra LA? smile

Banko mokestis ir yra banko mokestis. Jei tai ne delspinigiai ir ne baudos
1 2017-11-21 08:33 Luka_Paciolis

smalsuole rašė:
Sveiki, kaip manote, ar banko mokestis už viršytą grynųjų išėmimo limitą yra LA? smile
Sveiki, taip smile
V
vidriu 15
2017-11-22 16:15 vidriu
Sveiki, įmonės savininkai nori surengti kalėdinį vakarėlį administracijai vandens parke. Viską nori apmokėti įmonės sąskaita, t.y. kelionės išlaidas, apsilankymą vandens parke, viešbutį su nakvyne ir pusryčiais. Jie tai nori suformuoti kaip reprezentacines išlaidas. Bet ar vakarėlis įmonės darbuotojams gali būti reprezentacinės? Aš pati viską dėčiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar teisingai galvoju? Ačiū už atsakymą iš anksto.
gyvate gyvate 1445
2017-11-22 16:24 gyvate
Ir į neleidžiamus sunkiai įsisuksite. Pajamos natūra darbuotojams atsiranda. Norint kad būtų reprezentacija- sunkiai...pavardės figūruos darbuotojų.
Tininga Tininga 50021
2017-11-22 16:26 Tininga

gyvate rašė:
Ir į neleidžiamus sunkiai įsisuksite. Pajamos natūra darbuotojams atsiranda. Norint kad būtų reprezentacija- sunkiai...pavardės figūruos darbuotojų.
O kaip jūs įvertinsite pajamas natūra - t.y. kiekvieno darbuotojo konkrečiai gautą naudą? Nemanau, kad tai įmanoma. Panašiau į neleidžiamus, nes sunku tokį įtikinamą reprezentacinių aktą šioms išlaidoms sukurpti.
gyvate gyvate 1445
2017-11-22 16:33 gyvate
Jei su viešbučiu - bus sąskaita (pvz.20 kambarių su pusryčiais). Įdomi diskusija su mokesčių inspektoriumi būtų, kam jie buvo išnuomoti...
Tininga Tininga 50021
2017-11-22 16:40 Tininga

gyvate rašė:
Jei su viešbučiu - bus sąskaita (pvz.20 kambarių su pusryčiais). Įdomi diskusija su mokesčių inspektoriumi būtų, kam jie buvo išnuomoti...
Dalis išlaidų tai galbūt ir galėtų būti pajamos natūra. Bet dalis tai juk bus bendros...
Serebro Serebro 2697
2017-11-22 18:55 Serebro

gyvate rašė:
Gali sumokėti. Taip -neleidžiami atskaitymai.( www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10010118)
Kartu tai ne pajamos natūra
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107245
Įmonės lėšomis sumokėta bauda nelaikoma darbuotojo pajamomis, gautomis natūra, jei pažeidimas, už kurį yra paskirta bauda, yra susijęs su gyventojo atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis) (pvz., buhalteriui skirta bauda už aplaidų apskaitos tvarkymą). Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės bausti įmonės.
Kito asmens lėšomis sumokėta bauda už pažeidimą, nesusijusį su atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis), gauta asmeninė nauda pripažįstama pajamomis, gautomis natūra, pvz., bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą.


Įmonės direktorius gavo baudą už parkavimą, kurią apmokėjo įmonės kortele. Pagal aukščiau esantį GPM komentaro ištrauką nelabai suprantu paskutinę pastraipą, konkrečiau "kito asmens lėšomis"-čia kas, kitas žmogus? Ar čia reikia suprasti, kad jei įmonė apmoka darbuotojo baudą, nesusijusią su darbo f-jomis, tada jau pripažįstama pajamomis natūra. Tad mano atveju, direktoriui-pajamos natūra. Tada ir bauda pataps leidžiamais atskaitymais?
Tininga Tininga 50021
1 2017-11-22 19:26 Tininga
Na taip, bet tai bus pajamos natūra.
aiwita aiwita 6134
2 2017-11-23 12:55 aiwita
Ar ne geriau atskaitingo asmens skolą rodyti?
Rasute Rasute 665
2017-11-27 12:59 Rasute
Sveiki.
Artėja šventės, tai žinoma atsiranda ir išlaidos "įdomesnės".
Ar bilietai įmonėms darbuotojams į spektaklį galėtų būti leidžiami atskaitymai?
Kadangi dar tik planuojama pirkti, tai neaišku ar pirks tik darbuotojams ar ir darbuotojų antroms pusėms.
Kaip Jūs darytumėt?
Girele Girele 9676
2017-11-27 13:19 Girele

Rasute rašė:
Sveiki.
Artėja šventės, tai žinoma atsiranda ir išlaidos "įdomesnės".
Ar bilietai įmonėms darbuotojams į spektaklį galėtų būti leidžiami atskaitymai?
Kadangi dar tik planuojama pirkti, tai neaišku ar pirks tik darbuotojams ar ir darbuotojų antroms pusėms.
Kaip Jūs darytumėt?

Jei apmokestinsite kaip pajamas natūra - bus leidžiami atskaitymai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui