Avatar
Tininga
44949
#1376555 2017-11-22 16:26 Tininga

gyvate rašė:


Ir į neleidžiamus sunkiai įsisuksite. Pajamos natūra darbuotojams atsiranda. Norint kad būtų reprezentacija- sunkiai...pavardės figūruos darbuotojų.

O kaip jūs įvertinsite pajamas natūra - t.y. kiekvieno darbuotojo konkrečiai gautą naudą? Nemanau, kad tai įmanoma. Panašiau į neleidžiamus, nes sunku tokį įtikinamą reprezentacinių aktą šioms išlaidoms sukurpti.


Avatar
gyvate
1086
#1376560 2017-11-22 16:33 gyvate
Jei su viešbučiu - bus sąskaita (pvz.20 kambarių su pusryčiais). Įdomi diskusija su mokesčių inspektoriumi būtų, kam jie buvo išnuomoti...

Mokau dirbti Būtent ir Nano programomis enumar35@yahoo.com
Avatar
Tininga
44949
#1376564 2017-11-22 16:40 Tininga

gyvate rašė:


Jei su viešbučiu - bus sąskaita (pvz.20 kambarių su pusryčiais). Įdomi diskusija su mokesčių inspektoriumi būtų, kam jie buvo išnuomoti...

Dalis išlaidų tai galbūt ir galėtų būti pajamos natūra. Bet dalis tai juk bus bendros...


Avatar
Serebro
1091
#1376570 2017-11-22 18:55 Serebro

gyvate rašė:


Gali sumokėti. Taip -neleidžiami atskaitymai.( www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10010118)
Kartu tai ne pajamos natūra
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107245
Įmonės lėšomis sumokėta bauda nelaikoma darbuotojo pajamomis, gautomis natūra, jei pažeidimas, už kurį yra paskirta bauda, yra susijęs su gyventojo atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis) (pvz., buhalteriui skirta bauda už aplaidų apskaitos tvarkymą). Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės bausti įmonės.
Kito asmens lėšomis sumokėta bauda už pažeidimą, nesusijusį su atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis), gauta asmeninė nauda pripažįstama pajamomis, gautomis natūra, pvz., bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą.



Įmonės direktorius gavo baudą už parkavimą, kurią apmokėjo įmonės kortele. Pagal aukščiau esantį GPM komentaro ištrauką nelabai suprantu paskutinę pastraipą, konkrečiau "kito asmens lėšomis"-čia kas, kitas žmogus? Ar čia reikia suprasti, kad jei įmonė apmoka darbuotojo baudą, nesusijusią su darbo f-jomis, tada jau pripažįstama pajamomis natūra. Tad mano atveju, direktoriui-pajamos natūra. Tada ir bauda pataps leidžiamais atskaitymais?
Avatar
Tininga
44949
1   #1376573 2017-11-22 19:26 Tininga
Na taip, bet tai bus pajamos natūra.

Avatar
aiwita
4831
2   #1376628 2017-11-23 12:55 aiwita
Ar ne geriau atskaitingo asmens skolą rodyti?

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio
Avatar
Rasute
558
#1376793 2017-11-27 12:59 Rasute
Sveiki.
Artėja šventės, tai žinoma atsiranda ir išlaidos "įdomesnės".
Ar bilietai įmonėms darbuotojams į spektaklį galėtų būti leidžiami atskaitymai?
Kadangi dar tik planuojama pirkti, tai neaišku ar pirks tik darbuotojams ar ir darbuotojų antroms pusėms.
Kaip Jūs darytumėt?
Avatar
Girele
8535
#1376796 2017-11-27 13:19 Girele

Rasute rašė:


Sveiki.
Artėja šventės, tai žinoma atsiranda ir išlaidos "įdomesnės".
Ar bilietai įmonėms darbuotojams į spektaklį galėtų būti leidžiami atskaitymai?
Kadangi dar tik planuojama pirkti, tai neaišku ar pirks tik darbuotojams ar ir darbuotojų antroms pusėms.
Kaip Jūs darytumėt?


Jei apmokestinsite kaip pajamas natūra - bus leidžiami atskaitymai.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.
Avatar
egluteeeeeekopija
81
#1377565 2017-12-05 20:21 egluteeeeeekopija
Labas vakaras,

Parama iki 40 proc pajamų atėmus neapmokestinamas pajamas ir leidžiamus atskaitymus yra galima.

Bet pats faktas pravedimo paramos pvz jei yra daromas 2017-12 mėn tai apskaitomas 2017 m,
O jei pavedimas daromas 2018-01 mėn tai jau bus 2018 metų leidžiami atskaitymai?
Nes savininkas mato kad uždirba 2017 m daug pelno ir nori suteikt paramą, bet šiuo metu nėr pinigų sąskaitoje, tai mano kad gali pavedimą atlikt ir kitais metais. Ar jis teisus?
Missing
virbuh
6445
#1377570 2017-12-05 21:22 virbuh

egluteeeeeekopija rašė:


Labas vakaras,

Parama iki 40 proc pajamų atėmus neapmokestinamas pajamas ir leidžiamus atskaitymus yra galima.

Bet pats faktas pravedimo paramos pvz jei yra daromas 2017-12 mėn tai apskaitomas 2017 m,
O jei pavedimas daromas 2018-01 mėn tai jau bus 2018 metų leidžiami atskaitymai?
Nes savininkas mato kad uždirba 2017 m daug pelno ir nori suteikt paramą, bet šiuo metu nėr pinigų sąskaitoje, tai mano kad gali pavedimą atlikt ir kitais metais. Ar jis teisus?


Kuriais metais pervesite, tais metasi ir skaitysis suteikta.
Missing
leliuks
965
#1377605 2017-12-06 12:31 leliuks
Darbuotojas naudojai įmonės automobilio ir moka pajamas natūra. 0,75 proc. Tai išeina kad įmonė apmoka ir remonto ir kuro ir plovimo ir kt. išlaidas. Darbuotojas taip pat naudojasi kuro kortele ir savaitgalį plovė automobilį. Ar tai bus leidžiami įmone?, nes sąskaitoje yra įtraukta.. Ir kvite matau įtraukta kava, bet kava kaip dovana (už dyką).Kaip tokiu atveju?
Missing
leliuks
965
#1377637 2017-12-06 15:33 leliuks
Randu kad jeigu taikom 0,75 tai degalus visus apmoka įmonė ir tada yra viskas leidžiami, bet nerandu kur parašyta būtų , kad darbuotojas gali pilti kurą ar plauti automobiliį savaitgalį (asmeniniais tikslais) po darbo ar poilsio dieną?
Avatar
Tininga
44949
1   #1377638 2017-12-06 15:34 Tininga

leliuks rašė:


Randu kad jeigu taikom 0,75 tai degalus visus apmoka įmonė ir tada yra viskas leidžiami, bet nerandu kur parašyta būtų , kad darbuotojas gali pilti kurą ar plauti automobiliį savaitgalį (asmeniniais tikslais) po darbo ar poilsio dieną?

Bet argi ne todėl jis ir moka pajamas natūra 0,75? smile


Missing
leliuks
965
#1377642 2017-12-06 16:10 leliuks
[1.4.8.16.1.2] Automobilio naudojimas asmeniniais tikslais



Registracijos numeris KD-7099




Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių laikotarpių pajamas:

Taikant LR finansų ministro 2009 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1K-162 patvirtinto Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 4 punkte nurodytą vertinimo būdą, jame nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan., todėl papildomai nuo tokių išlaidų gyventojo nauda neskaičiuojama. Įmonės apmokėti degalai, sunaudoti asmeniniais tikslais, turi būti vertinami atskirai, pagal tvarkos Aprašo 2 punktą, t. y. pajamų natūra davėjo patirtomis išlaidomis šiam kurui įsigyti.

Taikant Aprašo 5 punkte nurodytą vertinimo būdą, jame nustatytas naudos apskaičiavimo dydis – 0,75 proc. automobilio tikrosios rinkos kainos apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą, sunaudotų degalų išlaidas ir pan., todėl papildomai nuo tokių išlaidų gyventojo nauda neskaičiuojama.

Matot , ne mano skaičiuotos pajamos natūra, tai radau atėjusi, noriu pasitikslinti. Ar ne šituo reikia vadovautis?
Avatar
Tininga
44949
#1377644 2017-12-06 16:17 Tininga

leliuks rašė:


Taikant Aprašo 5 punkte nurodytą vertinimo būdą, jame nustatytas naudos apskaičiavimo dydis – 0,75 proc. automobilio tikrosios rinkos kainos apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą, sunaudotų degalų išlaidas ir pan., todėl papildomai nuo tokių išlaidų gyventojo nauda neskaičiuojama.

Matot , ne mano skaičiuotos pajamos natūra, tai radau atėjusi, noriu pasitikslinti. Ar ne šituo reikia vadovautis?

Aš suprantu, kad pas jus šitas variantas.


Missing
leliuks
965
#1377645 2017-12-06 16:29 leliuks
Jo, tik čia neminima savaitgalis ar po darbo valandų, tik minima asmeniniais tikslais. Bet turbūt tas ir turima omenyje. Jūs jau iš patirties viską žinot. smile
Avatar
Tininga
44949
1   #1377646 2017-12-06 16:30 Tininga

leliuks rašė:


Jo, tik čia neminima savaitgalis ar po darbo valandų, tik minima asmeniniais tikslais. Bet turbūt tas ir turima omenyje. Jūs jau iš patirties viską žinot. smile

O kam reikėtų mokėti pajamas natūra, jei darbuotojas nesinaudotų automobiliu po darbo valandų ir savaitgaliais?


Missing
leliuks
965
#1377647 2017-12-06 16:34 leliuks
Nu jo, logiškai mąstant tai taip. Gerai, dedu į sąnaudas ir nebesuku sau galvos.Ačiū
Missing
leliuks
965
#1377648 2017-12-06 16:37 leliuks
Tiesa, o jei čekyje matosi kava (ji už dyką) įmušta ir išminusuota, tai gal čekio iš vis nesegti prie sąskaitos?
Avatar
Tininga
44949
#1377649 2017-12-06 16:42 Tininga

leliuks rašė:


Tiesa, o jei čekyje matosi kava (ji už dyką) įmušta ir išminusuota, tai gal čekio iš vis nesegti prie sąskaitos?

Prie degalinės sąskaitos nesegu jokių čekių. Bet jei ta kava išminusuota, tai ji nieko ir nereiškia...


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 222 svečiai ir 2 nariai
Prisijungę nariai: urtele renatab