Missing
JurgaJurga1
46
#1390219 2018-04-24 10:05 JurgaJurga1
Ačiū smile

gyvate rašė:



JurgaJurga1 rašė:



medeine rašė:


Sveiki,
Įmonė PVM mokėtoja pirkto reklamos paslaugas iš Latvijos PVM mokėtojo. Latviai išrašė sąskaitą su PVM, nors kaip suprantu turėjo būti PVM 0 proc. Ar galime priskirti latvišką PVM leidžiamiems atskaitymams, ar ne?



Įdomu ir man smile


Neleidžiami.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/konsultacines-medziagos-katalogas/-/asset_publisher/Pec85c90jXW4/content/ar-priskiriamas-leidziamiems-atskaitymams-uzsienio-valstybese-sumoketas-pvm-mokestis-/10174
Ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams nepriskiriama užsienio ES valstybės pardavėjo apskaičiuotas PVM, kai Lietuvos įmonei yra prievolė už įsigytas prekes (suteiktas paslaugas) apskaičiuoti PVM Lietuvoje.


Avatar
Baikjuokus
30
#1390352 2018-04-24 20:35 Baikjuokus
Gal žinote, ar tie 175.06 Eur už viešbutį bus leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
Prisegti failai
28552 atskaitymai big
atskaitymai.jpg 65 KB
Avatar
Tininga
48934
#1390355 2018-04-24 21:33 Tininga

Baikjuokus rašė:


Gal žinote, ar tie 175.06 Eur už viešbutį bus leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?



Leidžiami, jei tai komandiruotė. smile

Avatar
Baikjuokus
30
#1390358 2018-04-24 22:04 Baikjuokus

Tininga rašė:



Baikjuokus rašė:


Gal žinote, ar tie 175.06 Eur už viešbutį bus leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?



Leidžiami, jei tai komandiruotė. smile



Taip, komandiruotė, ačiū labai! smile
Avatar
Sita
259
#1390798 2018-04-29 19:27 Sita
Sausio mėn. bankas nuskaitė komisinius . Paskirtyje nurodyta, kad už 2017-12 darytą pavedimą.
Šis banko mokestis 2018 m. būtų neleidžiami atskaitymai ir reikėtu šias išlaidas įtraukti 2017 m. PLN į leidžiamus? smile
Avatar
gyvate
1187
#1390820 2018-04-30 09:28 gyvate
Kadangi tai buvo sausio mėnesį, turėjote galimybę į gruodžio mėnesį įtraukti D ateinančių laikotarpių sąnaudos (leidžiami atskaitymai)/K skola bankui. Jeigu tai pastebėjote po 2017m. PLN pridavimo, tada taisote 2017metų PLN, o 2018m. tos sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.... Bet jei tai mizerna suma, traukčiau į 2018 metų eilines banko sąnaudas.

Mokau dirbti Būtent ir Nano programomis enumar35@yahoo.com
Avatar
Sita
259
#1390837 2018-04-30 10:13 Sita
14 Eur smile
Banko išrašą gavome tik dabar, metai uždaryti. smile
Avatar
gyvate
1187
#1390840 2018-04-30 10:28 gyvate
Dėl tokios sumos nesukčiau sau galvos. Eilinės 2018 metų sąnaudos. Jei jau labai sąžinė graužtu- dėčiau į neleidžiamus 2018m (bet dėl tų 2 eur. pelno mokesčio tikrai netaisyčiau 2017 pln)

Mokau dirbti Būtent ir Nano programomis enumar35@yahoo.com
Avatar
Sita
259
#1390843 2018-04-30 10:37 Sita
2017 m.vistiek minusas smile
Ačiū. smile
Avatar
Serebro
1725
#1392807 2018-05-24 12:57 Serebro redaguota: 2018-05-24 13-12
Pagal užsakovo duotus matmenis buvo užsakytos ir pagamintos durys. Gavus duris, bet nepradėjus darbus, užsakovas atsisakė paslaugos ir prekės. Sutarties jokios nebuvo, avansų paiimtų, taip pat. Tos durys nebus tinkamos kur kitur panaudoti, kadangi buvo darytos pagal specialų užsakymą. Ar įmanoma, kaip nors nurašyti į leidžiamus ir netaisyti pvm atskaitos, jei jų savikaina neviršija 1 proc. pajamų? Tarkim, jei apiformintume, jog transportuojant įmonės darbuotojas subraižė ir durys prarado savo prekinę išvaizdą.
Missing
virbuh
7248
#1392811 2018-05-24 13:28 virbuh

Serebro rašė:


Pagal užsakovo duotus matmenis buvo užsakytos ir pagamintos durys. Gavus duris, bet nepradėjus darbus, užsakovas atsisakė paslaugos ir prekės. Sutarties jokios nebuvo, avansų paiimtų, taip pat. Tos durys nebus tinkamos kur kitur panaudoti, kadangi buvo darytos pagal specialų užsakymą. Ar įmanoma, kaip nors nurašyti į leidžiamus ir netaisyti pvm atskaitos, jei jų savikaina neviršija 1 proc. pajamų? Tarkim, jei apiformintume, jog transportuojant įmonės darbuotojas subraižė ir durys prarado savo prekinę išvaizdą.


Dėkit skelbimą, išmatavimus ir kainą mažą, ir turėtų kas nors nupirkt, jei dar nepirks, dar mažinkit kainą, sakykit dėl broko. Viskas bus LA, tik parduota su nuostoliu.
Avatar
Serebro
1725
#1392817 2018-05-24 13:45 Serebro
Jei nurašysiu, kaip sugadintas, tuomet pvm tikslinti tą mėnesį kada nurašiau, ar tą mėnesį, kada buvo pirkimo sąskaita?
Missing
virbuh
7248
1   #1392905 2018-05-25 12:41 virbuh

Serebro rašė:


Jei nurašysiu, kaip sugadintas, tuomet pvm tikslinti tą mėnesį kada nurašiau, ar tą mėnesį, kada buvo pirkimo sąskaita?


Faktiškai, tada, kai nurašote.
Missing
Norvile
20
#1393018 2018-05-28 15:07 Norvile
Įmonė direktoriui skiria neribotai (tiek darbo, tiek asmeniniams tikslams) naudoti lengvąjį automobilį, bei padengia išlaidas degalams. Gautos pajamos natūra, 0,75 proc automobilio vertės per mėnesį laikoma jo darbo užmokesčio dalimi, nuo minėtos sumos įmonė sumoka tuos pačius mokesčius, kaip ir nuo darbo užmokesčio .O kaip su degalų PVM, ar galima traukti i atskaitą, kažkaip pradėjau abejoti smile
Avatar
aiwita
5929
#1393020 2018-05-28 15:42 aiwita

Norvile rašė:


Įmonė direktoriui skiria neribotai (tiek darbo, tiek asmeniniams tikslams) naudoti lengvąjį automobilį, bei padengia išlaidas degalams. Gautos pajamos natūra, 0,75 proc automobilio vertės per mėnesį laikoma jo darbo užmokesčio dalimi, nuo minėtos sumos įmonė sumoka tuos pačius mokesčius, kaip ir nuo darbo užmokesčio .O kaip su degalų PVM, ar galima traukti i atskaitą, kažkaip pradėjau abejoti smile


Turit kas mėnesį išsirašyt sąskaitą tik pardavimuose, kad PVM susimokėt

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio
Missing
Snaiga
341
#1393022 2018-05-28 15:50 Snaiga
Laba diena, jeigu įmonė negali įrodyti kas sėdėjo už vairo (vyko trys darbuotojai) ir nei vienas neprisiima atsakomybės, tai prievolė apmokėti baudą už KET pažeidimus atitenka įmonei. Tokios sąnaudos bus neleidžiami atsiskaitymai, tačiau kaip su pajamomis natūra, kai nėra kam jų pridėti? Ar galima tokiu atveju pasirašyti aktą, kuriame paaiškinus aplinkybes, šią sumą priskirti kad ir neleidžiamiems atskaitymams, nes kuriam iš trijų vairuotojų reikėtų priskirti pajamas natūra, nėra galimybių išsiaiškinti (kas sėdėjo prie vairo nematyti, nes fotografijoje matyti tik automobilio galas). Ačiū už atsakymą.
Avatar
Tininga
48934
1   #1393024 2018-05-28 15:52 Tininga
Jei neleidžiami, tai prie ko pajamos natūra? Juk patys sakot, kad nėra galimybės įvertinti, kuris vairavo.

Missing
Noskan
134
#1393025 2018-05-28 15:59 Noskan
Sveiki, atsiprašau, kad čia rašau - noriu pasiteirauti, ką turėtumėme išrašyti? Situacija tokia, išnuomavome patalpas, o sąskaitą už komunalines paslaugas išrašė mums, nors apmokėti ją turi nuomininkas. Ką tokiu atveju turėtumėme išrašyti?
Missing
Norvile
20
#1393028 2018-05-28 16:04 Norvile

aiwita rašė:



Norvile rašė:


Įmonė direktoriui skiria neribotai (tiek darbo, tiek asmeniniams tikslams) naudoti lengvąjį automobilį, bei padengia išlaidas degalams. Gautos pajamos natūra, 0,75 proc automobilio vertės per mėnesį laikoma jo darbo užmokesčio dalimi, nuo minėtos sumos įmonė sumoka tuos pačius mokesčius, kaip ir nuo darbo užmokesčio .O kaip su degalų PVM, ar galima traukti i atskaitą, kažkaip pradėjau abejoti smile


Turit kas mėnesį išsirašyt sąskaitą tik pardavimuose, kad PVM susimokėt



Visai PVM sumai ar 0,75 proc?Ačiū
Avatar
aiwita
5929
#1393029 2018-05-28 16:11 aiwita

Norvile rašė:


Visai PVM sumai ar 0,75 proc?Ačiū


Auto vertė su PVM x 0,05 proc.
D 5 klasė.
Ši sąskaita atsispindės TIK išrašomų sąskaitų registre.

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis