Cha-cha
5594
#681505 2009-07-30 09:46 Cha-cha
Sąskaitoj faktūroj yra nurodytos 3 asmenų pavardės. Pati įmonės gamykla yra Austrijoj. Kokio velnio jie skrido į Armenija, aš nežinau. Gal giminių aplankyti.. Kodėl mes apmokėjom irgi nežinau, gal ir nenoriu žinoti. Iš mūsų akcininkų ten niekas neskrido. Suorganizuoti verslo susitikimo kaip ir neišeina.. Jeigu dėsiu visą sumą į neleidžiamus (t.y. iš pelno) ar neatsiras pajamų natūra. Nu nesusidūriau aš niekad su tais užsieniečių apmokestinimais smile

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Cha-cha
5594
#681610 2009-07-30 12:29 Cha-cha
Tuoj rašysiu į temą "PADEKITE" smile

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Loreta
28819
#681899 2009-07-30 23:56 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-22
Mano galva, tai pačios tikriausios pajamos natūra. Dar ir GPM-ą nuo jų patys gausit susimokėt, nes užsieniečiams jau papūskit į uodegas.
Jei tik įmanoma - taisykit padėtį. Kaip - parašysiu į PŽ (nes čia negalima taip rašyti)

Špyga taukuota...

Cha-cha
5594
#681927 2009-07-31 09:13 Cha-cha
Ačiū Loreta

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

nieko_sau
3882
#682007 2009-07-31 12:05 nieko_sau
Mano nuomone-tai aplamai ne GPM objektas, nes jie nenuolatiniai Lietuvos gyventojai, o kas yra jų pajamos konkrečiai nurodoma GPMĮ 5 str., tai bilietai lėktuvui nėra jų pajamos.
Dėl pelno mokesčio-mano nuomone, tai neleidžiami atskaitymai.

Loreta
28819
#682020 2009-07-31 12:33 Loreta
Nieko_sau, tu tikrai teisi, tačiau dalinai.
Tai tikrai ne GPM objektas Lietuvoje pagal GPMĮ 5 str.
Tačiau tai yra pajamos natūra, ir greičiausiai tie asmenys turės deklaruotis ir susimokėti GPM savo šalyje.
Mūsų prievolė - deklaruoti tai metinėje FR0573, pagal išvardintus asmenis, nes tai jie gavo pajamas natūra.

Špyga taukuota...

nieko_sau
3882
#682046 2009-07-31 13:02 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 06-22

Loreta rašė:

Nieko_sau, tu tikrai teisi, tačiau dalinai.
Tai tikrai ne GPM objektas Lietuvoje pagal GPMĮ 5 str.
Tačiau tai yra pajamos natūra, ir greičiausiai tie asmenys turės deklaruotis ir susimokėti GPM savo šalyje.
Mūsų prievolė - deklaruoti tai metinėje FR0573, pagal išvardintus asmenis, nes tai jie gavo pajamas natūra.


Loreta, kodėl pajamos natūra? Pirma žiūrim ar tai aplamai pajamų objektas, o jau po to-kokios tai pajamos, jei vistik objektas.
Mano nuomonė lieka ta pati-išvis ne GPM objektas.

Rolf
17235
#682055 2009-07-31 13:11 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-22
Manau, kad nieko_sau teisi.
Čia toks senokas paaiškinimas, bet manyčiau dar galiojantis:
www.buhalteris.lt/index.php?cid=17192&new_id=71698



Loreta
28819
#682063 2009-07-31 13:18 Loreta
Tai prievolių neatsiranda Lietuvoje, bet kaip minėjau, mes tai deklaruojam FR0573.
Pabandykit pasiskambinti 1882. Nes man ten būtent taip paaiškino - tai deklaruojamos neapmokestinamos pajamos.

Špyga taukuota...

nieko_sau
3882
#682068 2009-07-31 13:22 nieko_sau
Dėl 573 dar reikia pasiskaityti, nors man keistas toks VMI komentaras, jei tai aplamai ne GPM objektas lietuvoje, tai prie ko neapmokestinamos pajamos? Tai ne objektas aplamai, o ne neapmokestinamos pajamos ir prie ko mums turėtų būti koks tai objektas užsienyje?
Pasidomėsiu detaliau, nes aš nieko niekur nedeklaruoju tokiais atvejais.

Cha-cha
5594
#682069 2009-07-31 13:23 Cha-cha redaguota: 2011-09-11 06-22
Nu kaip ačiū visoms už nuomonę

Nors žinosiu nuo ko pradėt kapstytis. O tai paskambinus 1882 kartais gauni visai skirtingus atsakymus.

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Loreta
28819
#682072 2009-07-31 13:27 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-22

nieko_sau rašė:

Dėl 573 dar reikia pasiskaityti, nors man keistas toks VMI komentaras, jei tai aplamai ne GPM objektas lietuvoje.


Čia aplamai man primena tą situaciją su perkamais automobiliais iš užsienio gyventojų užsienyje. Pagal 5 str. tai taip pat neturėtų būti GPM objektas Lietuvoje, kadangi sandoris vykdomas ne per jokią nuolatinę bazę Lietuvoje ar užsienyje. Tačiau deja... Deklaruoti privaloma.
Ir kas juokingiausia - iš kelių VMI gauti skirtingi atsakymai dėl FR0573 ir FR0471...

Špyga taukuota...

Rolf
17235
#682074 2009-07-31 13:28 Rolf
Lietuvos vienetai nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas, kurios nėra laikomos pajamų mokesčo objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str. priskiriamos A klasei, turi deklaruoti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio, deklaracijos FR0573 formoje ir jos priede FR0573U.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000060704&tree_id=1000002036



Loreta
28819
#682080 2009-07-31 13:37 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-22

Rolf rašė:

Lietuvos vienetai nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas, kurios nėra laikomos pajamų mokesčo objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str. priskiriamos A klasei, turi deklaruoti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio, deklaracijos FR0573 formoje ir jos priede FR0573U.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000060704&tree_id=1000002036


O kaip tau šis?

Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje (išskyrus išmokas už įsigytą netauriųjų metalų laužą, nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną), jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU. Šios formos pildymo taisyklės patvirtintos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) viršininko 2003 m. rugpjūčio 29 d. įsakymu Nr. V-238 (Žin., 2003, Nr. 84-3863; 2006, Nr. 144-5523). Forma FR0471 su priedu FR0471PU teikiama Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau - VMI) iki kitų kalendorinių metų, einančių po tų kalendorinių metų, kada buvo išmokėtos išmokos, vasario 1 dienos (už 2007 metus - iki 2008-02-01). Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01.

Špyga taukuota...

Cha-cha
5594
#682081 2009-07-31 13:38 Cha-cha redaguota: 2011-09-11 06-22
Nu blamba, bliamba... Ir aš kaip tie užsieniečiai pasakysiu, kodėl aš su savo uždirbtu pelnu negaliu daryti ką noriu smile Chm, nors gal ir galiu, bet reikia GPM susimokėk ir ... Ir vėl viskas nuo pradžių...
Jeigu kaip prizą už geriausio tiekėjo vardą suforminčiau, juk vėl kažką mokėt reikės smile

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Loreta
28819
#682082 2009-07-31 13:39 Loreta
Tai kad čia prizas jau trims, ne vienam?

Špyga taukuota...

Cha-cha
5594
#682087 2009-07-31 13:43 Cha-cha redaguota: 2011-09-11 06-22

Loreta rašė:

Tai kad čia prizas jau trims, ne vienam?



Tai yra šeima(ups, dar vienas niuansas)- vyras (tiekėjo firmos vadovas), žmona ir vaikas

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

nieko_sau
3882
#682095 2009-07-31 13:54 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 06-22

Cha-cha rašė:

Nu blamba, bliamba... Ir aš kaip tie užsieniečiai pasakysiu, kodėl aš su savo uždirbtu pelnu negaliu daryti ką noriu smile Chm, nors gal ir galiu, bet reikia GPM susimokėk ir ... Ir vėl viskas nuo pradžių...
Jeigu kaip prizą už geriausio tiekėjo vardą suforminčiau, juk vėl kažką mokėt reikės smile



Cha-Cha, tau bet kokiu atveju (ar reikia delaruoti, ar ne) tie bilietai ne GPM objektas ir nieko neskaičiuoji.

Rolf
17235
#682103 2009-07-31 14:04 Rolf
Gal geriau dovana, o ne prizas. Prizams dalinti reikalingas konkursas smile
Deklaruoti reikės, nors ir nėra GPM objektas.



Finval
1674
#683738 2009-08-06 10:26 Finval
Kolegos, antstolio vykdymo išlaidos - leidžiami ar ne atskaitymai. Čia ta situacija, kai įmonės tiekėjas prisiteisė skolą ir vykdymo išlaidas.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis