Tess
20284
#1345368 2017-01-12 14:23 Tess
smile Na būčiau skundą parašius.

smalsuole
2859
#1345403 2017-01-12 15:38 smalsuole
Tai man atrodo panašiai ir su bankais būna, kai ilgai vėluojama mokėti, kiekviena sąskaita palūkanų eina dar su delspinigiais ir susimaišo, ar jau buvo paskaičiuoti delspinigiai už tą vėlavimą, ar ne.
Kai pranešiau, kad du kartus paskaičiavo delspinigius už tą patį vėlavimą, tada buvau apšaukta. O paskui radau ir perrašytą sąskaitą, ir apsimetimą, kad nieko ir nebuvo.. Tiesiog "sutaupėm" virš tūkstančio € smile

eglinis
121
#1346070 2017-01-18 10:22 eglinis
Labas rytas. Gavau iš anstolių laiškelį su reikalavimu įteikti darbuotojui. Prašo grąžinti pasirašytą šaknelę, kad įteikėme. O kaip su vydomaisiais raštais, visur gavėjas darbuotojas, įmonei nėra nurodymų išskaičiuoti. Tai įteikiu, grąžinu šaknelę antstoliui ir nieko nedarau, kol negausiu nurodymo išskaičiuoti įmonei?

Linda6
12025
1   #1346071 2017-01-18 10:24 Linda6
paskambinkite ir pasiklauskite, ne bėda toks patvarkymas

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

GintareVait
7
#1346808 2017-01-23 16:07 GintareVait
Laba diena. Darbuotojas išeina iš darbo, turi 6 antstolius. Kaip suprantu kiekvienam reikia išsiųsti laišką. Gal kas rašė tokį? Ka reikėtų nurodyti, tik kad nuo tada ir tada nebedirbs jau?

irmoske
5375
#1346812 2017-01-23 16:18 irmoske

GintareVait rašė:


Laba diena. Darbuotojas išeina iš darbo, turi 6 antstolius. Kaip suprantu kiekvienam reikia išsiųsti laišką. Gal kas rašė tokį? Ka reikėtų nurodyti, tik kad nuo tada ir tada nebedirbs jau?



Bylos/patvarkymo nr, darbuotojo duomenys, atleidimo data.
Informacija, kada kiek pagal dokumentą pervedėte antstoliui.

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

GintareVait
7
#1346929 2017-01-24 13:10 GintareVait
Dekui

Rimzy
1203
#1348485 2017-02-06 09:42 Rimzy
Darbuotojas dirba už MMA, gavom dviejų antstolių reikalavimus. Kaip teisingai išskaičiuoti iš darbuotojo: 50% atlyginimo po mokesčių ir padalinti dviems reikalavimams, ar kiekvienam reikalavimui po 20%, iš viso 40%?
Aš išskaičiuoju po 20%, iš viso 40%.

smalsuole
2859
#1348486 2017-02-06 09:44 smalsuole
40 proc.

jussta
149
#1348561 2017-02-06 13:35 jussta
O kaip daryti, jei yra du patvarkymai skirtingiems antstoliams, o darbuotojas gauna daugiau nei MMA? kas viršija MMA išskaityti 70proc.? o kas neviršija MMA 40proc.?

dormeo77
236
#1348565 2017-02-06 14:08 dormeo77
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?

jussta
149
#1348567 2017-02-06 14:19 jussta

dormeo77 rašė:


ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?



As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu? smile

jussta
149
#1348568 2017-02-06 14:19 jussta

dormeo77 rašė:


ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?



As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu? smile

Rimzy
1203
#1348571 2017-02-06 14:25 Rimzy
Pūkuotukas

rašė:

DK 225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
1. Iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, išskaitų dydis negali viršyti dvidešimties procentų, o išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą – iki penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio.
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.

3. Iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalios mėnesinės algos dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio
, jeigu teismas nenustato mažesnio išskaitų dydžio.


dormeo77
236
#1348578 2017-02-06 14:40 dormeo77

jussta rašė:



dormeo77 rašė:


ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?



As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu? smile




aš tai išskaičiuoju 50 proc iš minimalaus dydžio ir 70 proc kas virš ir skirstau proporcingai raštų skolų sumoms.

Byla
12139
#1348620 2017-02-06 16:00 Byla
Įdomiausia tai, kad yra Konstitucinio teismo išaiškinimas, kad iš MMA išskaitos visiškai negalimos. Deja, antstoliams nė motais! Konstitucija LT negalioja. smile

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Tininga
49496
#1348624 2017-02-06 16:06 Tininga

Byla rašė:


Įdomiausia tai, kad yra Konstitucinio teismo išaiškinimas, kad iš MMA išskaitos visiškai negalimos. Deja, antstoliams nė motais! Konstitucija LT negalioja. smile

O tai išeina, kad CPK ir DK prieštarauja teismo išaiškinimui? Antstolis, manyčiau, vadovaujasi galiojančiais įstatymais smile
Juk kai buvo priimtas sprendimas dėl motinystės išmokų lubų, įstatymai tuojau pat buvo pakeisti.


Byla
12139
#1348625 2017-02-06 16:12 Byla
Ne Konstitucinis teismas. Supainiojau. Aukščiausiasis. smile
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Tininga
49496
#1348626 2017-02-06 16:14 Tininga

Byla rašė:


Ne Konstitucinis teismas. Supainiojau. Aukščiausiasis. smile
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/

Bet matyt to nepakanka, kad būtų keičiami įstatymai. Ne antstoliai juos ir leidžia juk...



Byla
12139
#1348628 2017-02-06 16:20 Byla redaguota: 2017-02-06 16-31
O kam jiems ką nors keisti? Juk jų verslą proteguoja valstybė? Kurią verslo šaką dar valstybė proteguoja ir gina nuo visų grėsmių? Bent aš tokios kitos verslo šakos nežinau. smile
Aš nesu už tai, kad skolų skolingi asmenys nemokėtų. Bet aš už tai, kad tas mokėjimas/išieškojimas neprasilenktų su sveiku protu. Nes sunaikinti žmonės, lenda arba į kilpą, arba grįžta į socialiai remtinų gretas. Taigi, vėl grįžta ant visų mokesčių mokėtojų sprando. Dar kai kas įlenda į šešėlį. Toks skolų išieškojimas neduoda nieko gero. Tai trumpalaikė nauda. Juolab kad ir darbą už antstolius nudirba buhalteriai. Dažniausiai. smile
P.s. Arba buhalteris išskaičiuoja, atiduoda verslininkui kad tas sumokėtų, o verslininkas sako - nemokėsiu aš jokiems antstoliams, aš jį jau atleidau. Man jau ne pirmas kartas pasitaiko ir tokia situacija.

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis