Biudžetinių įstaigų apskaita

Nenusimink, visi klaidas daro. O čia neesminė klaida, tik pamanyk, nėra sumų detalizavimo! Lygtai nuo to biudžete pinigų padaugės.
Dabar jau žinosi, kas ir kaip.
O kiek yra tekę susidurti, tai mano išvada tokia: 99 proc. finansų skyrių darbuotojų ten pradėję dirbti suserga tokia kitų negerbimo liga ir užuot žmoniškai paaiškinę nežinančiam tuoj pat gasdina visomis pasaulio bausmėmis.
Aš manau, kad visi mes klystame todėl turime būti bent kiek pakantūs.
Pykti reikia tik tuomet, kai tas pačias klaidas ir nuolat daro tas pats asmuo. tai aš jau vadinu sistema, ir kyla klausimas ar tas nuolatinis tu pačių klaidų darytojas yra ant tiek bukas ar jam nepatinka jo darbas ir pareigingumo yra apvalus 0.
o dėl sėdėjmo forume, tai smagu.
jau geriau klausti kai nežinai, nes tik domintis ateina patirtis.
Žiū, už poros metų padarysi karjerą

Prasau konsultacijos,
turiu pakoreguoti bloga IT nusidevejimo paskaiciavima, na kai keitesi normatyvai nuo 2007 metu..isvadose ivardyta "anksciau ir skirtingu laiku isigytai (iki 2007-07-01) kompiuterinei technikai buvo taikytas vienodas menesio nusidevejimo procentas - 1.67, taciau jis turi priklausytyti nuo turto isigijimo laiko"
na as paskaiciavau 5 metai, 5*12=60, 100/60=1.67,,

dabar, man sudeti
Gautas saugoti turtas pagal pasaugos sutartį 2006 m.rugsėjo mėn. 18 d. įtrauktas į užbalansinę sąskaitą – kompiuteris kaina 1407,6328 Lt, monitorius kaina 300 Lt, viso perduodamo sagoti turto vertė 2815,2656 Lt.
2007 m. rugsėjo mėn. 3 dieną gautas savivaldybės aktas Nr. kuriuo minėtas turtas perduodamas valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikėjimo teise savivaldybei nuosavybės teise priklausantis turtas.
Šis turtas į apskaitą įtrauktas tik 2008 m. sausio mėnesi
Turtas į apskaitą turėjo būti įtrauktas 2007 m rugsėjo mėn, o nusidėvėjimas skaičiuojamas nuo 2007 m. spalio mėn. (kompiuteris gautas su sukauptu nusidėvėjimu 2007 m.rugsėjo mėnesio 3 dieną 292,80 Lt).

Gal kas turite laiko man parodyti kaip sita klaida taisyti, ir kaip tiksliai paskaiciuoti nusidevejima iki 2008 m.lapkricio 30 d.

Didelis Dekui.

Dėl pirmo klausimo, apie IT nusidėvėjimo iki 2007-01-01 jūs paskaičiavote teisingai.

Citata iš tuo metu galiojusios buhalterinės apskaitos tvarkos:
45. Biudžetinių įstaigų ilgalaikio turto nusidėvėjimas skaičiuojamas vienąkart per metus pagal gruodžio 31 d. būklę nepriklausomai nuo to, kokį einamųjų metų mėnesį jis įsigytas.

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

o dėl antro, tai turiu pamastyti, atsakysiu vėliau

Tolimesnis atsakymas.
Taigi jums turtą perdavė su jau priskaičiuotu nusidėvėjimu iki 2007 m. rugpjūčio 31 d. manau.
pajamuojate gautą turtą
D 01 2815.27
K 02 292.80
K 250 2522.47
mėnesio nusidėvėjimas 2815.27 * 1.67 proc. - 47.02 Lt.

taigi nusidėvėjimas už likusius 2007 m. mėnesius nuo 09 iki 12 mėn.
47.02 * 4 - 188.08
D 250 K 020 - 188.08

nusidėvėjimas už 2008 metų vienuoliką mėnesių
47.02*11 - 517.22
D 250 K 020 517.22

surašykite buha.pažymą dėl šios klaidos ir 2008.11.30 turėsite teisingą situaciją dėl šio turto
Jei tas perduodamas turtas visas yra ilgalaikis, jei ne tais sumas perskaičiuokite pagal save, nes principai nesikeičia

Jus mums tikrai atsiunte is Dangaus ,
nusikopijuoju, atsispausdinuosi ir analizuoju, pasiryskinu, ir jauciuosi tobulejanti. rimtai.
o jei turto nusidevejima koreguoti reikia daugiau vienetu, -ar galiu i viena buh,pazyma, ar lentele,kaip prieda tai pazymai, kokia susikurti?

Tai susirasykite detalius paskaiciavimus kiekvienam turto vienetui.
nes praeis pusmetis ar metai ir bus sunku atsiminti ka jus konkreciai koregavote.

Laba diena,
toliau ruosiames invntorizacijai.
auditore nurode, koki ilgalaiki nematerialu turta is valstybes esame gave is viso, net keliolikos vienetu nera itraukta i mano turima apskaita (na su kuria startavau), apie nurasymus kažkokiu duomenu kontroliere negavo, todel liepia inventorizuoti ta nematerialu turta,,
pasidariau sarasa ka turiu tureti, ir ka turiu - kokie tolimesni veiksmai? ar is pradziu itraukti, nes nera nurasymu ir tada ieskoti, ar tik radus fakta itraukti i popierine?
bibliotekininke atnese kruva disku, kuriuos jai "kazkas "visada atiduoda,,zdz, kazkas pasiimdavo popierius, o jai diskai-galiausia apskaitos nulis, nes jie nei inventoriniu nr neturi nieko,,kai ka pagal pavadinimus atrinkau, kad faktas yra, o popieriuose nera - pameciau darbu eiliskuma..

kai kam gali atrodyti kad mano situacija siaubinga,,na taip, kaip po karo,tik trauktis as neturiu kur

matau, kad treniruote turi rimta.
Aš daryčiau tokioj situacijo šitaip:
1. Atlikčiau šio turto inventorizaciją, turėčiau komisijos parašais patvirtintą faktiškai rastą turtą.
2. Toliau pagal galimybes susirinkčiau šio turto koks turėjo būti gavimo dokumentus.
3. tada prašyčiau, kad vadovas rašytų įsakyma, kad užpajamuoti visą turtą pagal tuos surinktus gavimo dokumentus.
4. paskaičiuočiau visą nusidėvėjimą, kaip turi būti visam turtui


Toliau kaip suprantu dalies to turto jau nebėra "gyvųjų tarpe"?

tada tegu vadovas vėl rašo įsakymą dėl to trūkstamo turto nurašymo (šiaip turto trukumai turetu buti isieskomi is kaltu asmenu, bet kiek suprantu ten kaltu nelabai ka ir rasi del apskaitos palaidumo buvusio)
Forminate nurasyma ir tada likuciai "atsistos" kokie yra faktiski.

dabar del tu kompaktiniu disku. labai daznai siais laikais buna, kad dali disku kazkas dovanoja, duoda nemokamai ar yra kazkokiu tai knygu dalis.
Tai as praktikuoju taip, kad bibliotekininkas CD apskaita veda tokia pat sistema kaip ir knygu, t.y. bibliotekos fondo, o buhalterineje apskaitoje yra tik bendra siu priemoniu verciu suma.
jei dar kils klausimu, rasyk

Man tiek kyla klausimu, kad pametu darbu eiliskuma,,
na del pirmo punkto:
cituoju "as palengvinau tau darba, perverciau visus tarybos sprendimus nuo 2002 metų, ir isvardijau koki nematerialu turta jusu mokykla yra gavus velastybes patikejimo teise, tau nebereikes"-as suprantu, kad kontrolieres valstybes turto audito "papkeles" galetu buti kaip pagrindas? ar ne? juk jei pati akcentavo, akd man nebereikes..as pasidariau toki sarasa pavadinimu "Pažyma Apie turtą, kuris pagal 2002-2007 metų pagal valstybės perdavimo ir priėmimo aktus, buvo perduotas ... pagrindinei mokyklai ", ta pazyma galetu buti priedas buhalterinei pazzymai,kurioje ivardyciau, kad vadovaujantis valstybes turto audito rezultatais uzpajamuojamas gautas, bet nesantis apskaitoje, turtas .."-ar taip butu blogai?

zinote kas baisiausia, kad buhalterine pazyma tampa mano kasdiena

Tikrai teisingai mastai.

o del pazymu, isaus diena, kai ju tiek daug nebereikes

Aš taip ir daryčiau.Užpajamuočiau pagal pažymą.

norejau pasiteirauti ar taip perskaiciuoju nusidevejima..parodysiu step by step, gana primityviai,,kazkaip pradeda maisytis

kompiuteris, isigytas 2004 metais,2007-07-01 likutinė vertė sudarė 933 litu
perskaiciuoju pasiketus i 5 metu naudojima
5*12=60, nusidevejo menesiu jau 12+12+12+6=42, liko 60-42=18 menesiu
menesio nusidevejimo procentas 100/18=5.555
menesio nusidevejimo suma 933*5.555/100 = 51.78

51.78*6men (2007m)+51.78*11(2008m)=880.26
pas mane sukauptas nusidevejimas 562.82,
darau koregavima D250 K02 317.44

Labai teisingai

Skaivita, greitai egzaminą galėsi laikyti

pagaliau, taip susipynusi buvau.
beje, akcentavo, kad nei viena seniunija musu rajone gerai nepaskaiciavo.-nezinau, gal cia mane tik guode atiduodama segtuva stora pavadinimu "prasciau nebuna".

o del licenzijos, kuriai perskaiciavimo metu jau buvo suejes terminas, ir tuomet ji nenudeveta iki galo-dbr gi galima gal toki koregavima,kad visa likutine i 02-a?

pasitaisau, nepridejau dar sukaupto nusidėvėjimo iki 2007 m.liepos 1d. prie priskaiciuoto-juk ji irgi atskirai parodome? o poto pridedame dar perskaiciuota nuo 2007 m liepos 1 d.
, o paemiau tik is ziniarascio sukaupta iki 2008 m. spalio 30 d.
painoka

Taip, tesingai.
Visai sauniai tau iseina

Sveiki,
gavau is savivaldybes perdarvimo akta,,trumpalaikis turtas, keli vnt.eismo taisykliu knygeliu, ir 2cd.
uzpajamuoju. sakykite, ka dar tureciau padaryti tiksliai su tuo turtu-ji turiu atiduoti saugaus eismo mokytojui, kaip tai ipopierinti? ar atiduoti bibliotekininkei (kaip kazkas minejo, kad knygu, cd apskaita analogiska), ir ji lai isduoda?

Dar kalusimelis.
uzpajamavau ta privaloma tureti valstybes turta.
Kaip su Ilgalaikiu materialiu, kada jam isakymu suteikti inventorinius numerius, juk ieskodami ju tikrai neidentifikuosim pagal numerius, nes jie ju neturejo

Del knygu jau istaigos vidaus tvarka, bet siulau visa knygu isdavima pavesti bibliotekininkui, o juk buhalteriai ir taip daug pareigu turi