Naujadarbe
350
#201693 2005-08-29 09:47 Naujadarbe
Sveiki gal galite man kas nors pagelbeti,

Mes norime didinti istatini kapitala akcininku inasu,t.y. ilgalaikiu turtu. Akcininkai nupirko pastata uz 117000, jie dabar ji perkainavo, kurio verte 320 000. Dabar nori tuom pastatu didinti istatini kapitala.
KLAUSIMAS
tai man ji didinti tik tuom skirtumu (320000-117000=203000). Sia suma as galiu kelti akciju nominaliaja verte?

Nepykit kad nauja tema iskeliau cia, ten kur radus buvau sia tema tiesiog nesulaukiau atsakymo?

Gal padesite cia kas galesite?

Loreta13
31055
#201701 2005-08-29 10:06 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 03-49

Naujadarbe rašė:

Sveiki gal galite man kas nors pagelbeti,

Mes norime didinti istatini kapitala akcininku inasu,t.y. ilgalaikiu turtu. Akcininkai nupirko pastata uz 117000, jie dabar ji perkainavo, kurio verte 320 000. Dabar nori tuom pastatu didinti istatini kapitala.
KLAUSIMAS
tai man ji didinti tik tuom skirtumu (320000-117000=203000). Sia suma as galiu kelti akciju nominaliaja verte?

Nepykit kad nauja tema iskeliau cia, ten kur radus buvau sia tema tiesiog nesulaukiau atsakymo?

Gal padesite cia kas galesite?



Jau atsakiau...kodėl keliose temose to paties klausi smile
Patikskink prašau klausimą...

smile smile

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Naujadarbe
350
#201727 2005-08-29 10:42 Naujadarbe
Labas Loreta13, taip as jau perskaiciau tavo atsakyma, as butent tokiai sumai ir parasiau, bet paskui iskilo nuomoniu ir suabejojau.

Musu imoneje yra du akcininkai, kurie ne is imones lesu nupirko ta pastata, o is savo, tuomet kreipesi i nepriklausomus turto vertintojus, kurie perkainavo ta pastata, ir ji ikainavo 320000.

Tai tuomet as galiu ir didinti akcininku inasu istatini kapitala 320 000.

Rola_ndas
364
#201732 2005-08-29 10:52 Rola_ndas redaguota: 2011-09-11 03-49

Naujadarbe rašė:

Sveiki gal galite man kas nors pagelbeti,

Mes norime didinti istatini kapitala akcininku inasu,t.y. ilgalaikiu turtu. Akcininkai nupirko pastata uz 117000, jie dabar ji perkainavo, kurio verte 320 000. Dabar nori tuom pastatu didinti istatini kapitala.
KLAUSIMAS
tai man ji didinti tik tuom skirtumu (320000-117000=203000). Sia suma as galiu kelti akciju nominaliaja verte?

Nepykit kad nauja tema iskeliau cia, ten kur radus buvau sia tema tiesiog nesulaukiau atsakymo?

Gal padesite cia kas galesite?



ABĮ
50 straipsnis. Įstatinio kapitalo didinimas papildomais įnašais

1. Bendrovės įstatinis kapitalas papildomais akcininkų ir kitų asmenų įnašais didinamas tik išleidžiant naujas akcijas.

danguolep
1496
#201734 2005-08-29 10:54 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-49

Naujadarbe rašė:

Labas Loreta13, taip as jau perskaiciau tavo atsakyma, as butent tokiai sumai ir parasiau, bet paskui iskilo nuomoniu ir suabejojau.

Musu imoneje yra du akcininkai, kurie ne is imones lesu nupirko ta pastata, o is savo, tuomet kreipesi i nepriklausomus turto vertintojus, kurie perkainavo ta pastata, ir ji ikainavo 320000.

Tai tuomet as galiu ir didinti akcininku inasu istatini kapitala 320 000.


320 000 ir bus tikroji turto vertė.

paukstis
189
#202113 2005-08-30 13:06 paukstis
Nudziuginsiu as tavo akcininkus:)

Jeigu jie nupirko pastata ir iki jo perdavimo kaip inaso imonei nepraeis nepraejo trys metai, tai situacija tokia:
1. tai bus laikoma pastato pardavimu imonei.
2. Imone, nuo visos 320 000 Lt akciju perdavimo akcininkams metu privales iskaiciuoti 15 % GPMI ir ji pervesti i biudzeta. Is kur pinigu gaus, imones problema.
3. Tada akcininkai gales kreiptis i VMi del permokos grazinimo, kadangi 15 % jie turi moketi tik nuo pardavimo ir isigijimo skirtumo.
4. Akcininkai rezultate bus sumokeje 15 % nuo skirtumo.

Vis dar akcininkai nori didinti kapitala pastatu?:)

artas71
12710
#202161 2005-08-30 14:29 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-49

paukstis rašė:

Nudziuginsiu as tavo akcininkus:)
.....

Vis dar akcininkai nori didinti kapitala pastatu?:)



Nori nori. Nes galima padidinti ir 117 000 (tik įsigijimo verte)

www.finansai.com/postt2637.html

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

paukstis
189
#202437 2005-08-31 11:33 paukstis
Nezinau ka tiksliai turejai omenyje.

Keli aspektai, kad aiskiau butu:

Pries inesant PRIVALOMA ivertinti nekilnojamaji daikta turto vertintojais. Tik si suma laikoma turto verte. T. y. jeigu nustatai, kad akciju emisijos kaina yra 320 000 tada visu nekilnojamuoju daiktu ir apmoki - jokiu problemu, tik skirtumas APSIMOKESTINA.
Jeigu akciju emisijos kaina yra 117 000 Lt, tai VISU nekilnojamuoju daiktu ju negali apmoketi, Tiksliau skirtuma tokiu atveju bendrovei tektu sumoketi gyventojui pinigais ar kazkouo kitu ir tokiu atveju vis tiek tas pats skirtumas atsirastu ir jis apsimokestintu. Uz 117 000 Lt negali perleisti daikto ivertinto 320 000 Lt, nes mokesciai tokia operacija grietai pakoreguos pagal RINKOS KAINA ir skirtumas bei mokestis atsiras.
Be abejo gali didinti kapitala tik 117 000 Lt. Bet tada uz sias akcijas bus galima perduoti tik DALI PASTATO, kuri bus ivertinta atitinkama suma (jeigu nenori skiretumo moketi pinigais ar kitu turtu). Bet ir cia mokestis islys ir nuo jo nepabegsi. Nes 1 kv. m. pastato verte pakilo, todel pvz perdaves 35 % pastato dali, kurio verte DABAR jau 117 000 Lt uz akcijas, kuriu kaina tokia pati, gyventojo pastato 35 % dalies isigijimo kaina bus nebe 117 000, o tik 35 % sios 117 000 Lt kainos, todel skirtumas VELGI YRA.
SKIRTUMAS IR MOKESTIS NUO JO ATSIRANDA BET KURIUO ATVEJU, todel reikia ji ivertinti ir zinoti, kad bendrove privales tureti pinigeliu laisvu, kad galetu iskaiciuoti GPMI, pvz nuo 117 000 Lt, beveik 18 000 Lt.
Noriu akreipti demesi, kad tai yra VMI aukstasis mokesciu pilotazas (vmi siemet pakeite komentara, kuris anksciau buvo toks, kad nieko apmokestinti cia nereikia), su kuriuo as visiskai nesutinku, bet mano ziniomis dar niekas nedriso gincytis del to, todel galutinis ir TIKRASIS isaiskinimas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo dar bus manau negretai, jeigu bus.

artas71
12710
#202451 2005-08-31 11:56 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-50

Tiesi rašė:

Jei taip teigia , vadinasi akcininkai patys pasirenka, ar kviečia turto vertintoją, ar ar fiksuoja turto vertę pagal įsigijimo kainą. Rezultatas bet kokiu atveju bus tas pats: ar gyventojas susimokės 15 proc GPM ir įmonė nudėvės didelę sumą, ar įmonė dėvės mažą sumą ir gyventojas nemokės GPM.
Jei vieneto akcijas (dalis, pajus) jo dalyvis (dalininkas, pajininkas) apmoka turtu, to turto įsigijimo kaina vienetui yra ta pati, už kurią šį turtą įsigijo dalyvis (dalininkas, pajininkas). - tai įstatymo straipsnis, ne komentaras :)



Ekfin rašė:

Tieis:
Ar tai reikštų, kad turto vertintojai turėtų fiksuoti turto įsigijimo kaina, ir nerodyti rinkos kainos? Kitaip sakant, akcininkai ir įnešantis akcininkas patys pasirenka investuojamo turto vertės įvertinimą?





www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

paukstis
189
#202473 2005-08-31 12:22 paukstis
Del tiesi komentaro.

Pasirinkimo nera, jeigu akcijos apmokamos turto, turtas porivali buti ivertintas turto vertintojo.

del ekfin komentaro:

jeigu sugebi susitarti su turto vertintoju, kad jis 320 000 Lt vertes turta ivertintus uz 117 000 Lt, tai galima bandyti. Bet mano prognoze tokiu atvjeu lbutu tokia: liudna turto vertintojui, kuris netektu licenzijos uz tokius bajerius, tiek bendrovei ir akciinnkams, kurie gautu maksimalia bauda uz tokia 'operacija', delspinigius uz bandyma isvengti mokesciu. Aisku jeigu mokesciai ateitu laiku, o jie ateitutikrai (nes gyventojas paprasytu susigrazinti permoka ir pateiktu dokumentus, kur pries kokius metus isigijimo kaina tokia pati kaip po metu, o kas nezino kad kainos kilo per metus ziauriai:)
Toliau tokiu atvjeu akciju kaina butu nebe 320 000 Lt, bet 117 000 lt. ir bendrove isigytu pastata nebe uz 320 000 Lt, o uz 117 000 Lt. Tiesiog tada reikia vertinti koks tikslas inesimo turto uz akcijas (ra parduoti akcijas, ar bendroves vardu parduoti turta, ar sanaudas didinti ar dar kas nors)

Naujadarbe
350
#203769 2005-09-05 14:37 Naujadarbe
Sveiki, ka tik paskaiciau sita diskusija ir likau apsalus. Nes musu akcininkai perdave ta turta imonei uz 32000 litu, ir kaip matau jau niekur nedingsiu ir reikes apmokestinti 15 proc, tik neissivaizduoju kaip direktoriams visa tai pasakyti, nes jie taip skubinosi viska padaryti, o as atejus neseniai dirbti be patirties prazioplinau viska.

O tarkim galima daryti taip:

tarkim imone pati nusipirko ta pastata is savo lesu, ir paskui mes ji perkainavome, tai ar galime didinti istatini kapitala tuom skirtumu?

ViskasViename
3220
#203780 2005-09-05 14:55 ViskasViename
Įstatinį kapitalą gali didinti iš pelno arba įnašų (galima turtu). Perkainojimo skirtumas - į perkainojimo rezervą.
Kitas dalykas-kaip jūs jį perkainojote? Ar kvietėte tam vertintoją?

Viskas yra įmanoma

Naujadarbe
350
#203790 2005-09-05 15:12 Naujadarbe
taip pastata nepriklausomi turto vertintojai perkainojo..

ViskasViename
3220
#203798 2005-09-05 15:27 ViskasViename
Jei eiga tokia: Įvertintas akcininkų turtas, juo 'padarytas' įnašas
- tada: įvertinta suma didinamas akcinis (įstatinis) kapitalas. Keičiami įstatai (turėjo vykti akcininkų susirinkimas, ten priimtas sprendimas padidinti akcinį kapitalą), per 6 mėn. nuo sprendimo pranešti Registrams.
O kam nori mokėti 15 proc. ir nuo kokios sumos?

Viskas yra įmanoma

Naujadarbe
350
#203804 2005-09-05 15:31 Naujadarbe
Supranti, musu akcininkai nusipirko pastata is savo lešų ir ji inese i imone kaip turtini inasa istatiniam kapitalui didinti. tas pastatas neisbuvo pas juos triju metu, todel skaitoma kaip turto pardavimas imonei. Todel nuo tos vertes kuria didinamas istatinis kapitalas reikia skaiciuoti GPM.

ViskasViename
3220
#203814 2005-09-05 15:40 ViskasViename redaguota: 2011-09-11 03-50

Naujadarbe rašė:

Supranti, musu akcininkai nusipirko pastata is savo lešų ir ji inese i imone kaip turtini inasa istatiniam kapitalui didinti. tas pastatas neisbuvo pas juos triju metu, todel skaitoma kaip turto pardavimas imonei. Todel nuo tos vertes kuria didinamas istatinis kapitalas reikia skaiciuoti GPM.


kur parašyta, kad įstatinio kapitalo didinimas - tai turto PARDAVIMAS įmonei???

Viskas yra įmanoma

artas71
12710
#203816 2005-09-05 15:47 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-50
Yra noras toliau eskaluoti diskusiją
Taigi – aš jaučiu, kad mes skirtingai suprantam ABĮ 45 str. 6 dalies reikalavimą dėl nepiniginio įnašo vertinimo būtinumo. Tavo nuomone – vertintojas reikalingas įvertinti turtą ir įnašas į bendrovę negali būti mažesnis nei tikroji rinkos kaina.
Aš šį straipsnį suprantu kaip saugiklį, kad už nerelias sumas neprikištų šlamšto,

paukstis rašė:

Pasirinkimo nera, jeigu akcijos apmokamos turto, turtas privalo buti ivertintas turto vertintojo

.

ABĮ neradau kas draustų apmokėti emisiją brangesniu ( nei akcijų vertė) turtu, o PMĮ įstatymas leidžia įmonei ir akcininkui pasirinkti turto vertę - ar pagal įsigijimo dokus, ar pagal vertintojų nustatytą (šiuo atveju nepamirštant sumokėti GPM). Dieve mano, tegu vertintojas vertina pagal nustatytas taisykles, tačiau jei aš noriu įnešti vertingesnį daiktą nei gaunu akcijų, nematau kliūčių taip padaryti.


paukstis rašė:


jeigu sugebi susitarti su turto vertintoju, ....... Tiesiog tada reikia vertinti koks tikslas inesimo turto uz akcijas (ra parduoti akcijas, ar bendroves vardu parduoti turta, ar sanaudas didinti ar dar kas nors)




.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Naujadarbe
350
#203837 2005-09-05 16:20 Naujadarbe
na matai man taip mokesciai sake, kai skambinau pasikonsultuoti ar reikia apmoketi GPM uz ju ta inasa ar ne. Pasirodo reikia, bet atseit jie dar uzklaus i centrine VMI ir iki galo issiaiskins. kadangi bent jau kaip pas mus susidaro net 48000litu GPM.

artas71
12710
#203860 2005-09-05 17:24 artas71
Aš lieku ( iki naujų faktų atsiradimo) prie anksčiau išsakytos nuomonės:
- jeigu akcininkai norėjo padidinti akcinį kapitalą tik 117 000 Lt ir nemokėti GPM, jie tai galėjo padaryti;
- vertintojo funkcija- įvertinti pastą, turėjo būti atlikta;
- rinkos kaina galėjo atsirasti jau įmonei priklausančio turto perkainavimo metu;
- PMĮ LEIDŽIA (duoda pasirinkimą) ( trečia kartą jau kartojuosi) įnešti turtą arba akcininkų įsigyta verte arba rinkos kaina.

Kitą kartą, kai klausit to pačio VMI, paklauskit taip:
“Ar, vadovaujantis PMĮ 14 str. 4 dalim akcininkai gali padidinti įstatinį kapitalą turto įsigijimo verte?”
Atsakymas ( net neabejoju) bus TAIP.
Ir galite paklausti taip“Ar, vadovaujantis PMĮ 14 str. 4 dalim akcininkai gali padidinti įstatinį kapitalą turto rinkos verte, kuri didesnė nei įsigijimo kaina ir turtas neišlaikytas 3 metus?”
Atsakymas ( net neabejoju) bus “TAIP, gali, tačiau jeigu įnašas ( turto rinkos kaina) yra didesnė nei įsigijimo vertė, ir turtas neišlaikytas 3 metus, turės sumokėti GPM”.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

paukstis
189
#203862 2005-09-05 17:37 paukstis
Pirmiausiai to artas and kiti

Ziurek, kaip suprantu bandai pasakyti, kad jeigu akciju emisijos kaina tarkim 100 Lt, tai as galiu uz sias akcijas apmoketi turtu, kuri ivertino vertintojai 200 Lt ir sios operacijos pasekmeje GPM neatsiranda?

Tokios operacijos problema tame, kad visos operacijos privalo vykti pagal rinkos kaina. Taigi, tokios operacijos pasekmes labai lengvai nuspejamos:
mokesciu administratorius ateina, patikrina ir pvz MAĮ 69 str. berods (turinio viršienybės prieš formą principas), GPMĮ 15 str. ir pelno mokescio 40 str. sia operacija apibudina taip: turtinio inaso pardavimo kaina - 200 lt (nesvarbu, kad juo apmoki akcijas, kuriu verte 100 Lt). Isigijimo kaina 100 lt. GPMI 15 Lt (200-100) * 15 %. Bendrovei:
Isigijimo kaina (remiantis pelno ist 14 str. 4 d.) gali buti:
100 Lt - kaina uz kuria isigijo akcininkas
200 Lt - kadangi akcininkui nuo skirtumo priskaiciuos BET KURIUO ATVEJU GPM. Manau savaime supranatama, kad pasirinkimo nebelieka ir niekas nesirinks 100 Lt kainos.

bendrove gali rinktis igijimo kaina, bet realiai pasirinkimo nebelieka, jeigu nori bendrovei naudos.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis