Rainis
15064
#766114 2010-02-22 10:06 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-39

jurao rašė:



Rainis rašė:



jurao rašė:

Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors smile


Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.


bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba


Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

Rainis
15064
#766115 2010-02-22 10:06 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-39

jurao rašė:



Rainis rašė:



jurao rašė:

Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors smile


Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.


bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba


Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

Rainis
15064
#766117 2010-02-22 10:08 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-39

jurao rašė:



Rainis rašė:



jurao rašė:

Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors smile


Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.


bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba


Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

jurao
1108
#766136 2010-02-22 10:40 jurao
na vat ir aš abejoju ar tai skaičiuoti kaip pastato pagerinimą ir didinti pastatų vertę , ar tą šildymo sistemą nudėvėti kaip atskirą IT vienetą, bet aš kaip sakant pagalvojau ir nusprendžiau (dėl ko dabar suabejojau), kad na ta sistema nėra kaip atskiras IT vienetas, aš jo negalėsiu nei parduoti kaip atskito turto, tai gaunasi kaip ir pastato dalis , kaip sakant neatskiriama nuo pastato, tai todėl ta suma ir nusprendžiau didinti pastatų vertę, o jau šitos šildymo sistemos taip pat kažkaip skaidyti nesinori, katilus vienur priskirti, sistemą dar kitur, tai yra viena šildymo sisteme vienas vienetas (čia aš taip galvoju), tik dabar padėkit apsispręsti ar tą sistemą apskaityti kaip atkirą IT vienetą ar kaip remontą gerinantį pastatų savybes.


irta
471
#768983 2010-02-26 13:13 irta
Sveiki,
nupirkome mob. telefoną už 1 lt., t.y. sąskaita išrašyta taip:
Mob.telefonas -2726,45
Nuolaida telefonui -2725,62

Kaip registruoti apskaitoje?

Ačiū

inva
98
#769302 2010-02-26 19:38 inva
Gal kas turite melieji IT isakymo pvz. "DEL IT IMONEJE NUSTYMO VERTES". IMONEJE NUO 2010 01 01 NORIME KEISTI IT VERTE NUO 500 IKI 1200LT. NEZINAU KOKIU PAGRINDU GALIMA TAI DARYTI. GAL KAS ZINOTE?

Loreta13
31055
#769307 2010-02-26 19:43 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-40

irta rašė:

Kaip registruoti apskaitoje?

Taip ir registruoti - 1 litas :))
Juk tai įsigijimo savikaina.
Pirkimo metu gautos nuolaidos neregistruojamos.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Loreta13
31055
#769309 2010-02-26 19:48 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-40

inva rašė:

IMONEJE NUO 2010 01 01 NORIME KEISTI IT VERTE NUO 500 IKI 1200LT. NEZINAU KOKIU PAGRINDU GALIMA TAI DARYTI.

Paimkite seną įsakymą ir perrašykite jį nauja data ir su naujomis vertėmis.
VMI seniau įsigyto IT nusidėvėjimus skaičiuosite sena tvarka.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

dododo
2
#769339 2010-02-26 20:49 dododo
Sveiki. praktikos ataskaitoje turiu pateikti finansiniu rodikliu analize. Iš praktikos vietos gavau duomenis, tačiau balanso ataskaitoje turtas nėra lygus nuosavam kapitalui ir isipareigojimams.

Ar tai gali būti dėl to, kad įmonė yra dukterinė ir neturi savo ilgalaikio turto?

PRAŠAU PADĖKITE KUO SKUBIAU... icon_cry.gif

Kaculia
163
#769355 2010-02-26 21:49 Kaculia redaguota: 2011-09-11 06-40

Loreta13 rašė:



inva rašė:

IMONEJE NUO 2010 01 01 NORIME KEISTI IT VERTE NUO 500 IKI 1200LT. NEZINAU KOKIU PAGRINDU GALIMA TAI DARYTI.

Paimkite seną įsakymą ir perrašykite jį nauja data ir su naujomis vertėmis.
VMI seniau įsigyto IT nusidėvėjimus skaičiuosite sena tvarka.




O ar lygiagrečiai nereiktų įsakymo dėl apskaitos politikos keitimo?

Loreta13
31055
#769370 2010-02-27 09:49 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-40

Kaculia rašė:

O ar lygiagrečiai nereiktų įsakymo dėl apskaitos politikos keitimo?

Kodėl gi ne, jei tokia įmonėje egzistuoja :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

MillaJ
850
#775888 2010-03-15 09:16 MillaJ
O sakykit, kaip tokiu atveju elgtis, tvarkau ilagalikio turto įvedimo į eksploataciją aktus nuo įmonės gyvavimo metų, klausimas ką daryti su parašais, tie aktai nebuvo daromi, komisija nesudaryta, tų darbuotojų jau nebėra, o vadovybei turiu pateikti sutvarkytus aktus?

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

ilona1975
746
#775895 2010-03-15 09:22 ilona1975
Patarkit, ar tel už 1Lt pajamuoti į IT ,ar galiu į atsargas įmonės reikmėms ir nurašyti?

klem
4016
#775950 2010-03-15 10:20 klem redaguota: 2011-09-11 06-41

ilona1975 rašė:

Patarkit, ar tel už 1Lt pajamuoti į IT ,ar galiu į atsargas įmonės reikmėms ir nurašyti?


Į TT smile
(Trumpalaikį turtą)
Iškart į sąnaudas, bet kortelė turi būti TT.

Protingai patylėti irgi menas.

nalaila
1060
#780234 2010-03-22 18:20 nalaila
Sveiki,

pirkom IT dėvėjom 2 metus paskui grąžinom tam pačiam tiekėjui iš kurio pirkome už tą pačią kainą.
Klausimas ką daryti su nusidėvėjimu, perkeltį jį į pajamas, ar jos apmokęstinamos?
Nebuvau su tokiu atveju susidūrusi tai nelabai žinau smile

Rainis
15064
#780237 2010-03-22 18:27 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-42

nalaila rašė:

Sveiki,

pirkom IT dėvėjom 2 metus paskui grąžinom tam pačiam tiekėjui iš kurio pirkome už tą pačią kainą.
Klausimas ką daryti su nusidėvėjimu, perkeltį jį į pajamas, ar jos apmokęstinamos?
Nebuvau su tokiu atveju susidūrusi tai nelabai žinau smile


O kokia forma grąžinote? Išrašėte sąskaitą, tai yra, pardavėte?
Tuomet nurašant veikloje naudotą ir perleistą IT, gausite apskaitoje turto perleidimo pelną.
Tai apmokestinamos pajamos.

nalaila
1060
#780243 2010-03-22 18:40 nalaila redaguota: 2011-09-11 06-42

Rainis rašė:



nalaila rašė:

Sveiki,

pirkom IT dėvėjom 2 metus paskui grąžinom tam pačiam tiekėjui iš kurio pirkome už tą pačią kainą.
Klausimas ką daryti su nusidėvėjimu, perkeltį jį į pajamas, ar jos apmokęstinamos?
Nebuvau su tokiu atveju susidūrusi tai nelabai žinau smile


O kokia forma grąžinote? Išrašėte sąskaitą, tai yra, pardavėte?
Tuomet nurašant veikloje naudotą ir perleistą IT, gausite apskaitoje turto perleidimo pelną.
Tai apmokestinamos pajamos.



Iš tikro grąžino už skolas, nes nesugebėjome susimokėt. Išrašėme sąskaitą ( grąžinome į ES ). Manau, kad teks apmokęstint ir viskas?

karabinas
135
#800712 2010-05-02 09:24 karabinas
Gal galit kas greitai atsakyt į tokį klausimą:

2010 m. UAB "X" pirko žemės už 20000 LT.

Klausimas:

Ar galima šią sumą iškart priskirt prie sąnaudų? Aš suprantu, kad žemė yra IT, bet juk jos nusidėvėjimo skaičiuot negalima...Ar PMĮ draudžia turto, kurio nusidėvėjimas neskaičiuojamas, vertę iškart priskirt prie sąnaudų?

Ačiū už atsakymą.

karabinas
135
#800729 2010-05-02 11:31 karabinas
Tai ar galėtų kas atsakyti į viršuje užduotą klausimą.

Dabar skaitau pelno mokesčio įstatymą:

"19 STRAIPSNIS. Nusidėvėjimo arba amortizacijos skaičiavimo apribojimai

Žemės, pagal pirkimo–pardavimo sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, nusidėvėjimas neskaičiuojamas"

Dar paskui 19 straipsnio komentarą VMI pridėjo:

"Žemės nusidėvėjimas neskaičiuojamas" (nesupratau tik, kam jie šitą komentarą pridėjo, jei toks pat tekstas parašytas 19 straipsnyje... Sviestas sviestuotas).

Jei viską teisingai suprantu, tai UAB "X", kuri užsiima durų gamyba, savo sunkiai uždirbtus pinigus investavusi į žemę po turimu pastatu (kuriame vyksta gamyba), už žemę sumokėtos sumos negalės priskirti prie sąnaudų, t.y. žemės verte negalės sumažinti apmokestinamojo pelno. Ar teisingai suprantu?

Loreta13
31055
#800735 2010-05-02 11:44 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-46

karabinas rašė:

UAB "X", kuri užsiima durų gamyba, savo sunkiai uždirbtus pinigus investavusi į žemę po turimu pastatu (kuriame vyksta gamyba), už žemę sumokėtos sumos negalės priskirti prie sąnaudų, t.y. žemės verte negalės sumažinti apmokestinamojo pelno. Ar teisingai suprantu?

Visiškai, taip :))
Žemė yra neriboto naudojimo turtas.
Turite ją ir džiaugiatės.
Ji sudaro sąlygas egzistuot jūsų verslui.
Ir jos niekaip negalima "sunaudot" - pripažint sąnaudomis.
Nes to niekada neįvyksta.
Technika sulūžta, medžiagos sunaudojamos, net žmonės pasensta.
O štai žemė ...niekados nedings.
Net ir mokestiniu atžvilgiu ji nėra leidžiami atskaitymai.
Tiesiog turtas.
Amžinas:))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis