Ilgalaikis turtas

Laba diena. Visai pasimečiau. UAB (kurios pagrindinės pajamos iš TLK(sveikatos)) pagal apskaitos politiką ilgalaikio turto pirkimo PVM traukia į įsigijimo savikainą, kadangi įmonė ne PVM mokėtoja. Kaip su PVM? Kaip daryti su PLN204.

O tai kas jums nepatinka
Jei jau PVM savikainoje, tuo viskas ir baigėsi :))
Tiesiog viską pajamuojate galutine PVM s/f suma.
Na ir viskas :))

sveiki. norėčiau truputį konsultacijos.
šiandien kilo ginčas su dėstytoja , tad norečiau iš jūsų kažkokių komentarų.
imonė turi ilgalaikį turtą, skaičiuojamas nusidėvėjimas, viskas ok.
imonė sustabdo veiklą, tai yra nevykdo jokios veiklos, nebelieka darbuotojų ir tt.
ilgalaikio turto nusidėvėjimo toliau neskaičiuojam, nes jis nenaudojamas. bet jei mes jį užkonservuojam, kažkur turim pranešt? vmi? su kažkokiu raštu ar ne?
jei nepranešam, turim toliau nusidėvėjimą skaičiuot, nors veikla ir nevykdoma?
būsiu dėkinga už info. man tas pranešimas aktualiausias klausimas.

O ar pranešat VMI, kad pradėjote turtą naudoti? Jei ne, tai pagal kokią logiką pranešite, kad nebenaudojate? Nežino ta VMI, ką jūs su tuo turtu darote, jei kalbame apie ĮMONĖS turtą.
Jei klausiate apie individualios įmonės sąvininko įmonės veikloje naudojamą turtą, apie kurį jis raštu PRANEŠĖ VMI, tada lygiai taip pat raštu turi pranešti ir apie naudojimo pabaigą.
O jei visi darbuotojai atleisti, kas skaičiuos nusidėvėjimą?
Viskas apie ilgalaikį turtą parašyta 12 VAS, adresas www.aat.lt

O čia ištrauka iš to VAS:
"79. Ilgalaikis materialusis turtas, kuris laikinai nenaudojamas įmonės veikloje, apskaitoje registruojamas atskiroje sąskaitoje. Balanse šis turtas parodomas toje pačioje turto grupėje, kuriai jis buvo priskirtas, kol buvo naudojamas. Aiškinamajame rašte turi būti pateikiama informacija apie laikinai nenaudojamą turtą."

ačiū. viskas taip ir padaryta. nusidėvejimas neskaičiuojamas nuo tada kai įmonė nevykdo jokios veiklos. niekam nepranešta:))) ir aiškinamajeme rašte tas paminėta.

bet vat kai vakar šoko į akis, kad nusišneku ir taip negali būti, būtinai pranešama, fiksuojama ir tt. ir iš žmogaus jau amžiuje, tačiau dėstančio visa tai tik teoriškai.
kažkaip išmušė iš vėžių, bet suabejojau, tai pamaniau ateisiu paklausiu protingesnių žmonių:)

Pranešinėti VMI apie įmonės veikloje laikinai nenaudojamą turtą tikrai nereikalaujama. Tačiau papildau apie nusidėvėjimą - ištrauka iš 12 VAS metodinių rekomendacijų:
"Balanse šis laikinai nenaudojamas pastatas parodomas kartu su kitais įmonės pastatais, o aiškinamajame rašte pateikiama informacija apie laikinai nenaudojamą turtą ir nenaudojimo
priežastis. Vėl pradėjus naudoti turtą įmonės veikloje, apskaitoje atliekamas atvirkščias įrašas ir turtas vėl perkeliamas į naudojamo turto sąskaitas. Nusidėvėjimo skaičiavimas įmonės apskaitoje nenutraukiamas, t. y. nenaudojamo pastato įsigijimo savikaina per numatytą jo naudingo tarnavimo
laiką ir toliau priskiriama veiklos sąnaudoms."

Tik jūs rašėte, kad visi darbuotojai atleisti, tai aš ir klausiau, kas tą nusidėvėjimą skaičiuos.

aš truputį nesuprantu paskutinio sakinio. nenutraukiamas, tai reškia, kad tiesiog, vėl pradėjus naudoti, jis sunaudojamas per tą patį laiką, kiek liko jam tarnauti prieš sustabdant?
ir gal galit pasakyti i kokias sąskaitas iš kokios sušokinėja, kai jis laikinai nenaudojamas?tarkim programine įranga iš savo 11.. šoka į 129 - nenaudojamas(užkonservuotas) turtas - čia tokia radau.
į šias sąskaitas Jūs turit omeny?
del darbuotojų.patikslinsiu. yra vienas - direktorius, kaip darbuotojas, nemokamose atostogose.

skaitau ir vis kitaip tas parašymas man skamba.
direktorius vistiek tam tikra darbą tuo laiku turi atlikti. priduoti tam tikras ataskaitas. tai gal ir nusidėvėjimas gali būti paskaičiuotas. nors dėl nenaudojimo ir buvo kažkada kalbėta čia temose, kad jei įmonė neveikia, turto nusidėvėjimas negali būti skaičiuojamas.
visai susisuko čia galva ir nžn ar ką taisyti ar viskas gerai.

"Pagal Pelno mokesčio įstatymą neatskaitomas PVM neįskaitomas į turto (atsargų ar ilgalaikio turto) įsigijimo kainą, nesvarbu, ar įmonė yra PVM mokėtoja, ar ne. Šis mokestis pripažįstamas leidžiamais atskaitymais tą patį mokestinį laikotarpį, kurį pirkimo PVM apskaičiuotas ar importo PVM sumokėtas. Todėl jeigu įmonė, vadovaudamasi apskaitos politikos nuostatomis, įskaičiuoja neatskaitomo (negrąžinamo) pirkimo (importo) PVM sumą į atsargų ar ilgalaikio turto įsigijimo savikainą, gali atsirasti laikinieji arba nuolatiniai skirtumai tarp apskaitinio ir apmokestinamojo rezultato"
Aš nieko neperskaičiavau, įsigyto ilgalaikio turto su PVM nudėvėta dalis už 2010 metus pakliuvo į sąnaudas (ne visas PVM įsigyto ilgal.turto). Radau tokį komentarą ir pati susipainiojau. Ar iš tikrųjų reikia perskaiciuoti dėl PVm ar nereikia. Pelno mokestį reikia sumokėti jau 09.30. Gal yra įmonių ne PVM mokėtojų ir dar kurių pagrindinės pajamos Neapmokestinamos (pvz. sveikatos priež.)

Nusiraminkite, VMI dėl šito tikrai nesikabinėja :))
Bet jūsų vietoje pasitaisyčiau apskaitos politiką.
VAS leidžia PVM įskaičiuot arba neįskaičiuot į savikainą.
VMI prašo neįskaičiuot.
Gudrus buhalteris renkasi abiems institucijoms tinkamą variantą :))

Nuostata yra tokia , turtas dėvisi (bent jau moraliai) ir tada, kada jis yra nenaudojamas, tikrai niekas neperskaičiuoja ir nestabdo nusidėvėjimo. Žaidžiama tik su leidžiamais-neleidžiamais atskaitymais. Ir kada vėl pradedamas naudoti, nuo to jo tarnavimo laikotarpis nepailgėja.
Jūsų atveju sutinku su Rainiu, kas skaičiuos nusidėvėjimą? Ar aplamai bus vykdoma finansinė apskaita. Jei taip, nusidėvėjimą turite skaičiuoti.

bet realiai, kam tada sukurta nuostata, kad galima stabdyti jo nusidėvėjimą ir kas turi tai sekti, kai nėra kam įmonėje. atsakymai labai skiriasi.
zodziu ar as įstatymiškai galiu padaryti taip, jog jis persikelia į sustabdytą 129 sąskaitą? kitų metu deklaracijose pelno ir VAF sąnaudų nebus, nes turto nusidėvėjimo likutis bus likęs toks koks buvo kai sustabdė veiklą. ar čia bus blogai?man tas aktualiausia. nes dabar nusidėvėjimas neskaičiuojamas, VAF priduota irgi, kad laikinai nenaudojamas, nes įmonė nevykdo veiklos. tai ir mastau, gal reikia taisymus daryti??

tokia ir finansinė apskaita. metinės deklaracijos, kurias privalu produoti ir viskas. aišku reiks, tai ir nusidėvėjimą suskaičiuos, niekur nesidės.
bet ar reikia man aktualiausia. ir pagal Rainio parašyma aš bent suprantu, kad galiu jo neskaičiuoti

dar vienas niuansas.sausį jei ekonominė padėtis nepagerėja:))) įmonę lividuoja. skolų neturi, tik sau pačiam labai nedidelę. turtas jei dėvėtūsi, jis nusidėvi visas šiais metais. tai sausį uždarant, viską į sąnaudas tada sudės ir viskas. o dabar turtas nesijudins. na aš čia taip mastau, bet nzn ar gerai, man labai reikia kitų pritarimo į mano nuomonę, nes pagal parašytus įstatymus tai man galvoje gimsta daugiau nei vienas variantas:)))

Pagal VAS variantai yra tik 2:
- skaičiuoti nusidėvėjimą (mokesčiams tai bus neleidžiami atskaitymai)jei tas jūsų turtas atitinka ilgalaikio turto kriterijus.
- perkelti į atsargų sąskaitą ir jau tada nusidėvėjimo visai neskaičiuot - t.y. tada, kai tas turtas jau nebeatitinka IT kriterijų.
www.aat.lt/get.php?f.743
Taigi, jei to turto nebenaudojate pagal paskirtį, kaip IT - surašykite aktą ir perkelkite jį į atsargas.

Loreta13 - bet ar gerai suprantu, jog kaip dabar tas it yra, viskas ok? na, kad jis nenaudojamas ir nusidėvėjimas neskaičiuojamas, kas vaf atsispindi. o kai įmonė veiklą vėl atstys, tada arba į neleidžiamus sudėsiu, arba i atsargas? o jei įmonė uždaroma tai išvis tampa nelabai aktualu. esmė ar dabar priduotose atsaskaitose, kad metus jau nusidėvėjimas neskaičiuojamas, yra gerai?

Niekaip nesuprantu jūsų minties eigos :))
VAS taip nesako, kaip rašote jūs.
Juk įdėjau citatas.
VAS sako, kad jei turtas yra ilgalaikis, nusidėvėjimas jam visada skaičiuojamas.
Na, išskyrus išimtį - žemę ir tam tikru būdu apskaitomą investicinį turtą.
Norint neskaičiuot nusidėvėjimo, tas jūsų turtas turi tapti nebe ilgalaikiu turtu, o atsargomis.
Tada jau apskaitysite pagal 9 VAS, o ne 12 ir nusidėvėjimo neskaičiuosite.
Taigi,
-jei jis pas jus apskaitomas 12X0 sąskaitoje ir nenaudojamas (VAS juk rašo, kad laikinai nenaudojamam IT nusidėvėjimas skaičiuojamas - skaitykite citatas) - nusidėvėjimą skaičiuojate, mokesčiams tai bus neleidžiami atskaitymai.
-jei jis pas jus apskaitomas 2011X sąskaitoje - nusidėvėjimo neskaičiuosite.

viskas aišku, tik nesuprantu kodėl Rainio įdėtuose komentaruose išskaitau visai kitokią versiją
o į atsargas dabar permest taip paprastai galiu? ar reikia paaiškinimą kažkokį surašyti?
reiks pakeisti vaf ataskaitoj ir aiškinamajame rašte, tai ir surašyti, kad perkeltas į atsargas, nes nenaudojamas?

sukasi galva jau, nes labai išsiskiria kažkaip atsakymai dėl jų. bet geriau tada persikelsiu, tik kaip tą sutvarkyti

Jūs gal neatidžiai skaitėte.
Atsakymai visai nesiskiria.
Tiesiog jie rašyti šiek tiek apie skirtingus dalykus.
Apie IT nenaudojimą ir to atskleidimą aiškinamąjame rašte.
Ką jums rašė Rainis.
Jis rašė apie tai, kad jūsų turtas ir lieka ilgalaikiu turtu.
Ir kad nusidėvėjimas IT skaičiuojamas, nepriklausomai nuo to, ar jis naudojamas, ar ne.
Ką rašiau ir aš.
Jei tas turtas ir toliau bus pas jus ilgalaikis.
O jei pas jus jis jau nebus ilgalaikiu - nebeatitiks IT kriterijų, reik priimti kitus sprendimus.

aš suprantu, kad užknisau jau iki...:) bet Jūs man pasakykite tada ūkiškai.
jei veikla sustabdyta 2010 vidurį, ataskaita priduota vaf , kuriame nusidėvėjimas matosi neskaičiuotas likusio pusmečio irtai pagrįsta jo nenaudojimu, tai aš paimu tą ataskaitą ir darau taisymą? nes jo vertė bus sumažėjusi, kas atsispindės ir vaf ataskaitose ir pelno ataskaitoje.
reiškias blogai, jog nusidėvėjimas nebuvo suskaičiuotas nenaudojimo laikotarpiu ir turiu tai taisyti?