Dėl KPO šaknelės segimo prie avansinės apyskaitos

Ar nedarau didelio nusikaltimo segdama kasos pajamų orderio šaknelę prie avansinės apyskaitos.
P.S.1 egz.segu į kasą, o 2 egz. tą kurį turėtų pasiimti atskaitingas asmuo, bet nepasiima, segu į avansinę apyskaitą t.y. jo nesunaikinu.Iš anksto dėkoju už atsakymą.

Aš irgi taip darau

Labai džiaugiuosi, kad bent neviena tokia, bet tai neguodžia.Labai norėčiau, kad atsakyti tas kas tikrai žino ar tai blogai, ar pusė velnio.

Aš juos tiesiog dedu i dėžę, nes pakankamai daug jų prisirenka per metus. O kam juos dėti prie avansinių? Jie turėtų būti pas atskaitingus asmenis.

Jei tą mokėjimą darei "per atskaitingus", tuomet šaknelė segama prie avansinės apyskaitos.

Amrita aš irgi norėčiau, kad tą šaknelę paimtų "atskaitingas" asmuo, bet manykim, kad jis jos nepaėmė.
Dabar pamastymas Loretai 13.Asmuo per "atskaitingus" asmenis (256 sąsk.)pasiima pinigu sakykim nupirkti prekėms.Praėjus kuriam laikui jis atsiskaito už tuos paimtus pinigus, bet jam lieka nemaža suma pinigų jis tuos pinigus įneša į kasą.1 egz.aš segu prie kasos , o 2 egz. prie avansinės.Ar tai didelis nusižengimas?Labai ačiū.

Sveiki , nesuprantu kam prie tos avansines segti:)))
As taip pat dedu i deze, bet nelabai suprantu kam man juos rinkti,jei atskaitingiems asmenims ju nereikia tai ir man nereikia

Jeigu atskaitingas asmuo grąžina nepanaudotažą likutį į kasą, aš antrą dalį segu prie atskaitingo asmens atsiskaitymų.

Dėkui visiems,supratau kad dauguma taip daro.Apskambinau visus savo pažystamus buh. nes užsivedžiau ir negaliu sustoti kol neišsiaiškinsiu.
Bet ar taip yra teisingai?Įstatyme parašyta, kad 1 egz.išrašiusiąjąm objektui, o 2 egz.pasirašiusiąjąm.
Skambinau į mokesčius ten pasakė, kad tai yra negerai, bet jeigu mokesčiams neturi įtakos...,taigi taip tiksliai ir nepasakė ar nuobaudos bus taikomos ar ne, tipo spresti turėtų mokesčių auditas.Ačiū

Šiuo atveju jis grąžina pinigus kaip atskaitingas asmuo. Šaknelė dedama prie jo avansinės apyskaitos, nes tai ne jo asmeniniai pinigėliai, o įmonės, ir buvę, kaip jo..atskaitingo asmens dispozicijoje.
Ši šaknelė yra avansinėje apyskaitoje kaip liudijimas, kad pinigus jis atidavė į kasą, beje nurodomas ir dokumento, t.y. Nr., nes po šios operacijos, jo, kaip atskaitingo asmens skola (2435 sąskaita) bus "0"
Juk pridedame kvitelius, čekius, kad jis kažką pirko,mokėjo pinigus, manau logiška,kad ir tai yra jo mokėjimą liudijantis dokumentas. Juk pinigų jis jau nebeturi.

O pasirašęs, sumokėjęs pinigus ir prideda prie avansinės, kaip pinigų išleidimą pateisinantį dokumentą.
Beje...jei kas nežinojo..Avansines apyskaitas turėtų pildytis pats atskaitingas.
Juk ir rašoma : atskaitingas asmuo nustatytais terminais atsiskaito....
T.y. surašyti savo dokumentėlius, kur jis išleido įmonės pinigėlius. (real sunkiai įgyvendinama, bet taip yra. Beje, tarkime, Hansabanko darbuotojai sėkmingai pildosi)
O antroji pusė su sąskaitų korespondencijomis..jau buhalterių darbas.

DĖL Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo
9. Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Išmokant pinigus iš kasos, išrašomas kasos išlaidų orderis. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu.

Pasakykit prašom, kodėl dauguma laikote, kad paimti pirminį dokumentą, pagal visas taisykles atiduotą fiziniam asmeniui, yra norma? Jei aš įnešiau pinigus į kasą, šaknelę nuo reikalavimo atiduoti nutrauktos sutarties egzempliorių?

[quote=Tiesi]Pasakykit prašom, kodėl dauguma laikote, kad paimti pirminį dokumentą, pagal visas taisykles atiduotą fiziniam asmeniui, yra norma? Jei aš įnešiau pinigus į kasą,
Na viskas ok
Aš suprantu, kad atiduoti pinigų įmokėjimą patvirtinantį dokumentą, kaip FA...nesusipratimas.
Šiuo atveju, aš bandau vadovautis logika, kad tai ne jo pinigai buvo, o įmonės, ir atidavė jis kaip "atskaitingas įmonės asmuo", o ne FA.

[quote=Tiesi]Pasakykit prašom, kodėl dauguma laikote, kad paimti pirminį dokumentą, pagal visas taisykles atiduotą fiziniam asmeniui, yra norma? Jei aš įnešiau pinigus į kasą,

Pirminis dokumentas yra kasos pajamų orderis, o kasoa pajamų orderio kvitas atiduodamas pinigus įmokėjusiam asmeniui. Jei tas asmuo yra juridinis asmuo tada jis pats pasiima kasos pajamų orderio kvitą atsiskaitymui su savo firma, o jei tai yra atsiskatytinas asmuo jis gali tą kvitą dėti kur nori. Gali palaikyti mėnesėlį, kad kylus neaiškumams galėtum įrodyti. Atsiskatytinų asmenų apskaitą vedi kokiame nors žiniaraštyje tai ir įtrauki sumą iš kasos pajamų orderio apie sumos grąžinimą, o ne iš kvito, kurio nepasiėmė atsiskatytinas asmuo.

Čia ginčijuosi
Yra fiziniai asmenys, yra juridiniai asmenys. Bet tokio statuso "atskaitingas asmuo" (t.y. tuo pačiu teigiant, kad jis kažkodėl jau nebe fizinis asmuo) - tikrai niekur aprašyto nerandu

Ir gerai darai Ginčuose gimsta tiesa, beja, aš jau linkusi tavimi patikėt
Pasikartosiu:
9. Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Išmokant pinigus iš kasos, išrašomas kasos išlaidų orderis. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu.

Na juk jis nėra "žmogus iš gatvės"?

Na ir kas? Koks skirtumas, iš gatvės ar ne, jei nustatyta tvarka: kvitą. Ims tas žmogelis kvitą, neims, čia pat numes - ne kasininko reikalas. Bet kad čekiukus išeinant iš parduotuvės kas atiminėtų, girdėt neteko
Jei atskaitingi asmenys suprastų, ką kai kuriais atvejais reiškia tas kvitukas, manau namuose bylutes užsivestų jų saugojimui

[quote=Tiesi]Na ir kas? Koks skirtumas, iš gatvės ar ne, jei nustatyta tvarka: kvitą. Ims tas žmogelis kvitą, neims, čia pat numes - ne kasininko reikalas. Bet kad čekiukus išeinant iš parduotuvės kas atiminėtų, girdėt neteko
Jei atskaitingi asmenys suprastų, ką kai kuriais atvejais reiškia tas
Hmm...
Bet jei tam žmogeliui reiks atsiskaityti už įmonės pinigus, tai jis to parduotuvės ar degalinės kvitelio neišmes, o temps į savo buhalteriją, kaip įrodymą, kur dėjo įmonės pinigėlius. Juk jis atsiskaito už tai, kur ir kada mokėjo.
Na šiuo kartu, tarsi mokėjo savo įmonei.
Jei apskaita kompiuterizuota, tai dažniausia pati programėlė grąžinus avansą, į avanso apyskaitą įtraukia , kaip įrodymą, apie sumokėtus pinigėlius.
Ir atiminėt niekas negali iš jo to , o jis pats pasiima ir atneša, kai pildoma jo AA.

Neduočiau. Nes tai man priklausantis dokumentas.
Tarkim situacija: Tu paėmei pinigus iš banko, įnešei į kasą, ?
Atrodo situacija nereali, taip? Bet man pačiai teko susidurt, kad įmonės darbuotojas konflikto atveju susišlavė dalį popierių, ir su pinigais problemų buvo, ne paslaptis, kad ne visose įmonėse ir pinigėliai tvarkingai stovi seife, arba seifo raktelius turi keli asmenys...
Kadangi dokumento nėra, pinigai juk "pas Tave"...
Čia pat Taxe rašė, kad pinigai sugebėjo dingti nuo keliaudami iki kasos (3 min. kelio), taip kad...

[quote=Loreta13]
Hmm...
Bet jei tam žmogeliui reiks atsiskaityti už įmonės pinigus, tai jis to parduotuvės ar degalinės kvitelio neišmes, o temps į savo buhalteriją, kaip įrodymą, kur dėjo įmonės pinigėlius. Juk jis atsiskaito už tai, kur ir kada mokėjo.
Na šiuo kartu, tarsi mokėjo savo įmonei.
Jei apskaita kompiuterizuota, tai dažniausia pati programėlė grąžinus avansą, į avanso apyskaitą įtraukia , kaip įrodymą, apie sumokėtus pinigėlius.
Ir atiminėt niekas negali iš jo to