Atsargų nurašymas

Pagal nurašymo aktą prekių savikaina nurašai iš likutinio pelno, atstatai PVM, ir PVM irgi nurašai iš likutinio pelno... ir viskas...

Jei į temą, tai prašau pagelbėkit su komp. atsargų apskaitos kortelės forma, žinoma jei tokia kur nors yra. Pasiklydau tarp popierių. DIDELIS dėkui

Bet yra dar kitas variantas...Jei tai nėra dažnas atvejis, galima tas prekes nukainuoti žemiau savikainos...iki 1Lt...1 cnt... (atsižvelgiant į įsigijimo kainą) ir tas prekes parduoti, tai bus ir leidžiami atskaitymai, ir PVM nereikės atstatinėti.

O jei parduodi žemiau savikainos, tai kiek žinau PVM nereikia atstatinėt, o klausimėlis ar į sąnaudas rašosi atsargų pirkimo ar pardavimo kaina. Noriu pasitikrinti kaip buvo daroma. Ačiū.

Na, prie ko čia sąnaudos ir pardavimo kaina Žinoma, kad įsigijimo kaina.

Iš tikrųjų aš taip visą laiką ir dariau, bet kaip šauna idėja fix, tai ... šaltas prakaitas išpylė. Einu atostogauti. Ačiū.

Nu kaip aš supratau buvo paklausta kaip prekes nurašyti... o jeigu nukainuoti ir parduoti, tai jau pardavimo operacijos... ir fiksuojam kaip pardavimas... o parduoti pigiau savikainos, man atrodo, kol kas niekas nedraudžia:)

Kaip manot (ar darot), parduodant žemiau savikainos, ar reikia rašyti kokį vadovo ar kt. asmens sprendimą, nurodymą ar pan., ar tiesiog sugalvoju ir parduodu pagal žodinį sprendimą?

Nežinau kaip kiti daro, bet aš visur visokių popierių prirašau, kiekvienam gyvenimo atvejui . Manau, kad turi būti kažkas: ar tai sutartys (pvz.mano atveju yra sutartys, kurios leidžia daryti nuolaidas t.y. pardavinėti žemiau savikainos, tačiau ateityje tie pardavimai atneš pajamas), taip pat žadu "išvalyti" parduotuvę nuo neeinamų prekių, kurios tik dulka, surašysiu laisvos formos pažymą-aktą, kurį pasirašys vadovas ir paleisim pvz. po litą. Manau, kad to užteks. Gal kas labai griežtai žino, kad taip negalima, tai duokit žinoti.

Tai gal prekių perkainavimo akto užtenka.

Dėl savo ramybės galima ir parašyti aktą su direktoriaus parašu...

O, jei pvz.: metų bėgyje yra tokie dalykai, kai sudužo kokia prekė, sulūžo ir ją nurašom ar reikia tada atstatinėt PVM (tai įvyksta labai retai, bet būna, o tiekėjui tokios prekės neatiduosi. Kas liečia leidžiamus atskaitymus,tai reikia sekti 1% nuo pajamų, kad neviršytų, o kaip dėl PVM? Ir dar, jei inventorizacijos metu randamas ir perteklius, ir trūkumas (vienarūšės prekės) rezultatas gaunasi kartais teigiamas, kartais neigiamas kaip tada.?

Vaidiska rase

O, jei pvz.: metų bėgyje yra tokie dalykai, kai sudužo kokia prekė, sulūžo ir ją nurašom ar reikia tada atstatinėt PVM (tai įvyksta labai retai, bet būna, o tiekėjui tokios prekės neatiduosi. Kas liečia leidžiamus atskaitymus,tai reikia sekti 1% nuo pajamų, kad neviršytų, o kaip dėl PVM? Ir dar, jei inventorizacijos metu randamas ir perteklius, ir trūkumas (vienarūšės prekės) rezultatas gaunasi kartais teigiamas, kartais neigiamas kaip tada.?


Jei parengiami naturalios netekties aktai ir nurasoma suma nevirsija 1 procento apyvartos tai ir PVM toms suduzusioms bonkoms neatstatomas
Jei nera naturalios netekties aktu arba suma virsija 1 procenta, tai be aktu visos, o jei aktai yra dalis kuri virsija 1 procenta yra sanaudos nemazinancios apmokestinamojo pelno. PVM atskaita tokioms sanaudoms negalima ir PVM taip pat bus sanaudos nemazinancios apmokestinamojo pelno
Del inventorizacijos tai jei prekes vienaruses ir skirtumai gaunasi del persirusiavimo tai apskaityti reiketu tik skirtumus, i pliusa ar i minusa

Ačiū, forai, taip pas mane ir yra daroma, tik klausimukas ar natūralios netekties aktai yra kokie nors special, ar tai papasčiausi nurašymo aktai su prierašais sulūžo, sudužo ir juos pasirašo komisija? Nes, jei tie aktai kokie nors ypatingi tai dabar turėsiu perrašyti ir vėl rinkti parašus (o čia ir didžiausia problema, nu niekas šiais laikais nenori pasirašinėti visokių popiergalių, tiksliau laiko juo netikslingais).

Tai laisvos formos aktai
Nubyrejo, suduzo, nuluzo ir nurasyti kaip naturalia netekti
Savokos naturalios netekties turetu atitikti kaip tai isivaizduoja VMI pelno mokescio komentare
O tai maciau viena akta , kad vejas sulauze
O gamtos stichijos padariniai jau prie naturalios netekties nepriskiriami
Sekmes

Prie sąvokų dar priskiriama ir pirkėjų užmaršumas, kaip jūs suprantate tai?

As tai savo uzmarsuma kaip pirkejo suprantu, kad isidejau i kisene ir issinesiau nes pamirsau sumoketi
Supermarketuose tai kasdienines bedos kaip suprantu
Ne pavogia, tiesiog uzmirsta

Aš taip pat galvojau, bet man atrodo tokį aktą traktuotų kaip vagystę, maždaug kiekvieną dieną vietoj vieno pasiima du arba pamiršta susimokėti ir įsideda į kišenę, o paskui nurašai kaip natūralius netekimus PVM neatstatai, per 5 dienas VMI nepraneši ir tt. ir gani manetu (čia aš ne apie marketus). O įtariu, jei supermarketo apsauginiai tai pastebėtų tai tikriausiai natūralūs netekimai jiems nerūpėtų.

Na as manau, kad oficialiai svaistytis terminu vagyste ne taip paprasta
Vagyste skiriasi nuo uzmarsumo tuo, kad apie ja pranesama policijai, keliama byla ir ieskomi kaltieji
Del uzmarsumo jokiu kaltu niekas neiesko
Tai naturalus ir teisetas procesas, kaip ir suduzimai

Teisingai, gal neišgėriau iš ryto "Bilobil", nuėjau į parduotuvę prisikroviau krepšį maisto produktų, padariau vakarienę ir kai prisiminiau jau supemarketas buvo uždarytas . Smagu buvo padiskutuoti, iš tikrųjų tai natūralūs netekimai, o jei ne ginčysimės.