Statybinės įmonės buhalterija

Įsigilinus kas ten per mechanizmai,'' ką jie veikė''gal ir gerai

Pagalvojau, kad gerai.Autobokštelio nuoma, kaip ir transporto paslaugos yra sudėtinė paslaugos dalis.Reikia.Gerai, prašviesėjo.
Jei važiuodavome į kitą miestą, tai transporto paslaugoms irgi atvirkštinis, o čia kitaip neužlipsi ir neprikalsi tos dėžės.

Jūs vykdot PVm apmokestinamą veiklą, mišrios veiklos nėra. tada galit kelt į 35 eil.
[/quote]

Bet jeigu kelsiu į 35 eil., PVM liksime nesumokėję nei mes (pirkėjai), nei pardavėjas. O rašo, kad PVM turi sumokėti Pirkėjas.
P.S. pardavimo sąskaitą už statybos darbus išrašėme su paprastu PVM, nes darbų Pirkėjas ne PVM mokėtojas.

apšvieskite ir mane... PVM pagal 96 strp sumokame už pardavėją, tačiau jis mums grįžtantis? mokėtino PVM suma sumažinu skolą tiekėjui
Ar teisingai galvoju?

Taip. pasižvalgykit po temos 117 psl

Bet jeigu kelsiu į 35 eil., PVM liksime nesumokėję nei mes (pirkėjai), nei pardavėjas. O rašo, kad PVM turi sumokėti Pirkėjas.
P.S. pardavimo sąskaitą už statybos darbus išrašėme su paprastu PVM, nes darbų Pirkėjas ne PVM mokėtojas.
[/quote]
ir aš taip pat suprantu kad PVMo pardavėjas nemoka, mes lyg ir turėtume sumokėti

Bet jeigu kelsiu į 35 eil., PVM liksime nesumokėję nei mes (pirkėjai), nei pardavėjas. O rašo, kad PVM turi sumokėti Pirkėjas.
P.S. pardavimo sąskaitą už statybos darbus išrašėme su paprastu PVM, nes darbų Pirkėjas ne PVM mokėtojas.
[/quote]
Kalbate apie 2 sandorius?
Teisingai. kai pirkėjas ne PVM mokėtojas sąskaita su paprastu PVM.
kai atvirkštinis PVM, Jei į 35, tai Jūs ir susigrąžinat 25 eil ir sumokate 33 eil. Rezultate 0.

O šiuo klausimu neteko VMI klausti? sakykim jei transporto nuoma 200 eur, o darbai montavimai tik 150eur. Kaip tokiu atveju? Tikėkimės nėra tokio atvejo.

Taip, šiuo atveju gautųsi 2 sandoriai: mes įsipareigojame atlikti statybos darbus Klientui X (1 sandoris), kadangi patys negalime sudėti bortų tai samdome įmonę Y (2 sandoris).
Klientui X išrašėme s/tą su paprastu PVM, o iš tos įm. kur sudėjo bortus mes gavome s/tą su 96 str PVM. Kas šiuo atveju turi sumokėti tą PVM?
Prašau apšvieskit, nebesuprantu

Virbuh, teko, taip ir aiškino, nes paslauga viena, taip įvardino.

Ir nesvarbu kad transportas dvigubai brangesnis būtų?

pas mane buvo labai brangi įranga+ montavimas+ medžiagos + transportas apie 50 eur
mes nevažiuojame atlikti paslaugos, jei išlaidos didesnės už pačią paslaugą, na pagalvok
Dirbame visoje Lietuvoje.

kažkaip nesuprantu schemos - pardavėjas nemoka PVM, nes prievolė yra mokėti pirkėjui. Pirkėjui tai yra grąžintinas PVM. Valstybei lieka apvalus nulis jei einamąjį mėnesį pirkėjo įmonė neturi pardavimų.

1 sandoris nėra atvirkštinio nes pirkėjas ne PVM mokėtojas. PVM mokate Jūs.
2 sandoris gavot su atvirkštiniu. ir susigrąžinat 25 ir 35 eil ir sumokate 33 eil

Ačiū, Jums, virbuh. Pagaliau supratau

O kaip suprasti reikia pagal šį straipsnį ?
2015-06-16
Nr. (18.2-31-2) RM-13670
DĖL ATVIRKŠTINIO APMOKESTINIMO PVM MECHANIZMO TAIKYMO STATYBOS DARBAMS
9. Ar atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmas turi būti taikomas tik rangovo užsakovui, ar toks mechanizmas turėtų būti taikomas ir statybos darbams, kuriuos rangovui ar bet kuriam kitam statybos darbų pirkėjui, PVM mokėtojui, teikia (parduoda, perparduoda) subrangovas (subrangovui teikia sub-subrangovas) arba bet koks kitas apmokestinamasis asmuo, savo vardu perparduodantis įsigytus statybos darbus?

Atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmas taikomas statybos darbams visuose jų vykdymo (pardavimo, perpardavimo) etapuose. T. y. atvirkštinis PVM apmokestinimas bus taikomas tiek užsakovui (PVM mokėtojui), įsigyjančiam statomo rangos būdu statinio statybos darbus iš rangovo, tiek rangovui (PVM mokėtojui), įsigyjančiam šio statinio atskirus statybos darbus iš subrangovo, tiek subrangovui (PVM mokėtojui), įsigyjančiam šio statinio atskirus statybos darbus iš sub-subrangovo, ir t. t. Be to, atvirkštinis apmokestinimo PVM mechanizmas taikomas bet kuriam šių statybos darbų pirkėjui ― apmokestinamajam asmeniui, PVM mokėtojui, įsigyjančiam statybos darbus ne tik iš rangovo (subrangovo, sub-subrangovo), bet ir iš bet kurio kito apmokestinamojo asmens, PVM mokėtojo, savo vardu jam parduodančio (perparduodančio) statybos darbus.

Sakykim sutariau su užsakovu pastatyt statinį, bet pati visko nedirbsiu.Visi PVM mokėtojai
1.Samdau kitus, kurie padirba ir man jie išrašo su atvirkštiniu PVM, nes tai statybos darbai
2. Aš rašau sąskaitą užsakovui su atvirkštiniu PVM, nes tai statybos darbai.

Tai galutinai ekskavatoriaus nuoma kasimo darbams ne atvirkštinis ?

Ar buhalteris turi buti protingesnis uz VMI ir uz Aplinkos ministerija? VMI paskelbusi sia tvarka pareiske kad atsakys i paklausimus, aiskins kaip elgtis. Dabar VMI jau nusiplove rankas. Imones buhalteris turi buti ekspertas nustatantis ar stulpo gatves apsvietimui pastatymas yra statybos darbai ar ne? Koki buhalteris turi matyti skirtuma, kokias analizes jis turi atlikti kad tai nustatyti? Analizuoti darbo projekta, vaziuoti i vieta, aiskintis kas per uzsakovas uzsake darbus? Aiskintis kur buvo praklotas kabelis, iki pastato, ar pastate. Tuos visus darbus vykdo tuo paciu laiku, tie patys darbininkai ir pagal ta pati projekta ir samatas. Darbu vadovai uzsieme statyba ir montavimu, jiems visiskai neidomu ar ta saskaita israsyti su atvirkstiniu ar su neatvirkstiniu. Dar nemaciau kvailesnes tvarkos, yra deklaruojama kad apskaita, deklaravimas yra supaprastinamas, kad mokesciu moketojas suprastu kaip reikia deklaruoti ir moketi mokescius, bet su sita tvarka tai uzdave galvos skausmo buhalteriams. Ir VMI atsisako konsultuoti.
Gal NBA galetu koki rasteli parasyti tiems kurie sugalvojo tokia puikia tvarka?

Šiandien gavau sąskaitą, kurioje įvardinta įrengimo nuoma + montavimo darbai, sumos lygios, po 100 eurų, atvirkštinis viskam, viena sąskaita.
Gal gerai, gal blogai, nežinau, bet aš rašyčiau montavimo darbai ir atvirkštinis.
Analogiškai Jūsų atveju: duobių kasimas, atvirkštinis.O kaip tas duobes iškas, ne buhalterio reikalas, ar lopetomis, ar tanku.