Statybinės įmonės buhalterija

Pirmą kartą grąžino be patikrinimų per 2 dienas.Užskaitas su tiekėjais padarė per 1 dieną, netikrino nieko.

.Kaip Jūs suprantate Statybos įstatymo 41 str. , įsigaliojusį nuo š.m. Ar užtenka turėti draudimą? " Rangovas kartu su rangovo atliktų statybos darbų perdavimo statytojui (užsakovui) aktu turi pateikti dokumentą, kuriuo užtikrinamas garantinio laikotarpio prievolių įvykdymas pagal pasirašytą rangos sutartį. Šis dokumentas rangovo nemokumo ar bankroto atveju turi užtikrinti dėl rangovų kaltės atsiradusių defektų, nustatytų per pirmuosius 3 statinio garantinio termino metus, šalinimo išlaidų apmokėjimą statytojui (užsakovui). Defektų šalinimo užtikrinimo suma statinio garantiniu 3 metų laikotarpiu turi būti ne mažesnė kaip 5 procentai statinio statybos kainos."

Sveiki, esame ne PVM mokėtojai, gavome PVMSF su atvirkštiniu PVM ir PPK be PVM sumos. Ar gerai tą sąskaitą išrašė ar prašytis anos buhalterės , kad perrašytų be jokių atvirkštinių ( nes kiek žinau jie turi mokėtis PVM). Ar man tiesiog pasilikti ir traukti į sąnaudas tą sumą kuri PPK? Ačiū

Tegu perrašo

ačiū

Sveikos, merginos,
gavau pirkimo PVM sąskaitą faktūrą: pastolių nuomą su atvirkštiniu PVM iš vienos įmonės. Iki tol laiko visos pastolių nuomos faktūros buvo su paprastu PVM, o kitos įmonės ir toliau rašo su be atvirkštinio. Gal kas pasikeitė teisės aktuose ar išaiškinime? Ir galima pastolių nuomai taikyti 96 strp. ?

Čia naujiena. Kiek nuomojamės mechanizmų nei viena įmonė neišrašo sąskaitų su atvirkštiniu PVM.

Jau gavau atsakymą. Vienas ypatingas buhalteris rašė faktūras su paprastu PVM, po to VMI žodžiu leido taikyti 96 strp, o po to raštu uždraudė. Ir jis paliko sąskaitas su 96 strp. tiek kiek buvo išrašęs. Ir toliau rašo su 96 strp. Tokia vadybininko legenda. O aš spėju, kad neturi jie buhalterio ....

žodžiu leido

Sugalvojo žmonės PVM mokėjimo prievolę perkelti pirkėjui
Bet pirkėjai turi buhalteres, kurios ne vakar gimę

Vaidybininkai...

Labas, noriu pasiteirauti kaip jūs atliekate atsargų inventorizaciją statybinėse įmonėse? Pvz. atliekam darbus objektuse, perkam medžiagas (pajamuojam į sandėlį), jas tiesiai vežam į objektą ir kai darbai atlikti išrašom sąskaitą. Tai tarkime, inventorizacijos metu kiekvienam objekte skaičiuojate medžiagas ir atskirus aprašus darote ar viską į vieną bendrą aprašą traukiate?

Gal kas galėtumėte pasidalinti patirtim..

Aš darau pagal kiekvieną objektą atskirą aprašą.

Radau, gal kam aktualu, Countline seminaras vasario 28

"Statybos įmonių mokesčiai ir apskaita nuo 2017-01-01. Naujo Statybos įstatymo įtaka buhalterijos darbui"

www.countline.lt/

Labas rytas,

Ar jūs statybinėse įmonėse darbinate darbuotojus su terminuotomis sutartimis? Esmė tokia, kad mes turime mažų objektų, bet va pritrūko vieno darbuotojo iki to objekto užbaigimo. Ar mes jį galime darbinti, nurodant terminuotą sutartį šešiems mėnesiams ir nurodyta sąlyga, kol užsibaigs tam tikras objektas?
O gal yra draudimas statybinėms įmonėms darbinti darbuotojus su terminuotomis sutartimis, nes užsibaigus vienam objektui, yra kitas objektas, kuriame sėkimingai gali dirbti darbuotojas?
Dėkinga, kas pasidalins patirtimi.

Sveiki, noriu paklausti dėl statybinių mdžiagų nurašymo, nes visai susipainiojau. Turiu atliktų darbų aktą, ten nurodyta medžiagų suma, bet žiūriu, kad faktiškai pas mane sandėlyje yra daugiau medžiagų užpajamuota nei akte. Ar gali būti skirtumas atliktų darbų akte ir nurašymo akte, ar tai keidžiami atskaitymai ir kaip su PVM?
Kitas klausimas: kituose aktuose aš iš vis nematau kad būtų nurodytos medžiagos, išvardinti tik darbai ir suma. Tai kiek tokiu atveju galiu nurašyti medžiagų?

Pas mus ant pirkimo sąskaitų surašo, kuriam objektui skirtos medžiagos. Pagal tai apskaitoje pajamuoju į sandėlius. Dažnai būna, kad apskaitoje medžiagos nesutampa su aktu, nes nelabai stengiasi tiksliai surašyti. Varžtų tikrai neskaičiuoju, bet stambesnes medžiagas žiūriu. Dažniausiai pastumdau tarp kitų objektų, nes vienur būna trūkumas, kitur per daug. Kraštutiniu atveju nurašau, neperžengiant akto sumos.

Prašykit, kad būtinai įrašytų medžiagas, o gal ten jų nenaudojo, pirkėjų buvo savos medžiagos.

Kad buvo pirktos aš matau, nes ant pirkimų sąskaitų užrašo objektus. Tik man įdomu ar ant atliktų darbų akto nėra privaloma išskirti medžiagas, nes dabar kaip man sakė darbų vadovas, jie viską sutaukia į bendrą krūvą. Įdomu jeigu tikrintų VMI, kaip jie nustatytų tada ar medžiagų nurašymo akte nėra per daug medžiagų prikišta.