jurgaz
173

#233227 2005-12-08 11:51 jurgaz

nea, mes subrangovai...

IrenaR
2889

#233228 2005-12-08 11:51 IrenaR

Tai viskas atvirkščiai - bus jūsų sąnaudos.

urtele
13542

#233230 2005-12-08 11:52 urtele redaguota: 2011-09-11 03-56

jurgaz rašė:

o gal galit pakomentuoti, kada israsoma SF uz genrangovo paslaugas pagal numatyta sutarti?
Ir kaip tai atsispindetu apskaitoje?

Jeigu sutartyje numatyta, kad jus turite sumoketi genrangovui nuo atliktu statybos darbu uz suteiktas paslaugas kazkokia suma, tai genrangovas išrašys s/f ir tai bus jusu įmonės sąnaudos. Buvo diskutuota fax , Modesto atsakymas, nepamenu kurioj temoj, gal prie rangos sutarčių

jurgaz
173

#233232 2005-12-08 11:55 jurgaz

aciu labai, tiesiog bandziau ieskoti pati, bet kazkaip sunkiai sekes....
Didelis dekui

Jureive
165

#234825 2005-12-15 07:46 Jureive

Sveiki,
Gal kam teko susidurti su atliktų darbų ir išlaidų apmokėjimo pažyma? Joje išvardinti atlikti darbai, jų kiekis ir kainos, sunaudotos medžiagos, jų kiekis ir kainos.Man užsakovai aiškina, kad tokia pažyma turi tokią pačią galią kaip ir atliktų darbų aktas. Tik tos pažymos forma daug paprastesnė negu akto.( kas dirba su statybom žino kaip tie aktai atrodo). Iš esmės lyg ir būtų tas pats.
Man tiesiog labai įdomu ar ištikrųjų tos pažymos gali pakeisti atliktų darbų aktus? Kaip manote?

marsiete
932

#234831 2005-12-15 08:07 marsiete

Yra tokia pažyma apie atliktus darbus, turi tokia galia, kaip aktas, tik ten neišskiriamos medžiagos. Bet gali darašyti: t. t. medžiagos - atskira eilute.

Prisegti failai
PazymaSMDT.xls 16 KB

lege
29

#234836 2005-12-15 08:21 lege

Sveiki, šioje temoje minima 3 pažyma, gal galėtumėte pakomentuoti plačiau, kas tai per pažyma smile

Ar ji privaloma smile

Mūsų įmonė pasirašo sutartį, vėliau atliktų darbų aktą ir PVM s.f. smile

Jureive
165

#234843 2005-12-15 08:36 Jureive redaguota: 2011-09-11 03-56

marsiete rašė:

Yra tokia pažyma apie atliktus darbus, turi tokia galia, kaip aktas, tik ten neišskiriamos medžiagos. Bet gali darašyti: t. t. medžiagos - atskira eilute.

Ačiū ;)
Tavo įdėta pažyma teisingesnė negu ta, kurią man atnešė kaip pavyzdį užsakovas. Ta labai primytivi. Praktiškai kaip PVM SF, tik kad pavadinimas"atliktų darbų ir išlaidų apmokėjimo pažyma".

urtele
13542

#234851 2005-12-15 09:09 urtele redaguota: 2011-09-11 03-56

[quote="Jureive"]

marsiete rašė:

Gali ir netikti, žiūrint kokia įmonė, kartais reikalauja standartinės. Siunčiu parsiųstą iš forumo ji man padėjo.

Prisegti failai
pazyma apie darbu verte PVZ.doc 25 KB

Jureive
165

#234853 2005-12-15 09:11 Jureive

O beje, kaip su su atiekamų darbų sutartimi tokiu atveju? Jeigu yra ta pažyma, ar dar reikalinga sutartis darbams atlikti ar užtenka tik tos pažymos?

urtele
13542

#234858 2005-12-15 09:22 urtele redaguota: 2011-09-11 03-56

Jureive rašė:

O beje, kaip su su atiekamų darbų sutartimi tokiu atveju? Jeigu yra ta pažyma, ar dar reikalinga sutartis darbams atlikti ar užtenka tik tos pažymos?

Sutartis yra pagrindinis dokumentas darbams ar paslaugos atlikti. Atlikus darbus rašomas atliktų darbų aktas, remiantis sutartimi (terminai, sumos) ir S/f .Pažymos 3 reikalauja ne visos įmonės, tai daugiausia valstybinės ar stambios statybinės.

Jureive
165

#234864 2005-12-15 09:34 Jureive

Taip, aš irgi manau, kad sutartis yra pagrindinis dalykas. Bet kodėl užsakovas man aiškina, kad kai ta pažyma yra, tai net ir sutarties nereikia? O užsakovas - tikrai didelė ir įžymi mūsuose firma, tai jie gal žino ko reikia, o ko ne? Bet aš tikrai abejoju ar sutartį gali atstoti kažkokia pažyma.

Jureive
165

#234871 2005-12-15 09:44 Jureive

O ta pažyma, kurią man atnešė užsakovas - tikrai ne tokia kaip forma Nr. 3. Tai visai kitas dalykas ir ji vadinasi "atliktų darbų ir išlaidų apmokėjimo pažyma". Skamba panašiai, o ir dar sako, kad prie tos pažymos nereikia sutarties. Man atrodo tai keistai.

marsiete
932

#234873 2005-12-15 09:49 marsiete

To lege:
mano įdėta ir yra 3 forma.

To urtele:
mano irg yra standartine, tiko ir didelems, ir valstybinės įmonėms, tik jei viena iš šalių pageidauja, tai įdedami stulpeliai, ar eilutes dėl medžiagų, įrengimų, avansu; nors aš nustebinta tą jūsų forma, ten turbut dauguma stulpelių tuščiu lieka, ji matyt iš tarybinių laikų kažkur pasiliko.

marsiete
932

#234880 2005-12-15 09:58 marsiete redaguota: 2011-09-11 03-56

Jureive rašė:

Jie gali aiškinti, ką nori, bet jei rangovas pageidauja sutarties, niekas neduoda teisės jos nesudaryti. Žodinė sutartys irgi turi juridinė galia teisme, bet... jokiu būdu nedirbčiau be sutarties. Ne viena teismą turėjome, tame tarpe dirbdami su "draugais" ir patirtys rodo: jokių veiksmu be sutarties.

lege
29

#234895 2005-12-15 10:21 lege

Ačiū, marsiete,
visgi, jei užsakovas nepageidauja tokios pažymos, jam užtenka PVM s.f., atliktų darbų akto ir sutarties, ar ji būtina?

marsiete
932

#234898 2005-12-15 10:25 marsiete

Taip, ji nebūtina.

lege
29

#234906 2005-12-15 10:35 lege redaguota: 2011-09-11 03-56

marsiete rašė:

Taip, ji nebūtina.

Dar kartą ačiū :)))

Jureive
165

#234912 2005-12-15 10:47 Jureive

Be sutarties nepriimsiu jokių kitų dokumentų. Šiuose reikaluose, kaip ir sakai, "draugų" būti negali.
Dėkui už diskusiją smile

Luka02
90

#235133 2005-12-16 10:17 Luka02

Sveiki
Gal galėtumėt kas nors padėti
Pradėjau dirbti statybinėje įmonėje todėl dar nelabai gaudausi . Tapome PVM mokėtojais ir aš dabar nebežinau kaip sudaryti atliktų darbų aktą. Nuo kurios sumos skaičiuojamas PVM? Ar nuo pirminės akto sumos ar jau nuo tos sumos kur būna pridėti įrankių nusidėvėjimo procentai ir darbo sąnaudos?